两年多前建议新西兰建立情报机构

新西兰惠灵顿——新西兰计划成立另一个情报机构，以帮助政府更快地做出反应并更好地协调对安全威胁的反应。

负责调查 2019 年 2020 月基督城清真寺袭击事件的皇家委员会在 XNUMX 年 XNUMX 月向议会提交的报告中建议成立一个新机构。

该委员会写道：“我们建议政府：建立一个资源充足、立法授权的新国家情报和安全机构，负责战略情报和安全领导职能。”

2022 年 XNUMX 月，新西兰国防部长安德鲁·利特尔表示，现在这样做还为时过早。 但本月早些时候，在介绍政府的国防和安全政策时，他宣布了该国第一个国家安全系统。

利特尔 4 月 XNUMX 日表示：“它要求我们尽早采取行动、共同努力并采取综合方法。”

“当我们（2017 年）上任时，国家安全系统的优先事项是高度机密的，”他指出。 “如果公众甚至不知道优先事项是什么，那么他们怎么能……为改善国家安全做出贡献呢？”

尽管利特尔将组建国家情报和安全机构（NISA）描述为一项“优先任务”，但在任何一份报告中都没有提及这一点。 本月公布的支持文件.

第二天，即 5 月 XNUMX 日，政府宣布 NISA 将超越安全情报局和政府通信安全局，而不是取代它们。 在这个角色中，国家安全局将对“威胁范围”采取更高层次的看法。

新西兰有几个情报机构。 目前，总理和内阁部包括国家安全小组、国家评估局、国家安全系统局、国家情报和风险协调局。

其他情报机构包括政府通信安全局、安全情报局、警察管理的特别调查组以及军方的国防情报和安全局。

惠灵顿维多利亚大学战略研究中心主任戴维·卡皮对 NISA 的最终成立提出了质疑。

卡皮对《防务新闻》表示：“我认为你可能对利特尔部长的简短评论有所了解。” “NSS 中没有提到‘NISA’[国家安全战略文件]。 他的评论相当模棱两可，当然，我们 14 月 XNUMX 日将举行选举，所以谁知道之后会发生什么。”

奥塔哥大学政治学教授罗伯特·帕特曼认为，国家安全局应该进行监督并与其他机构协调，但也要避免“ 群体思维设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

“按照皇家委员会设想的形式，NISA 尚未成为一个独立的监督机构，而且 NISA 原本要承担的一些职能实际上已经被其他机构承担了， ”帕特曼告诉《防务新闻》。

“他们能自我监督吗？ 在这个国家，我们一直面临着拥有独立的监督团队的问题，”他补充道。 “我认为，当你处理像国家安全这样具有潜在危险的事情时，确实有一个负责协调、位于其之上的机构，而且它不应该只是另一群公务员。”

关于国家是否会组建 NISA，帕特曼表示，鉴于“政府已公开表示接受（委员会的）所有建议”，目前尚不清楚为何会出现拖延。

《防务新闻》联系了利特尔置评，但被转介给国家安全和情报部长——传统上是总理——但后者无法联系到。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 汽车/电动汽车， 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• 图表Prime。 使用 ChartPrime 提升您的交易游戏。 访问这里。
• 块偏移量。 现代化环境抵消所有权。 访问这里。
• Sumber: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/08/10/new-zealand-to-create-intel-agency-recommended-over-two-years-ago/