如何（以及为何）在 2024 年制定可靠的森林砍伐政策 |绿色商务

食品和农业公司对于消除森林砍伐和其他土地转化的努力却出奇的沉默。虽然这个话题在 2010 年代的可持续发展对话中占据主导地位，但在过去几年中它已逐渐退居幕后。 

例如，自从 2022的第一季度，我没有足够的素材来将森林砍伐部分纳入大公司可持续发展努力的季度综述中。企业为 GreenBiz 活动提交以砍伐森林为重点的会议的情况越来越少。  

这并不奇怪。限制土地转变是一项众所周知的艰巨挑战，需要公司、政府、农民和其他利益相关者之间的协调，以及对复杂技术的投资，以追踪供应链和监测景观。此类投资往往很难在内部证明其合理性。当一家公司停止从有风险的地区采购时，其竞争对手就可以利用这一优势，将这些通常更便宜的产品从市场上清除。 

但是， 农业驱动的土地利用变化 是温室气体排放和生物多样性丧失的主要驱动因素。如果不能阻止它，我们所有人的未来都将是严峻的。这就是为什么 2024 年应该是食品公司重拾承诺、认真对待工作的一年。 

欧洲改变游戏规则的立法 

一些令人鼓舞的迹象已经指明了正确的方向。 

欧盟关于无毁林产品的法规 (EUDR) 这是森林保护最重要的立法之一，将于今年年底全面生效。如果公司想继续在欧盟销售具有高森林砍伐风险的产品，例如牛肉、巧克力和咖啡，他们将需要采用 前所未有的风险管理和信息披露水平 以避免巨额罚款。

农业驱动的土地利用变化是温室气体排放和生物多样性丧失的主要驱动因素。如果不能阻止它，我们所有人的未来都将是严峻的。

在私营部门方面，主要大豆贸易商宣布 加强毁林承诺 在十二月。最值得注意的是，嘉吉 修改了零毁林目标日期 2030 年至 2025 年，其南美洲最重要的采购地区将生产大豆、玉米、小麦和棉花。 

虽然这些都是重大改进，但它们仍然 达不到科学建议。过去，砍伐森林的承诺常常化为空谈。 

可信政策的四个标准 

那么，企业应该如何制定正确的意图并将其付诸行动呢？ 11 月，可持续发展倡导非营利组织 Ceres 发布了一份 企业毁林记分卡 该报告评估了来自 53 个行业的 15 家主要公司的政策。 

该记分卡使用了可信的零毁林政策的四个主要标准，符合联合国环境规划署的建议。 问责框架倡议: 

1. 涵盖公司采购的所有相关商品（例如大豆、牛肉、棕榈油、木材、可可、咖啡、橡胶或衍生产品）。 
2. 适用于所有采购地区供应链的所有环节。
3. 包括一项有时限的、可量化的承诺，即到 2025 年实现无毁林供应链。 
4. 指定 2020 年或更早的截止目标，以结束采购区域的森林砍伐事件。 

Ceres 分析的 53 家公司中，只有 阿马吉 和 开云集团 制定符合所有四个标准的政策。所有其他领域都在某个领域落后，凸显了全面解决这一问题的挑战。然而，改变是可能的，棕榈油的例子就证明了这一点。  

学习棕榈油的成功经验

东南亚棕榈油的故事是一个行业如何减少土地足迹的宝贵例子。 

十年前，棕榈油生产商砍伐了印度尼西亚及周边国家数十万公顷的森林。积极的活动、企业行动、多方利益相关者协作和智能技术的使用已减少了森林损失 过去 90 年为 10%。这一成果的关键是沿着供应链采取的一系列有效的激励措施。 

Mighty Earth 和绿色和平组织等倡导组织发现并提醒企业注意其供应链中的森林砍伐威胁。为了应对公众压力，公司高管要求供应商采取行动，然后供应商改变运营方式以确保合同。随着时间的推移，该系统带来了足够的商业、财务和声誉压力，要求改变行业的默认做法。 

这个成功故事为其他商品提供了宝贵的经验教训。最重要的是，它表明，即使在治理薄弱的地区，只要有适当的激励措施，公司就可以在实现变革方面发挥巨大作用。保护森林是企业意愿的问题，而不是能力的问题。 

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://www.greenbiz.com/article/how-and-why-develop-credible-deforestation-policy-2024