众议院共和党人吹捧乌克兰监督,支持资金斗争

众议院共和党人吹捧乌克兰监督,支持资金斗争

源节点: 1985520

华盛顿——众议院共和党领导人在周二的听证会上强调了对乌克兰援助的监督,同时敦促拜登政府更快地提供更好的设备,尽管他们准备在今年晚些时候与他们的核心小组的右翼发生党内冲突,为基辅提供额外援助。

在国会通过了去年俄罗斯入侵后向基辅提供累计 113 亿美元的军事和经济援助后,立法者利用听证会向五角大楼官员盘问他们监测美国武器流入乌克兰的方法。 国防部官员作证说,没有滥用美国的援助,但也透露,从长远来看,他们需要向国会申请额外的乌克兰援助。

“小组委员会需要听听乌克兰的关键需求是什么,以及我们如何才能加快设备的交付,”众议院国防开支小组主席、加利福尼亚州共和党参议员肯·卡尔弗特在他召集的听证会上说。 “小组委员会不会开空白支票。 为了获得资金,应该有一个计划和所需的详细信息来证明资金需求。

他补充说:“在提供资金之后,将对资金的使用进行严格监督,以确保它们按照国会的意图使用。” “美国纳税人应得的不少。”

负责政策的副国防部长科林卡尔和负责国际安全事务的助理国防部长塞莱斯特沃兰德都作证说,没有证据表明美国的军事装备已从乌克兰前线转移。

五角大楼、国务院和美国国际开发署监察长还在 XNUMX 月份发布了一项多年期联合战略监督计划,众议院军事委员会主席迈克罗杰斯 (R-Ala.) 已经批准了该计划。

罗杰斯周二在军事委员会听证会上指出,“监督不仅仅是会计”,他继续努力说服拜登政府向乌克兰派遣远程导弹等更先进的武器。

“这是关于确保政府制定战略目标并实施政策来实现这些目标,”罗杰斯说。 “这是我非常担心的地方。 从一开始,总统就过度担心向乌克兰提供它赢得胜利所需的东西会使事态升级。”

“长期投资”

国会去年通过四项补充支出计划向国防部提供了 61.4 亿美元的紧急军事援助。 这 最后一揽子计划——附在国会于 XNUMX 月通过的政府资助法案中 – 包括 27.9 亿美元的额外乌克兰军事援助,拜登政府希望这些援助将持续到 XNUMX 月份的财政年度结束。

沃兰德警告说,拜登政府可能不得不在此之前要求国会为乌克兰提供额外资金,并指出“正在进行工作”以将提高的乌克兰援助水平纳入国防部基本预算。 白宫预计将于 2014 月 9 日公布其 XNUMX 财年预算提案。与此同时,她无法预测明年乌克兰还需要多少军事援助。

沃兰德说:“当我们考虑在夏末评估战场所在的位置时——它看起来像什么——因为我们需要考虑对现代乌克兰军队的这些长期投资。”利用任何可能的停火来为另一次入侵企图做准备。

“我知道这不是每个人都想听到的答案,”她补充道。 “我们认为俄罗斯领导层会觉醒并回家,让乌克兰独自一人,但迹象恰恰相反。”

共和党怀疑论者

由于国会可能会在年底前考虑增加乌克兰支出——通过紧急支出补充或常规拨款程序——保守派对该援助的怀疑论者将有机会向众议院议长凯文麦卡锡展示他们的新影响力,R-Calif .

去年 XNUMX 月国会通过了第二项乌克兰援助补充计划 57 名众议院共和党人投票反对. 投票支持该方案的麦卡锡向那些怀疑乌克兰援助的人做出了一些让步,以确保获得选票以赢得他的支持。 旷日持久的议长争夺战,包括众议院规则的修改,允许任何成员发起投票以罢免他作为议长。

麦卡锡还同意削减 130 亿美元的可自由支配开支,如果国会领导人寻求通过常规拨款程序为乌克兰增加数十亿美元的资金,事情就会进一步复杂化。

共和党众议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 上周在下一次乌克兰资金争夺战中开场,谴责“拜登政府和我在国会共事的白痴,他们正在把我们带入第三次世界大战,并会伤害到我们”前所未有的美国”在福克斯新闻的采访中。 她周五再次提出一项决议,要求拜登总统、劳埃德奥斯汀国防部长和安东尼布林肯国务卿向国会提供与乌克兰支出有关的所有文件。

泰勒·格林 (Taylor Greene) 在 XNUMX 月使用加速众议院程序强制对类似立法进行投票,但当时控制众议院外交事务委员会的民主党人认为它过于宽泛,因此投了反对票。 然而,委员会的共和党人一致支持它,包括来自德克萨斯州的众议员迈克麦考尔,他是乌克兰援助的支持者,现在担任该小组的主席。

值得注意的是,国防开支小组中一些也支持乌克兰援助的共和党鹰派在周二的听证会上提出了保留意见 战争的最终目标及其可能持续的时间.

例如,犹他州共和党众议员克里斯·斯图尔特 (Chris Stewart) 谈到了美国是否应该支持乌克兰以武力夺回克里米亚的最终目标这一棘手问题。

斯图尔特说:“我担心我们的总体目标与 [Volodymyr] Zelenskyy 总统的目标可能不一致”。

加利福尼亚州共和党众议员迈克·加西亚提到了有关中国可能向俄罗斯提供武器的报道,并辩称“与我们在乌克兰踩水相比,他们可以更好地下雨。”

“我坐在这里等待[拨款],”加西亚说。 “我坐在 [Intelligence] 上,我不知道这是一年的问题、六个月的问题还是 10 年的问题。 如果没有明确的抛售标准,美国人民很难支持这样的事情。”

布莱恩特哈里斯是《国防新闻》的国会记者。 自 2014 年以来,他一直在华盛顿报道美国外交政策、国家安全、国际事务和政治。他还为外交政策、Al-Monitor、Al Jazeera English 和 IPS 新闻撰稿。

时间戳记:

更多来自 国防新闻五角大楼