Getty Images 禁止人们将 AI 生成的图片上传到其庞大的图片库中，理由是担心版权问题。
DALL-E、Midjourney、Craiyon 和 Stable Diffusion 等文本到图像工具为机器制作的艺术品打开了闸门。 任何人都可以支付少量费用或使用免费模型从文本描述中创建图像。
您所要做的就是以书面形式告诉 AI 系统您希望它制作什么样的场景，软件会为您生成它。 这些图像的质量非常好，现在被专业人士用来制作杂志封面、广告、赢得艺术比赛等等。
您可以将它们视为生成图片的有趣工具，或者我们所知道的艺术的终结。
这些模型的输出版权确实令人担忧
这些机器制作的图片的版权仍不清楚。 为生成图像而训练的神经网络是根据从 Pinterest 或 Artstation 等网站在线抓取的照片和艺术品进行训练的。 网民可以在短短几秒钟内轻松地以包含在训练数据集中的任何在世或已故艺术家的风格创建数字艺术。
这在一些人的脑海中提出了一个问题：如果一个人工智能模仿或剽窃艺术家，那在法律上有多安全？ 如果一台计算机是使用其他人的软件从其他人的图片中训练出来的，然后该输出由另一方出售，这将如何影响所有权、权利和责任？
在这种不确定性中，盖蒂已经更新了政策，现在禁止将人工智能软件创建的提交到其股票库； 它不会再托管和销售这些类型的图像。 如果库存图书馆喜欢一件事，那就是其图书馆中材料的明确所有权和版权——没有这些，它就不会准备将作品许可给其他人使用。 法律上的混乱太多了。
“对于这些模型输出的版权以及图像、图像元数据和图像中包含的个人的未解决的权利问题存在真正的担忧，”首席执行官克雷格彼得斯 告诉 边缘。
“我们正在积极主动地为客户谋福利，”他补充道。
彼得斯拒绝回答有关 Getty Images 是否受到挑战 AI 生成内容的人的法律问题的威胁。
他说，做出这些改变是为了“避免给[客户的]声誉、品牌和底线带来风险”。 在该公司的 iStock 网站上快速搜索“AI-generated”或“Midjourney”等关键字显示，数千张图片已被删除。 平台上仍然潜伏着许多不太明显是从计算机的想象中产生的。
Peters 表示，Getty Images 将依靠用户来识别和报告 AI 生成的图像，该公司目前正在与内容来源和真实性联盟合作创建过滤器，这些过滤器可能能够自动标记有问题的内容。
其他库存图片巨头，例如 Shutterstock，似乎也在缩减 AI 制作的艺术品。 母板 注意到 Shutterstock 一直在悄悄地删除被描述为“人工智能生成”或与 Midjourney 等工具直接相关的图像。
注册 已要求 Shutterstock 发表评论。 ®
