应对气候变化的成本似乎难以想象。 无论如何，在未来的许多年里，每年造成的损失将达到数万亿美元。
到目前为止，我们的努力是零散且痛苦的。 华盛顿目前正采取一项走钢丝行动，为一项耗资数万亿美元、以气候为重点的一揽子计划提供资金，该计划可能成败山姆大叔的脱碳努力。
即使是更适度的金额也很困难。 迄今为止，富裕国家承诺补贴贫困国家的气候成本——每年仅为 100 亿美元—— 仍未得到满足 十年后。 更严峻的挑战和更高的成本还在后面，因此前景黯淡。
如果有一种方法可以通过创造一种新的全球货币而不是国民和企业账户来为气候转型提供资金，那会怎样呢？
该货币可用于奖励每减少一吨碳，无论是通过清洁能源、清洁业务还是直接碳清除和封存。 这样的制度不仅可以推动公共和私人气候投资。 它还可以为保护生态系统付出代价，而目前生态系统很难找到资金。 这个政权也将在政治上带来变革。 公司董事会和政策制定者可以从资金争夺转向规划行动。
如果有一种方法可以通过创造一种新的全球货币而不是国民和企业账户来为气候转型提供资金，那会怎样呢？
从今天主要基于大棒（税收和规则）的体系来看，奖励将激励脱碳（胡萝卜）。 就像人一样，全球经济体系在胡萝卜加大棒的混合作用下变化得更快。
如果这听起来很熟悉，那么类似的系统在金·斯坦利·罗宾逊最新的气候小说作品中扮演着核心角色，“未来部》，这本小说被巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 和埃兹拉·克莱因 (Ezra Klein) 等人列为最受欢迎的小说。
故事中，随着气候危机的恶化，世界顶级央行从谨慎的抗拒转向紧急合作，打造全球“碳币”来为脱碳提供资金。罗宾逊将这一金融解决方案的灵感命名为“陈论文”。
碳奖励
事实证明，Delton Chen 是真人，他是 真正的学术论文 这启发了罗宾逊，并激发了他对改革世界经济日益雄心勃勃的愿景： 全球碳奖励.
陈的学术根源始于澳大利亚，并获得了博士学位。 在工程领域。 2013年左右，他将注意力转向探索应对气候变化的障碍。 尽管科学看起来很清楚，但经济学成为了关键问题。 有些东西不起作用。
他从高层次上将全球经济描述为一个不完整的系统，缺少一个有助于解决气候问题的关键风险价格。陈说，格蕾塔·桑伯格等活动人士认为，我们已经掌握了解决气候危机的所有事实和解决方案：“我是说这不是真的。我们没有所有的答案，因为碳定价的基本经济学似乎并不完整。”
为了填补这一空白，陈提出了一种新的数字全球货币，由各国央行创建，为一波他称之为碳量化宽松（CQE）的全球货币政策提供资金。 这种新货币用于支付全球碳奖励，这是一种永久资助温室气体减排的奖励资金流。
陈的理论很复杂，其中很多超出了我对财务的熟练程度。 也就是说，它的高级功能是易于访问的，并且与现实世界的发展相联系。
这些措施包括：
碳货币。 人们不会每天使用陈的碳币来购买杂货或汽油。相反，每个虚拟币都是根据一吨二氧化碳的价值“铸造”的2 相当于减轻了一个世纪。 央行将管理美元、欧元、人民币等的兑换率，使其每年升值。
由于其价值上升，该代币创造了一个可靠的价格信号，以帮助公司为昂贵的转型计划（例如从石油转向绿色氢）提供资金，而在缺乏已知的碳清除未来价值的情况下，这些计划在今天很难融资。
治理和知识基础。 这一体系需要改造现有机构并发展新机构。 关于设定代币目标价值的长期决策将由权威机构在地球成本削减曲线的指导下制定。 随着代币价值的年复一年上涨，市场将更有动力应对日益严峻的脱碳挑战。
为了管理硬币的奖励，该系统将包括一个登记处，跟踪全球碳减排声明，以避免重复计算和相关滥用。 这样一个方法和成功的库还带来了其他好处：一个全球开源的最佳实践存储库，可加速缓解。
社交好处。 当今的碳框架根本无法衡量对人类、文化和生态系统造成的难以量化的损害——从物种灭绝到雨林荒漠化。 作为代币治理体系的一部分，利益相关者——从土著人民到环保主义者——将参与奖励分配的估值。
前体
随着陈的计划引起关注，现实世界的金融趋势正在朝着类似的方向发展：
中央银行。 陈的 CQE 部分源于 2008 年左右量化宽松 (QE) 的出现。为了应对抵押贷款支持证券危机，美联储采用了当时的新方法，该方法冒着过于简单化的风险，让央行发行新债务一只手用另一只手回购，从而创造新资产并保持信贷流入面临冻结风险的经济体。
怀疑论者抱怨这一策略将引发通货膨胀海啸。 他们错了。 自此，量化宽松成为世界各国央行的最爱。 迄今为止，他们已向全球经济注入了超过 25 万亿美元的量化宽松资金，其中包括约 9 万亿美元用于应对 COVID-19 经济干扰的资金。 大西洋理事会追踪器.
通过量化宽松创造的每年数万亿美元的资金流已经在气候调整的预期成本范围内。 随着各国央行采用这一技术，它们开始协调努力。
陈认为，央行行长们的职责是维持金融稳定（有时以失业率和通胀来衡量），但现在他们开始在同一框架内考虑气候问题。 从 2008 年含蓄地为住房贷款人辩护开始，想象银行家们认识到气候崩溃是一种根本性的系统性风险并不遥远。
这种转变已有早期迹象。 绿色金融体系中央银行和监管机构网络 (NGFS)于 2017 年推出，由包括美联储在内的 80 多家央行和监管机构组成。除了推进金融部门围绕气候风险管理的实践外，NGFS 成员还致力于“动员主流金融支持向可持续经济转型”。
验证。 验证全球碳货币所需的要素也正在汇集在一起。 这样的制度需要一个可信技术平台来远程评估和跟踪碳，以便分配付款。
验证技术正在迅速增加。 NCX 等初创公司如今使用卫星成像和人工智能处理来更好地将林业碳信用额货币化。 A 能够远程评估二氧化碳的新一代卫星2 排放 已经揭露了之前未查明的温室气体巨型来源。 这些相同的系统同样可以精确地确定 CO2-隔离绿化.
协调一致的全球货币行动已有先例。
与此同时，碳抵消追踪的技术和监管基础设施——无论多么不完善——正在改善。 仅在北美，就出现了六个或更多，其中包括艾伯塔省排放抵消系统登记处和加利福尼亚州空气资源委员会。
先例 指出存在协调的全球货币行动 弗兰克·范甘斯贝克米德尔伯里学院实践教授，专注于金融和资本市场。 尽管他的工作是独立于陈的开展的，但两人定期审查和讨论进展情况。
陈作为一个以科学为基础的局外人来处理金融问题，而范甘斯贝克作为一名前投资银行家来处理这个问题，更专注于与现有金融机构的合作。 他认为地球有限的碳储备是最终的货币政策目标，所有其他债务工具都应据此定价。
范甘斯贝克指出，特别提款权可能是一个先驱。 国际货币基金组织于 1969 年创建，作为一种元货币，国际货币基金组织如今使用特别提款权来支持遭受贸易平衡或其他经济危机的国家经济。
特别提款权与国际货币基金组织资产负债表上的其他储备一起使用，可以用作抵押品来创建气候货币。 IMF 单位被设计为一种锚定货币，将是一种“稳定币”：一种由区块链支持的货币，由土地和林业、新气候技术企业以及前 150 家符合 ESG 的公司的一部分实物资产支持。
范甘斯贝克表示，通过修改职责，国际货币基金组织拥有采取这一步骤的运作能力和专业知识。 对于经第三方核实的温室气体减排量，新兴市场国家将获得国际货币基金组织气候币的结算。
然后，所得收益可以用作抵押品、偿还债务的手段或用作进行债务重组或外汇干预的工具。 国际货币基金组织的气候货币不仅会在所有细分市场发出强烈的定价信号，而且还会以碳调整的方式促进资本配置。
有关 Van Ganspeke 的更多计划，请查看他的详细信息 发表在 Forbes.com.
接下来是什么？
碳货币能否从科幻小说跃入现实？ 当陈的开创性论文几年前发表时，人们很容易将其视为深入研究的一厢情愿。
但自那以后的几年里，情况发生了很大变化：气候紧迫性正在上升，金融时代精神正在发生变化，经济学家和金融家开始思考曾经不可估量的问题，例如造币 万亿美元的硬币.
重写全球经济规则以管理风险转型的情况也并不罕见。 在20世纪，这样的事情发生过两次：一次是二战后44国在布雷顿森林会议上达成重启世界经济的协议；另一次是1970国在布雷顿森林会议上达成协议，重启世界经济； XNUMX 世纪 XNUMX 年代，金本位制再次发生转变。 如今，数字货币的兴起和气候变化风险的增加具有如此大的破坏性，以至于另一个变革时刻似乎很可能出现。
陈和范甘斯贝克都在推进实施计划。
在即将于格拉斯哥举行的 COP26 上，范甘斯贝克和金融专家团队将宣布重新思考布雷顿森林倡议，其中气候硬币将成为一个轨道。
就陈而言，他专注于测试。 他的非营利组织正在寻求赞助和拨款，以便在加利福尼亚州进行概念验证演示。 该演示将包括其他几个国家，并将持续几年，展示各种技术创新。 陈表示，中央银行对于这次试验并不重要，因为它们的货币角色将被模拟。
在碳货币领域，现实开始超越假设，因为 罗宾逊说过 在接受比尔·麦基本采访时：
这是自我的小说出版以来发生的几件事之一，它让我意识到，在某些方面，我在“未来事工”中落后于潮流。 ......我发现这非常令人鼓舞，因为我们需要这些东西。社交媒体普遍存在一种厄运和绝望的倾向。我们不能陷入厄运。我们必须真正审视已经完成的所有出色工作。
国际货币基金组织在其半年度报告中指出，尽管可持续投资行业发展迅速，但规模仍然太小，无法推动全球向低碳经济转型 全球金融稳定报告。 报告发现，为了帮助其扩张，各国政府必须采取更多措施来保护投资者免遭洗绿行为的误导。 以气候为重点的投资基金仍然只占整体投资领域的一小部分：截至 2020 年底，带有可持续发展标签的基金占 7 万亿美元总资产的 252%，即 3.6 亿美元。
更多投资者准备加入这个池子。 根据富时罗素 (FTSE Russell) 的最新更新 可持续投资：资产所有者 2021 年全球调查结果，84% 的资产所有者正在其投资组合中实施或评估可持续性。 因此，绝大多数资产所有者都赞成可持续投资法规。
随着经济学家和金融家思考曾经不可估量的问题，金融时代精神正在发生变化。
监管机构也正在朝这个方向努力。 随着自愿脱碳承诺的增加和投资者压力的增加，对更明确标准的呼声也随之增加。 现在 大型上市公司高管要求财务会计准则委员会制定会计规则 与 ESG 问题相关。
与此同时，美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒在国会山作证说，美国证券交易委员会正在考虑 逐步要求公司报告其温室气体排放量.
在碳披露项目的领导下，220 名投资者管理着超过 30 万亿美元的资产 呼吁 1,600 家公司制定基于科学的目标。 定量地与巴黎目标、SBT 保持一致 都特别严格，涵盖范围 1、范围 2 和难以管理的范围 3 的排放。去年，CDP 的推动吸引了 150 家公司承诺实施 SBT。 那些这样做的国家通常每年减排 6.4%，远高于实现巴黎 1.5 摄氏度目标所需的速度。
说到难以管理的范围 3 目标：许多大公司宣布了净零排放承诺，包括其范围 3。快餐巨头 麦当劳 和 三月，一家英国糖果和宠物食品制造商，加入了 铁矿石生产商 和 水泥制造商 从下面。
对于大多数公司来说，供应链因素在范围 3 中占据很大一部分。 因此，越来越多的公司开始关注其供应链带来的挑战，特别是在与 COVID-19 相关的供应链中断之后。 超过一半的受访高管表示，他们的公司正在优先考虑为供应链可持续性提供资金 研究公司 Verdantix 发布的调查.
建筑和设计软件巨头 Autodesk 发行第一只可持续发展债券，价值1亿美元。 这家位于加利福尼亚州圣拉斐尔的公司还宣布，在 2021 财年，其整个业务和价值链首次实现了温室气体净零排放。
彭博格林纪念“碳泡，”这是一份开创性的报告，该报告是第一个将地球有限的碳预算与化石燃料企业面临资产价值崩溃的风险上升联系起来的报告之一。 “它警告的很多事情已经发生了，” 凯特·麦肯齐指出。 “英美资源集团必须付费才能剥离其南非煤矿。甚至埃克森美孚也不得不减记其储备价值。”
作为 Google 2021 年可持续发展公告的一部分， 这家软件巨头推出了一系列新的环保功能 帮助企业和消费者减少排放。 其中包括一种按碳排放对航班进行分类的方法，以及考虑拥堵和道路坡度的新地图功能，以帮助卡车司机使用更少的燃料。
有关陈的工作的更多信息，请从 他的 GCR 网站上的新闻页面。 要听他详细解释该计划，请查看第 57 集 碳素播客 在深入研究之前 陈的著作.
资料来源：https://www.greenbiz.com/article/could-carbon-coin-solve-climate-crisis
