推翻拜登人工智能行政法的竞选势头强劲

在一场政治冲突中，科技游说者、共和党议员和保守派团体正在加紧努力，废除乔·拜登总统关于人工智能 (AI) 的行政命令的关键方面。

该命令利用《国防生产法》(DPA)，迫使科技公司向商务部披露有关先进人工智能项目的详细信息。批评者认为这一举措太过分，引发了有关美国行政权力和人工智能监管未来的激烈争论。

也可以参考： 阿联酋总统通过新法律成立人工智能委员会

国防生产法的争议性使用

白宫在拜登的指示下， 就业 《国防生产法》是一项具有广泛权力的法律，以国家安全的名义监管人工智能行业。包括参议员 Mike Rounds 和科技贸易协会 NetChoice 在内的批评者认为这是对 DPA 的滥用，认为人工智能的情况并不构成国家紧急状态。他们断言，对 DPA 的这种解释偏离了其最初的目的，并且代表了行政部门的越权。

然而，历届总统都曾 调用了DPA 出于各种非战争相关的原因，包括唐纳德·特朗普和乔·拜登为加速联邦 COVID-19 应对措施所做的努力。尽管如此，拜登政府根据 DPA 追踪人工智能发展的决定遭到了科技游说者的反对，他们认为这扼杀了创新并违反了行政权力。

在另一方面，在 白宫 未对在此背景下使用 DPA 的具体原因发表评论。白宫人工智能特别顾问本·布坎南 (Ben Buchanan) 为这种方法辩护， 强调 围绕人工智能的国家安全担忧。美国商务部将该行政命令描述为一项信息收集活动，旨在了解先进人工智能模型的实践。

法律和政治上的强烈反对

科技游说者和法律专家表示，该行政命令可能面临法律挑战，并预计将“迅速遭到法院的谴责”。尽管国会是否会改革国防法规仍不确定，但参议员特德·克鲁兹的办公室正在探索 DPA 改革，以此作为限制人工智能行政命令影响范围的手段。参议院共和党党鞭 John Thune 还与 Cruz 等人合作，限制 DPA 制定人工智能测试和培训协议的权力。

同样，由科赫兄弟创立的非营利组织美国繁荣基金会已提交两项《信息自由法》请求和一项 诉讼 反对商务部。他们要求与 DPA 和人工智能相关的机构记录。该组织的目标是推动国会要么允许国防法失效，要么实施重大改革，以防止他们认为白宫滥用《国防法案》。

最高法院也是这场辩论的一个因素，因为它正在权衡与科赫网络有关的诉讼。虽然此案与捕鱼规则有关，但其结果可能会影响雪佛龙公司的遵守，这使得联邦机构可以解释模棱两可的法律。正是在这方面，人工智能行政命令的重要性变得至关重要，因为其监管目标的实现将取决于联邦机构的行动。

对人工智能安全和创新的影响

反对 拜登政府的 这种策略揭示了在私营企业监管方面存在更广泛的政治分歧的情况下，采用人工智能安全标准的强硬姿态。这种情况说明政府应对新兴技术、国家安全和监管政策是一项多么复杂的任务。

由于国会难以通过技术相关法规，DPA 为政府解决人工智能问题提供了难得的机会。然而，这种方法充满了争议和法律障碍，反映出在快速发展的人工智能领域平衡创新与监督的更广泛的斗争。

持续的争论提出了一个关键问题：美国如何有效监管人工智能，以确保国家安全和技术进步，同时又不扼杀创新？这一问题的解决将对人工智能在社会中的作用以及政府干预科技行业的性质产生深远的影响。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/