在 Cadence 的早期，他们的增长是通过许多适时的收购来促进的，但在过去的几年里，我注意到一个明显不同的趋势，他们内部开发了 EDA 工具。我与来自 Cadence 的 Jay Madiraju 进行了 Zoom 通话，他负责推销他们的产品 新宣布 称为快速 SPICE 工具 幽灵特效，内部开发。我们第一次见面是在 2003 年，当时我们在另一家 EDA 公司从事 Fast SPICE 电路模拟器工作，因此 Jay 对 SPICE 市场非常了解。
模拟器系列
Cadence 现在提供三种 SPICE 电路仿真器，每种仿真器都有不同的工程用途：
- Spectre X – 专注于精度、模拟表征
- Spectre FX – 注重容量和模拟速度
- Spectre AMS Designer – 混合信号、混合语言、混合级别与 Xcelium 逻辑仿真
这三个电路模拟器现在涵盖了 IC 设计人员设计和优化其时序和功耗半导体 IP 所需的全部精度、容量和速度：
Cadence 服务的细分市场可分为八类，这是他们所谓的智能系统设计策略的一部分：
|
|
由于 Fast SPICE 工具的高容量，使用 Spectre FX 的电路设计工程师现在可以快速模拟 DRAM、闪存和 SRAM 存储器的一些最大的晶体管级网表。现在，互连比晶体管开关更主导着芯片的速度，因此在布局后网表上使用快速 SPICE 模拟器对于在设计阶段预测芯片速度至关重要。
调音
它在 加州大学伯克利分校 第一个 SPICE 模拟器已经开发出来，历史上 SPICE 模拟器使用了数十种神秘的选项来控制内部参数，如 DC 收敛、迭代方法和精度设置。 Spectre FX 采用不同的方法，提供适用于大多数 IC 设计的默认设置，然后让您决定如何通过简单的选项权衡精度和模拟速度。
互动模拟
Berkeley SPICE 的另一个痕迹是，大多数 SPICE 模拟器都是纯粹面向批处理的，您可以设置持续时间，启动作业，然后耐心等待结果。 Spectre FX 还提供使用该工具的交互模式，因此电路设计人员可以开始工作、暂停、进行测量，然后选择保存仿真结果作为后续运行的起点，或继续仿真。
速度和容量
传统 SPICE 使用单个大型矩阵来同时求解电流和电压，而 Fast SPICE 会自动划分为许多较小的矩阵，并在划分之间使用事件驱动的方法。 Cadence 方法的独特之处在于强调利用多线程来有效利用最多 32 个内核。据称，这种方法显示的仿真结果比竞争对手快 3 倍，以下是对六种不同设计类型的直接比较：
早期客户
让实际客户谈论使用新的电路模拟器是一个真正的挑战，因为他们通常不希望竞争对手知道如何获得更快的结果并缩短上市时间。感谢 Cadence 让一些知名半导体设计公司谈论使用 Spectre FX，其中包括 MediaTek、Renesas 和 JVCKENWOOD。
总结
Cadence 已经完善了他们的 SPICE 电路模拟器系列，将 Fast SPICE 纳入新的 Spectre FX 工具中，以下是它如何适应更大的 EDA 工具系列：
SPICE 电路模拟器领域的竞争越来越激烈，这总是能为客户带来更高的性价比。阅读有关 Spectre FX 的更多信息 节奏网站.
相关博客
通过以下方式分享此帖子： 资料来源：https://semiwiki.com/eda/299589-cadence-adds-a-new-fast-spice- Circuit-simulator/
