澳大利亚反潜护卫舰计划在波涛汹涌的大海上航行

澳大利亚墨尔本——负责澳大利亚 30 亿美元项目的造船商正在反击针对反潜战护卫舰设计和能力的批评。

分析师们 猛烈抨击了该计划，理由是护卫舰设计的重量增加、调度延迟以及他们认为垂直发射系统单元数量不足。此外，五月份，澳大利亚审计长在一份声明中猛烈抨击了收购过程。 澳大利亚国家审计署报告，指出严重缺陷。

Sea 5000 计划的第一阶段涉及为澳大利亚皇家海军生产船舶。安东尼·阿尔巴内塞总理的政府于 29 月 2024 日收到了一份关于计划中的水面舰队的独立研究报告，但其研究结果要到 XNUMX 年第一季度末才会公布。

前美国海军中将威廉·希拉里德斯根据澳大利亚最新《国防战略评估》中的建议进行了这项研究，其中呼吁增强远程打击能力等。

但与此同时，澳大利亚 BAE 系统公司海事业务总经理对批评人士进行了反驳，他在 XNUMX 月份的印度太平洋国际海事博览会上告诉记者，这艘未来护卫舰最近完成了初步设计审查。

“它仍然满足 [澳大利亚] 23 项关键性能标准 [关于] 速度、航程、耐力、适航性 [和] 水下辐射噪声，因此我想向您提出挑战，以确定为什么它仍然被称为太重和太慢，克雷格·洛克哈特说。 “事实上，它的速度仍然超过 27 节。当我们将第一艘船下水并在实际测试中达到 31 或 32 节以上时，它将成为我们的模型基准。”

设计变更

根据目前的计划，澳大利亚正在寻求建造九艘基于英国26型全球战斗舰设计的护卫舰，但配备了CEA Technologies的本土相控阵雷达和萨博澳大利亚制造的9LV战斗系统。

澳大利亚政府于 2018 年选择了这种改进型设计，称为“猎人”级。BAE Systems Australia 是“猎人”级护卫舰项目的主承包商，击败了意大利芬坎蒂尼公司的 FREMM 方案和西班牙造船商 Navantia 提供的改进型 F100 型护卫舰。

BAE 目前正在南澳大利亚奥斯本的一家专门设计的造船厂完成一系列原型制作活动。

26 型基线设计的变化导致重量方面的设计余量减少；该船现在的排水量将接近 10,000 吨，比原计划的 8,800 吨有所增加。这就是分析师声称猎人级护卫舰将不符合最初规格的原因，因为它最终会太大、太重、太慢。

正如《国防战略评论》所预测的那样，洛克哈特在 32 月的博览会上透露，由于预计澳大利亚未来将面临安全威胁，该公司一直在研究改进的“猎人”设计，取消了一些高端反潜战设备，并减少了垂直潜艇的数量。发射系统单元从96个增加到XNUMX个。VLS单元用于从船上发射导弹。

洛克哈特表示，由于护卫舰的生产将分三批进行，每批包括三艘，最新的设计——被称为“猎人”导弹护卫舰——可能是第二批中的第一艘，这将在技术方面提供额外的选择特征。

BAE 用新的打击模块取代了舰艇后半部的灵活任务舱，该模块可容纳 64 个 VLS 单元和四个用于康斯伯格制造的海军打击导弹的四联装发射器。洛克哈特表示，新的打击模块是为美国制造的 MK 41 VLS 设计的，但也可以容纳美国海军朱姆沃尔特级驱逐舰上使用的 MK 57 VLS。

“你需要去一艘 13,000 吨级的船，比如 [U.S.海军的阿利·伯克级驱逐舰也获得了同样的能力，但它太大而且太慢。”他说。 “而‘猎人’导弹护卫舰为我们提供了这种能力，并且它保留了足够的[反潜战]能力，可以很好地完成任务。”

但澳大利亚战略分析咨询公司的首席研究员马库斯·赫利尔表示，任务舱的拆除影响了该舰的反潜战作用，“因为它失去了操作第二架直升机以及潜在的拖曳式阵列声纳的能力”。

“VL​​S单元已成为评估军舰战斗力的便捷指标。按照这个标准，猎人级护卫舰的 32 个 VLS 单元低于其他类似尺寸的军舰，”Hellyer 告诉《防务新闻》。 “批评者的理由是，对于如此少量的细胞和由此产生的战斗能力来说，猎人的性价比非常低。”

“但这是一个比简单数字更复杂的问题，”他补充道。 “VL​​S单元主要用于防空导弹，然后是陆地攻击导弹。猎人的主要作用是反潜战，那么它需要超过32个单元吗？但如果“猎人”的主要作用是反潜战，为什么国防部需要对设计进行重大修改，主要是为了增强其防空能力？”

物有所值

就其本身而言，澳大利亚国家审计办公室五月发布的报告称，国防部对护卫舰采购流程的管理仅“部分有效”。

报告指出：“国防部的采购流程和相关咨询流程缺乏对资金价值的关注，并且没有保留关键记录，包括采购方法的基本原理。”

“迄今为止的合同支出未能有效实现项目里程碑，该项目正在经历 18 个月的延误和额外成本，这在很大程度上是由于设计不成熟，”它补充道。 “国防部没有对船舶设计进行有效的有限招标程序。官方并未评估这三种竞争设计的性价比。”

国防部长格雷格·莫里亚蒂 (Greg Moriarty) 在 XNUMX 月对该报告作出回应，承认国防部招标过程中的失败。

莫里亚蒂说：“采购规划陷入了向政府提供杂乱建议的过程，其中不包括保持明确一致目标的深思熟虑的步骤，以及与采购规模、范围和风险相称的采购方法。”

然后在 5 月 XNUMX 日，向立法者提供的一份秘密文件透露，该项目的选择过程侧重于高端能力，而牺牲了性价比，这违反了澳大利亚的联邦采购规则。

文件中写道：“国防部没有满足 CPR 中有关实现物有所值的要求。” “审查小组认为，所有成员都非常熟悉采购流程，无法就哪项招标最能支持实现物有所值的项目目标提出明智的意见。”

赫利尔说，这是项目观察员挑剔的另一个领域。

他说：“对于批评者来说，国防部要求一艘能做所有事情的舰艇，但鉴于其成本非常高，结果却什么都做不好。”

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://www.defensenews.com/naval/2023/12/21/australias-anti-submarine-frigate-program-sails-rough-seas/