在最近的一项判决中，纽约南区美国地方法院宣布，Western Express Bancshares，LLC（Western Express）的美国专利号8,498,932涉及通过银行卡转帐资金的方法。 法院的判决消除了Western Express对Green Dot Corporation（Green Dot）出售和提供CashBackVisa®借记卡，可重装预付Visa®卡，Load Go预付Visa®卡和Reloadable预付Mastercard®的专利侵权主张的主张。牌。 根据美国最高法院在932年作出的具有里程碑意义的判决，Green Dot驳回了该诉讼，理由是2014专利无效。 爱丽丝公司诉CLS银行。 该案认为，针对没有任何发明性概念的抽象概念的专利权利要求不符合美国专利法典第101条的专利要求。
法院在 西部快车 发现“ 932专利”“广泛地涉及一种“资金转账方法[…]” []，并且通过银行卡转账的概念类似于最高法院和联邦巡回法院的其他“基本经济实践”。拥有（不可专利的）抽象思想。” Western Express Bancshares，LLC诉Green Dot Corporation编号19-cv-4465，2019 WL 4857330，* 5（SDNY 2年2019月XNUMX日）。 法院还发现，该专利缺乏发明概念，因为它“依赖于银行和零售业固有的现有技术和基础设施”。 ID。
该决定是紧随美国专利商标局专利审判和上诉委员会（PTAB）的决定，根据该协定，与电子证券交易有关的五项纳斯达克专利无效。 爱丽丝 测试。 PTAB和地方法院最近的这些决定表明，金融科技专利可能不会基于《 爱丽丝 及其后代，并可以为被告提供一定程度的保护，以免受到侵权指控。
