超越量子理论的引力场本质的不可行定理

由柏拉图重新发布

关注： 0

托马斯·D·加利¹，Flaminia贾科米尼¹和约翰·H·塞尔比²

¹物理理论周界研究所，加拿大安大略省滑铁卢，Caroline St. N 31号，N2L 2Y5，加拿大
²ICTQT，格但斯克大学，Wita Stwosza 63，80-308格但斯克，波兰

抽象

最近，已经提出了涉及大规模量子系统的桌面实验来测试量子理论和引力的界面。特别是，辩论的关键点是，如果两个量子系统仅仅由于引力相互作用而纠缠在一起，是否有可能就引力场的量子性质得出任何结论。通常，通过假设一个特定的物理理论来描述引力相互作用来解决这个问题，但是没有提出系统的方法来描述与纠缠观察兼容的一组可能的引力理论。在这里，我们通过将广义概率理论 (GPT) 的框架引入引力场性质的研究来解决这个问题。该框架使我们能够系统地研究与检测通过两个系统之间的引力相互作用产生的纠缠兼容的所有理论。我们证明了一个禁止定理，说明以下陈述是不相容的：i）引力能够产生纠缠； ii) 重力调节系统之间的相互作用； iii) 重力是经典的。我们分析每个条件的违反情况，特别是关于可选的非线性模型，例如薛定谔-牛顿方程和坍缩模型。

特色图片：两个测试质量 A 和 B 通过引力场 G 介导的相互作用随着时间的推移而纠缠在一起。

►BibTeX数据

@article{Galley2022nogotheoremnatureof, doi = {10.22331/q-2022-08-17-779}，网址 = {https://doi.org/10.22331/q-2022-08-17-779}，标题 = {超越量子理论的引力场性质的禁止定理}，作者 = {Galley, Thomas D. and Giacomini, Flaminia and Selby, John H.}, 期刊 = {{量子}}， issn = {2521-327X}，出版商 = {{Verein zur F{“{o}}rderung des Open Access Publizierens in den Quantenwissenschaften}}, 音量 = {6}，页 = {779}，月份 = 八月，年 = {2022} }

►参考

[1] Cécile M. DeWitt 和 Dean Rickles。 “引力在物理学中的作用：1957 年教堂山会议的报告”。第 5 卷.epubli。（2011）。
https：/ / doi.org/ 10.34663 / 9783945561294-00

[2] H迪特尔泽。 “费曼对量子理论的解释”。欧洲物理杂志 H 36, 63–74 (2011)。
https://doi.org/10.1007/978-3-642-21890-3_14

[3] LH福特。 “量子系统的引力辐射”。物理学年鉴 144, 238–248 (1982)。
https://doi.org/10.1016/0003-4916(82)90115-4

[4] Netanel H Lindner 和 Asher Peres。 “用玻色-爱因斯坦凝聚体测试引力场的量子叠加”。物理评论 A 71, 024101 (2005)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.024101

[5] Dvir Kafri 和 JM 泰勒。 “经典力量的噪声不等式”（2013 年）。 arXiv：1311.4558。
的arXiv：1311.4558

[6] D 卡弗里、JM 泰勒和 GJ 米尔本。 “引力退相干的经典通道模型”。新物理学杂志 16, 065020 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/6/065020

[7] Natacha Altamirano、Paulina Corona-Ugalde、Robert B Mann 和 Magdalena Zych。 “重力不是成对的局部经典通道”。经典和量子引力 35, 145005 (2018)。
https：/ / doi.org/ 10.1088 / 1361-6382 / aac72f

[8] Charis Anastopoulos 和胡贝乐。 “探索引力猫状态”。经典和量子引力 32, 165022 (2015)。
https://doi.org/10.1088/0264-9381/32/16/165022

[9] Charis Anastopoulos 和胡贝乐。 “两种引力猫态的量子叠加”。经典和量子引力 37, 235012 (2020)。
https:///doi.org/10.1088/1361-6382/abbe6f

[10] 亚历山大·威尔斯。 “当卡文迪许遇到费曼：用于测试引力量子性的量子扭转天平”（2017 年）。 arXiv:1710.08695。
的arXiv：1710.08695

[11] M Bahrami、A Bassi、S McMillen、M Paternostro 和 H Ulbricht。 “引力是量子的吗？” （2015 年）。
的arXiv：1507.05733

[12] Alessio Belenchia、Robert M Wald、Flaminia Giacomini、Esteban Castro-Ruiz、Časlav Brukner 和 Markus Aspelmeyer。 “大质量物体的量子叠加与引力的量子化”。物理评论 D 98, 126009 (2018)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.98.126009

[13] Alessio Belenchia、Robert M Wald、Flaminia Giacomini、Esteban Castro-Ruiz、Časlav Brukner 和 Markus Aspelmeyer。 “量子叠加引力场的信息内容”。国际现代物理学杂志 D 28, 1943001 (2019)。
https：/ / doi.org/ 10.1142 / S0218271819430016

[14] Marios Christodoulou 和 Carlo Rovelli。 “关于几何量子叠加的实验室证据的可能性”。物理快报 B 792, 64–68 (2019)。
https：///doi.org/10.1016/j.physletb.2019.03.015

[15] Richard Howl、Vlatko Vedral、Devang Naik、Marios Christodoulou、Carlo Rovelli 和 Aditya Iyer。 “非高斯性作为量子引力理论的标志”。 PRX 量子 2, 010325 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010325

[16] Ryan J Marshman、Anupam Mazumdar 和 Sougato Bose。 “线性引力量子性质桌面测试中的局部性和纠缠”。物理评论 A 101, 052110 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.052110

[17] Tanjung Krisnanda、Guo Yao Tham、Mauro Paternostro 和 Tomasz Paterek。 “由于重力引起的可观测量子纠缠”。 npj 量子信息 6, 1-6 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1038 / s41534-020-0243-y

[18] Sougato Bose、Anupam Mazumdar、Gavin W Morley、Hendrik Ulbricht、Marko Toroš、Mauro Paternostro、Andrew A Geraci、Peter F Barker、MS Kim 和 Gerard Milburn。 “量子引力的自旋纠缠见证”。物理评论快报 119, 240401 (2017)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.240401

[19] Chiara Marletto 和 Vlatko Vedral。 “两个大质量粒子之间的引力引起的纠缠是引力量子效应的充分证据”。物理评论快报 119, 240402 (2017)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.240402

[20] 迈克尔 JW 霍尔和马塞尔雷吉纳托。 “关于最近关于见证非经典引力的两个提议”。物理学杂志 A：数学与理论 51, 085303 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1088/ 1751-8121/ aaa734

[21] C Anastopoulos 和胡贝乐。 “关于“量子引力的自旋纠缠见证”和“两个大质量粒子之间的引力引起的纠缠是引力中量子效应的充分证据”的评论”（2018 年）。 arXiv:1804.11315。
的arXiv：1804.11315

[22] Chiara Marletto 和 Vlatko Vedral。 “为什么我们需要量化一切，包括重力”。 npj 量子信息 3, 1-5 (2017)。
https://doi.org/10.1038/s41534-017-0028-0

[23] Chiara Marletto 和 Vlatko Vedral。 “见证超越量子理论的非经典性”。物理。修订版 D 102, 086012 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.102.086012

[24] 霍华德·巴纳姆、乔纳森·巴雷特、丽莎·奥尔洛夫·克拉克、马修·莱弗、罗伯特·斯派肯斯、尼古拉斯·斯捷潘尼克、亚历克斯·威尔斯和罗宾·威尔克。 “一般概率理论中的熵和信息因果关系”。新物理学杂志 12, 033024 (2010)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/14/12/129401

[25] 朱利奥·奇里贝拉和卡洛·玛丽亚·斯坎多洛。 “一般概率论中的纠缠和热力学”。新物理学杂志 17, 103027 (2015)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/17/10/103027

[26] 朱利奥·奇里贝拉和卡洛·玛丽亚·斯坎多洛。 “一般物理理论中的微正则热力学”。新物理学杂志 19, 123043 (2017)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/aa91c7

[27] 霍华德·巴纳姆、乔纳森·巴雷特、马吕斯·克鲁姆和马库斯·P·穆勒。 “一般概率论中的熵、大化和热力学”。 EPTCS 195, 43–58 (2015)。
https：/ / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.195.4

[28] Ciarán M Lee 和约翰 H 塞尔比。 “量子理论扩展中的高阶干涉”。物理学基础 47, 89–112 (2017)。
https://doi.org/10.1007/s10701-016-0045-4

[29] 安德鲁·JP·加纳。 “超越量子理论的干涉计算”。物理学基础 48, 886–909 (2018)。
https://doi.org/10.1007/s10701-018-0142-7

[30] 霍华德·巴纳姆、马库斯·P·穆勒和科兹敏·乌杜德克。 “表征量子理论的高阶干涉和单系统假设”。新物理学杂志 16, 123029 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/12/123029

[31] B Dakić、Tomasz Paterek 和Č Brukner。 “密度立方和高阶干涉理论”。新物理学杂志 16, 023028 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/2/023028

[32] Howard Barnum、Ciaran M Lee、Carlo Maria Scandolo 和 John H Selby。 “从纯度原理中排除高阶干扰”。熵 19, 253 (2017)。
https：///doi.org/10.3390/e19060253

[33] 塞巴斯蒂安·霍瓦特和博里沃耶·达基奇。 “作为信息论游戏的干扰”。量子 5, 404 (2021)。
https://doi.org/10.22331/q-2021-03-08-404

[34] 乔纳森 G Richens、约翰 H 塞尔比和萨布里 W Al-Safi。 “在所有物理理论中，纠缠对于涌现的经典性都是必要的”。物理评论快报 119, 080503 (2017)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.080503

[35] Ciarán M Lee 和约翰 H 塞尔比。 “与量子力学退相干的理论的不可行定理”。皇家学会学报 A：数学、物理和工程科学 474、20170732（2018 年）。
https：/ / doi.org/ 10.1098 / rspa.2017.0732

[36] Carlo Maria Scandolo、Roberto Salazar、Jarosław K. Korbicz 和 Paweł Horodecki。 “所有基本因果理论中客观状态的普遍结构”。物理。 Rev. Research 3, 033148 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.033148

[37] 约翰·塞尔比和鲍勃·科克。 “泄漏：量子、经典、中间等等”。熵 19, 174 (2017)。
https：///doi.org/10.3390/e19040174

[38] Ciarán M Lee 和乔纳森·巴雷特。 “广义概率论中的计算”。新物理学杂志 17, 083001 (2015)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/17/8/083001

[39] Jonathan Barrett、Niel de Beaudrap、Matty J. Hoban 和 Ciarán M. Lee。 “一般物理理论的计算景观”。 npj 量子信息 5 (2019)。
https://doi.org/10.1038/s41534-019-0156-9

[40] 马吕斯·克鲁姆和马库斯·P·穆勒。 “量子计算是独特的可逆电路模型，其中位是球”。 npj 量子信息 5, 1-8 (2019)。
https：///doi.org/10.1038/s41534-018-0123-x

[41] Ciarán M Lee 和约翰 H 塞尔比。 “广义相位回扣：基于物理原理的计算算法结构”。新物理学杂志 18, 033023 (2016)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/3/033023

[42] Ciarán M Lee 和约翰 H 塞尔比。 “从简单的物理原理推导出 Grover 的下界”。新物理学杂志 18, 093047 (2016)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/9/093047

[43] 霍华德巴纳姆、Ciaran M Lee 和约翰 H 塞尔比。 “广义概率理论中的预言机和查询下界”。物理学基础 48, 954–981 (2018)。
https://doi.org/10.1007/s10701-018-0198-4

[44] Markus P Müller 和 Cozmin Ududec。 “可逆计算的结构决定了量子理论的自对偶”。物理评论快报 108、130401 (2012)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.130401

[45] 杰米·西科拉和约翰·塞尔比。 “使用锥编程的广义概率理论中比特承诺不可能性的简单证明”。物理评论 A 97, 042302 (2018)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.042302

[46] 约翰·H·塞尔比和杰米·西科拉。 “如何在广义概率论中赚到不可伪造的钱”。量子 2, 103 (2018)。
https://doi.org/10.22331/q-2018-11-02-103

[47] 杰米·西科拉和约翰·H·塞尔比。 “通过半无限程序的离散化，在广义概率理论中抛硬币是不可能的”。物理。 Rev. Research 2, 043128 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.043128

[48] Howard Barnum、Oscar CO Dahlsten、Matthew Leifer 和 Ben Toner。 “没有纠缠的非经典性使比特承诺成为可能”。在信息理论研讨会上，2008 年。ITW'08。 IEEE。第 386-390 页。 IEEE (2008)。
https：///doi.org/10.1109/ITW.2008.4578692

[49] Ludovico Lami、Carlos Palazuelos 和 Andreas Winter。 “隐藏在量子力学及其他领域的终极数据”。数学物理通讯 361, 661–708 (2018)。
https://doi.org/10.1007/s00220-018-3154-4

[50] 乔纳森·巴雷特、吕西安·哈代和阿德里安·肯特。 “无信令和量子密钥分发”。物理评论快报 95, 010503 (2005)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.010503

[51] David Schmid、John H Selby、Matthew F Pusey 和 Robert W Spekkens。 “广义非上下文本体模型的结构定理”（2020 年）。 arXiv：2005.07161。
的arXiv：2005.07161

[52] David Schmid、John H. Selby、Elie Wolfe、Ravi Kunjwal 和 Robert W. Spekkens。 “在广义概率理论的框架内表征非语境”。 PRX 量子 2, 010331 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010331

[53] 法里德·沙汉德。 “一般概率论的语境”。 PRX 量子 2, 010330 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010330

[54] 朱利奥·奇里贝拉和肖远。 “测量锐度减少了每一个物理理论中的非定域性和上下文性”（2014 年）。 arXiv:1404.3348。
的arXiv：1404.3348

[55] Joonwoo Bae、Dai-Gyoung Kim 和 Leong-Chuan Kwek。 “广义概率论中最优状态判别的结构”。熵 18, 39 (2016)。
https：///doi.org/10.3390/e18020039

[56] 霍华德巴纳姆和亚历山大威尔斯。 “凸运算理论中的信息处理”。理论计算机科学中的电子笔记 270, 3–15 (2011)。
https：///doi.org/10.1016/j.entcs.2011.01.002

[57] 乔纳森·巴雷特。 “广义概率论中的信息处理”。物理评论 A 75, 032304 (2007)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

[58] 安娜·延乔娃和马丁·普拉瓦拉。 “一般概率论中存在最大不相容的两个结果测量的条件”。物理评论 A 96, 022113 (2017)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.96.022113

[59] 霍华德·巴纳姆、乔纳森·巴雷特、马修·莱弗和亚历山大·威尔斯。 “广义无广播定理”。物理评论信件 99, 240501 (2007)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.99.240501

[60] 霍华德·巴纳姆、乔纳森·巴雷特、马修·莱弗和亚历山大·威尔斯。 “一般概率论中的瞬移”。在应用数学研讨会论文集。第 71 卷，第 25-48 页。（2012）。
https://doi.org/10.48550/arXiv.0805.3553

[61] 霍华德·巴纳姆、卡尔·菲利普·盖布勒和亚历山大·威尔斯。 “集成转向、弱二元性和概率论的结构”。物理学基础 43, 1411–1427 (2013)。
https://doi.org/10.1007/s10701-013-9752-2

[62] Teiko Heinosaari、Leevi Leppäjärvi 和 Martin Plávala。 “一般概率论中的无自由信息原理”。量子 3, 157 (2019)。
https://doi.org/10.22331/q-2019-07-08-157

[63] Ł。 Czekaj、M. Horodecki 和 T. Tylec。 “贝尔测量排除了超量子相关性”。物理。修订版 A 98, 032117 (2018)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.032117

[64] Howard Barnum、Salman Beigi、Sergio Boixo、Matthew B Elliott 和 Stephanie Wehner。 “局部量子测量和无信号意味着量子相关性”。物理评论快报 104, 140401 (2010)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.104.140401

[65] Łukasz Czekaj、Ana Belén Sainz、John Selby 和 Michał Horodecki。 “受复合测量约束的相关性”（2020 年）。 arXiv:2009.04994。
的arXiv：2009.04994

[66] 乔·汉森、雷蒙德·拉尔和马修·F·普西。 “广义贝叶斯网络相关性的理论独立限制”。新物理学杂志 16, 113043 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/11/113043

[67] 米贾姆·韦伦曼和罗杰·科尔贝克。 “分析广义概率论中的因果结构”。量子 4, 236 (2020)。
https://doi.org/10.22331/q-2020-02-27-236

[68] 卢多维科·拉米。 “量子力学及其他领域的非经典相关性”（2018 年）。 arXiv:1803.02902。
的arXiv：1803.02902

[69] Paulo J Cavalcanti、John H Selby、Jamie Sikora、Thomas D Galley 和 Ana Belén Sainz。 “后量子转向是一种比量子更强大的信息处理资源”。 npj 量子信息 8, 1-10 (2022)。
https://doi.org/10.1038/s41534-022-00574-8

[70] Markus P. Mueller、Jonathan Oppenheim 和 Oscar CO Dahlsten。 “超越量子理论的黑洞信息问题”。高能物理学杂志 2012 (2012)。
https:/ / doi.org/ 10.1007/ jhep09(2012)116

[71] Lluís Masanes、Thomas D Galley 和 Markus P Müller。 “量子力学的测量假设在操作上是多余的”。自然通讯 10, 1-6 (2019)。
https：///doi.org/10.1038/s41467-019-09348-x

[72] Thomas D Galley 和 Lluis Masanes。 “根据信息属性对 Born 规则的所有备选方案进行分类”。量子 1, 15 (2017)。
https://doi.org/10.22331/q-2017-07-14-15

[73] Thomas D Galley 和 Lluis Masanes。 “对 Born 规则的任何修改都会导致违反纯化和局部断层扫描原则”。量子 2, 104 (2018)。
https://doi.org/10.22331/q-2018-11-06-104

[74] Thomas D. Galley 和 Lluis Masanes。 “动力学如何约束一般概率理论中的概率”。量子 5, 457 (2021)。
https://doi.org/10.22331/q-2021-05-21-457

[75] 朱利奥·奇里贝拉、贾科莫·毛罗·达里亚诺和保罗·佩里诺蒂。 “量子理论的信息推导”。物理评论 A 84, 012311 (2011)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.84.012311

[76] 朱利奥·奇里贝拉。 “操作概率理论中状态和过程的膨胀”。 EPTCS 172, 2014, pp. 1-14 172, 1-14 (2014)。
https：/ / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.172.1

[77] 朱利奥·奇里贝拉。 “一般过程理论中程序的可区分性和可复制性”。国际软件与信息学杂志 1:2, 1-14 (2014)。
https://doi.org/10.48550/arXiv.1411.3035

[78] 霍华德巴纳姆和亚历山大威尔斯。 “局部断层扫描和量子理论的约旦结构”。物理学基础 44, 192–212 (2014)。
https://doi.org/10.1007/s10701-014-9777-1

[79] 亚历山大·威尔斯。 “有限维量子力学的四个半公理”（2009 年）。 arXiv:0912.5530。
的arXiv：0912.5530

[80] 亚历山大·威尔斯。 “通往量子理论（或与之相关）的王道”。熵 20、227 (2018)。
https：///doi.org/10.3390/e20040227

[81] 霍华德·巴纳姆、马修·A·格雷登和亚历山大·威尔斯。 “欧几里得乔丹代数的组合和类别”。量子 4, 359 (2020)。
https://doi.org/10.22331/q-2020-11-08-359

[82] 霍华德·巴纳姆、罗斯·邓肯和亚历山大·威尔斯。 “凸运算模型类别的对称性、紧闭闭包和匕首紧致性”。哲学逻辑杂志 42, 501–523 (2013)。
https://doi.org/10.1007/s10992-013-9280-8

[83] 亚历山大·威尔斯。 “概率论中的对称性和组合”。理论计算机科学中的电子笔记 270, 191–207 (2011)。
https：///doi.org/10.1016/j.entcs.2011.01.031

[84] Lluís Masanes 和 Markus P Müller。 “从物理要求推导出量子理论”。新物理学杂志 13, 063001 (2011)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/13/6/063001

[85] Lluís Masanes、Markus P Müller、Remigiusz Augusiak 和 David Pérez-García。 “作为量子理论假设的信息单元的存在”。美国国家科学院院刊 110, 16373–16377 (2013)。
https：/ / doi.org/ 10.1073 / pnas.1304884110

[86] Markus P Müller 和 Lluis Masanes。 “空间的三维度和量子比特：一种信息论方法”。新物理学杂志 15, 053040 (2013)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/15/5/053040

[87] 朱利奥·奇里贝拉、贾科莫·毛罗·达里亚诺和保罗·佩里诺蒂。 “来自原理的量子”。在量子理论中：信息基础和箔。第 171-221 页。斯普林格 (2016)。
https://doi.org/10.1007/978-94-017-7303-4_6

[88] 马丁普拉瓦拉。 “一般概率理论：简介”（2021 年）。 arXiv：2103.07469。
的arXiv：2103.07469

[89] 马库斯·穆勒。 “概率论和量子理论的重构”。 SciPost 物理讲义第 028 页（2021 年）。
https：/ / doi.org/ 10.21468 / SciPostPhysLectNotes.28

[90] L.迪奥西。 “宏观物体的引力和量子力学定位”。物理快报 A 105, 199–202 (1984)。
https://doi.org/10.1016/0375-9601(84)90397-9

[91] GC Ghirardi、A. Rimini 和 T. Weber。 “微观和宏观系统的统一动力学”。物理。修订版 D 34, 470–491 (1986)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.34.470

[92] 拉霍斯·迪奥西。 “量子力学引力破坏的通用主方程”。物理快报 A 120, 377–381 (1987)。
https://doi.org/10.1016/0375-9601(87)90681-5

[93] 吉安·卡洛·吉拉尔迪、菲利普·皮尔和阿尔贝托·里米尼。 “希尔伯特空间中的马尔可夫过程和相同粒子系统的连续自发定位”。物理。 Rev. A 42, 78–89 (1990)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.42.78

[94] 罗杰彭罗斯。 “关于引力在量子态还原中的作用”。雷尔将军重力。 28, 581–600 (1996)。
https：/ / doi.org/ 10.1007 / BF02105068

[95] Angelo Bassi 和 GianCarlo Ghirardi。 “动态减少模型”。物理报告 379, 257–426 (2003)。
https://doi.org/10.1016/S0370-1573(03)00103-0

[96] 斯蒂芬 L 阿德勒和安吉洛巴西。 “用非白噪声折叠模型”。物理学杂志 A 40, 15083–15098 (2007)。
https://doi.org/10.1088/1751-8113/40/50/012

[97] 议员布伦考。 “引力诱导退相干的有效场论方法”。物理。牧师莱特。 111, 021302 (2013)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.111.021302

[98] C. Anastopoulos 和 BL Hu。 “引力退相干的主方程：探索时空的纹理”。班级。量化。重力。 30, 165007 (2013)。 arXiv:1305.5231。
https://doi.org/10.1088/0264-9381/30/16/165007
的arXiv：1305.5231

[99] 罗杰彭罗斯。《论量子力学的万有引力1：量子态还原》。物理学基础 44, 557–575 (2014)。
https://doi.org/10.1007/s10701-013-9770-0

[100] Angelo Bassi、André Großardt 和 Hendrik Ulbricht。 “引力退相干”。班级。量化。重力。 34, 193002 (2017)。
https：///doi.org/10.1088/1361-6382/aa864f

[101] Soham Pal、Priya Batra、Tanjung Krisnanda、Tomasz Paterek 和 TS Mahesh。 “通过监测经典介体对量子纠缠的实验定位”。量子 5, 478 (2021)。
https://doi.org/10.22331/q-2021-06-17-478

[102] 波格丹·米尔尼克。 “广义量子力学”。通讯。数学。物理。 37, 221–256 (1974)。
https：/ / doi.org/ 10.1007 / BF01646346

[103] Roman V. Buniy、Stephen DH Hsu 和 A. Zee。 “希尔伯特空间是离散的吗？”。物理快报 B 630, 68–72 (2005)。
https：///doi.org/10.1016/j.physletb.2005.09.084

[104] 马库斯·穆勒。 “概率在时空的小区域会变得模糊吗？”。物理快报 B 673, 166–167 (2009)。
https：///doi.org/10.1016/j.physletb.2009.02.017

[105] TN帕尔默。 “布洛赫球体、分形不变量集和贝尔定理的离散化”（2020 年）。 arXiv:1804.01734。
的arXiv：1804.01734

[106] James Hefford 和 Stefano Gogioso。 “密度超立方体中的超退相干”。 EPTCS 340, 141–159 (2021)。
https：/ / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.340.7

[107] John H. Selby、Paulo Cavalcanti 和 Ana Belén Sainz。 “扩展的盒子世界：类型无关的共同原因资源的广义概率论”（即将出版）。

[108] Stephen L. Adler 和 Angelo Bassi。 “量子理论准确吗？”。科学 325, 275–276 (2009)。
https：/ / doi.org/ 10.1126 / science.1176858

[109] 拉霍斯·迪奥西。 “普遍减少宏观量子涨落的模型”。物理。修订版 A 40, 1165 (1989)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.40.1165

[110] JR 面包车仪表。 “薛定谔-牛顿波函数的‘坍缩’”。班级。量化。重力。 28, 215013 (2011)。 arXiv:1105.1579。
https://doi.org/10.1088/0264-9381/28/21/215013
的arXiv：1105.1579

[111] C Anastopoulos 和 BL Hu。 “牛顿-薛定谔方程的问题”。新 J. 物理学。 16, 085007 (2014)。
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/8/085007

[112] Chiara Marletto 和 Vlatko Vedral。 “重力路径何时可以纠缠两个空间叠加的质量？”。物理评论 D 98 (2018)。
https：/ ‐ / doi.org/10.1103/physrevd.98.046001

[113] M Reginatto 和 MJW 大厅。 “量子经典相互作用和测量：在配置空间上使用统计集成的一致描述”。物理学杂志：系列会议 174, 012038 (2009)。
https://doi.org/10.1088/1742-6596/174/1/012038

[114] MJW 大厅和 M. Reginatto。 “配置空间上的集合：经典、量子和超越”。物理学基础理论。施普林格国际出版社。（2016 年）。网址：books.google.ca/books?id=NQxkDAAAQBAJ。
https://books.google.ca/books?id=NQxkDAAAQBAJ

[115] 迈克尔·霍尔。个人交流。

[116] 波格丹·米尔尼克。 “非线性系统的移动性”。数学物理杂志 21, 44–54 (1980)。
https：/ / doi.org/10.1063/ 1.524331

[117] 贾科莫·毛罗·达里亚诺、马尔科·埃尔巴和保罗·佩里诺蒂。 “没有局部可区分性的经典性：解耦纠缠和互补性”。物理评论 A 102, 052216 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.052216

[118] 贾科莫·毛罗·达里亚诺、马尔科·埃尔巴和保罗·佩里诺蒂。 “带有纠缠的经典理论”。物理评论 A 101, 042118 (2020)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.042118

[119] 克里斯托夫·西蒙、弗拉基米尔·布泽克和尼古拉斯·吉辛。 “无信号条件和量子动力学”。物理。牧师莱特。 87, 170405 (2001)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.87.170405

[120] 路易斯·马萨内斯。个人交流。

[121] 朱利奥·奇里贝拉、贾科莫·毛罗·达里亚诺和保罗·佩里诺蒂。 “带有净化的概率论”。物理评论 A 81, 062348 (2010)。
https：/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062348

[122] 卢西安·哈代。 “重构和重构量子理论”（2011 年）。 arXiv:1104.2066。
的arXiv：1104.2066

[123] 安德里亚·马里、贾科莫·德·帕尔马和维托里奥·乔瓦内蒂。 “测试宏观量子叠加的实验一定很慢”。科学报告 6, 22777 (2016)。
https：/ / doi.org/ 10.1038 / srep22777

被引用

[1] Chon Man Sou、Duc Huy Tran 和 Yi Wang，“边界项的宇宙学扰动的退相干性和引力的非经典性”，的arXiv：2207.04435.

[2] MartinPlávala，“一般概率论：简介”，的arXiv：2103.07469.

[3] Daniel Carney、Holger Müller 和 Jacob M. Taylor，“使用原子干涉仪推断引力纠缠产生”， PRX 量子 2 3, 030330 (2021).

[4] 丹尼尔·卡尼，“牛顿、纠缠和引力子”，物理评论D 105 2，024029（2022）.

[5] Daniel Carney、Yanbei Chen、Andrew Geraci、Holger Müller、Cristian D. Panda、Philip CE Stamp 和 Jacob M. Taylor，“Snowmass 2021 白皮书：红外量子引力的桌面实验”，的arXiv：2203.11846.

[6] Marios Christodoulou, Andrea Di Biagio, Markus Aspelmeyer, Časlav Brukner, Carlo Rovelli, 和 Richard Howl，“从第一原理通过引力的局部介导纠缠”，的arXiv：2202.03368.

[7] Anne-Catherine de la Hamette、Viktoria Kabel、Esteban Castro-Ruiz 和 Časlav Brukner，“通过叠加质量下降：无限度量的量子参考框架”，的arXiv：2112.11473.

[8] Nick Huggett、Niels Linnemann 和 Mike Schneider，“实验室中的量子引力？”，的arXiv：2205.09013.

[9] Ludovico Lami、Bartosz Regula、Ryuji Takagi 和 Giovanni Ferrari，“无限维一般概率理论中资源量化的框架”，物理评论A 103 3，032424（2021）.

[10] Charis Anastopoulos、Michalis Lagouvardos 和 Konstantina Savvidou，“宏观量子系统中的引力效应：第一性原理分析”，古典与量子引力38 15，155012（2021）.

[11] Jonathan Oppenheim、Carlo Sparaciari、Barbara Šoda 和 Zachary Weller-Davies，“引力诱导退相干与时空扩散：测试引力的量子性质”，的arXiv：2203.01982.

[12] Peter Sidajaya、Wan Cong 和 Valerio Scarani，“关于通过芝诺效应检测冻结在空间叠加中的物体重力的可能性”，的arXiv：2207.04017.

[13] Matt Wilson 和 Giulio Chiribella，“高阶过程理论中的因果关系”，的arXiv：2107.14581.

[14] Markus Aspelmeyer，“如何避免在重力实验中出现经典世界”，的arXiv：2203.05587.

[15] Jonathan Oppenheim、Carlo Sparaciari、Barbara Šoda 和 Zachary Weller-Davies，“混合经典量子动力学的两类”，的arXiv：2203.01332.

[16] Onur Hosten，“探测量子相干性以推断引力纠缠的约束”，物理评论研究4 1，013023（2022）.

[17] Martin Plávala 和 Matthias Kleinmann，“相空间中的操作理论：谐波振荡器的玩具模型”，体检信128 4，040405（2022）.

[18] Massimo Cerdonio 和 Giovanni Carugno，“超流体 He 4版本的 QG 与 CG 测试：证明方法的可行性”，物理通讯杂志 5 8, 085010 (2021).

[19] 曹欢、Marc-Olivier Renou、Chao Zhang、Gaël Massé、Xavier Coiteux-Roy、Bi-Heng Liu、Yun-Feng Huang、Chuan-Feng Li、Guang-Can Guo 和 Elie Wolfe，“实验证明没有三方非局域因果理论可以解释自然的相关性”，的arXiv：2201.12754.

[20] Lin-Qing Chen、Flaminia Giacomini 和 Carlo Rovelli，“量子分裂源的量子场态”，的arXiv：2207.10592.

以上引用来自 SAO / NASA广告（最近成功更新为2022-08-17 22:42:14）。该列表可能不完整，因为并非所有发布者都提供合适且完整的引用数据。

On Crossref的引用服务找不到有关引用作品的数据（上一次尝试2022-08-17 22:42:11）。

该论文发表在《量子》杂志上国际知识共享署名署名4.0（CC BY 4.0）执照。版权归原始版权持有者所有，例如作者或其所在机构。