全面、

财富发表了他们迄今为止最恶心的比特币文章。 这是为什么。

正当你认为《财富》不能因为他们的比特币诽谤而进一步下滑时,该出版物试图将一种中立技术与“另类右翼“和”白人至上主义者”。这就是新闻业的退化吗?不幸的是,就《财富》杂志而言,答案是肯定的。这并不是他们第一次使用出版物作为武器。他们之前曾多次试图诽谤比特币,这是有具体原因的。

相关阅读| 比特币和加密货币的采用在 880 年飙升 2021%,这就是推动它的原因

在讨论这个问题之前,让我们先澄清一件事:比特币适合所有人。这包括你的敌人和你认为更危险和更恶心的人。反过来,这也保证了您认为从事最勇敢和最危险工作的人也可以使用它。 

比特币的众多价值主张之一是它是反审查货币。为了实现这一点,它是完全透明的,所有交易都在公共且不可变的分类账中公开。这在人类历史上尚属首次。并且大部分信息都在 《财富》杂志令人厌恶的宣传文章,Chainaanalysis 从同一个账本中获取了它。即使这篇文章中写满了这个明显的事实,作者仍试图将其描述为比特币是这里的问题。

恰恰相反,作者和他们缺乏新闻道德才是问题所在。当有人写一篇热门文章来使出版物所有者的其他业务受益时,整个世界都会遭受损失。这让所有记者看起来都很糟糕。

《财富》杂志的文章到底说了什么?

一般来说,他们试图将比特币的名字与社会上最糟糕的行为者联系起来。为此,作者提到“最右边“和”白人至上主义者”使用比特币并从价格上涨中受益。然后继续写下他们的行为,并打印出比特币文章中最恶心的引述。你必须去那里才能获得全貌,Bitcoinist 不会发布类似的内容。然而,我们将引用并反驳他们实际上谈论比特币的少数例子。

这篇文章的中心人物是安德鲁·安格林(Andrew Anglin),他是一家极端种族主义出版物的创始人。

“安格林只是激进右翼煽动者如何通过加密货币从世界各地筹集大量资金的一个非常公开的例子。由于受到传统金融机构的禁止,他们转向数字货币寻求庇护,并以越来越秘密的方式使用数字货币,以避免银行、监管机构和法院的监督。”

除非安格林住在萨尔瓦多,否则他仍然需要将这些捐款兑换成法定货币。他还在使用银行和遗留服务来做到这一点吗?这是否意味着承认 KYC 和 AML 政策对不良行为者来说不是问题,只会影响守法公民?听起来像那些“银行、监管机构和法院”没有做好他们的工作。   

《财富》基本上承认了这一点,他们说安格林“在美国,他和他的追随者骚扰和威胁过的人欠下了超过 18 万美元的法律判决。“ 然而, ”他在美国没有明显的银行账户或房地产持有量,”所以他们没能夺取他的财产。这是比特币的错吗?不,比特币不在乎。 Anglin 的比特币地址是公开且明显的,也是本文的来源。

作者如何将比特币与坏人联系起来?

“在他于 2020 年 XNUMX 月发布的《Retard’s比特币使用指南》中,他声称四年来专门通过比特币为 Daily Stormer 提供资金。
“我现在有钱了。我有钱在可预见的将来支付该网站的费用。”

再说一遍,比特币并不关心这个。这类出版物早在比特币出现之前就已经存在了,那么他们是如何资助它们的呢? Anglin 使用的是地球上每个人都可以使用的新技术,这一事实并没有多大意义。他也使用电子邮件吗?也许是互联网?他可能也使用鞋子。鞋子有问题吗?

美国白人至上主义者理查德·斯宾塞将比特币称为“另类右翼的货币”。

所以呢?我们现在认真对待美国白人至上主义者的言论了吗?比特币适合所有人。尤其是对于理查德·斯宾塞可能讨厌的所有人。

“显而易见的是,比特币的早期采用者,比如 Anglin,多年来从其价值的增长中获利丰厚。众所周知,比特币价格波动很大。自四月份以来,人民币兑美元汇率已贬值三分之一,上周中国宣布加密货币交易非法后,人民币汇率进一步下跌。”

等等,什么?如果他们试图表明安格林“获利丰厚?”命运在这里不是自相矛盾吗?是的,作者们自相矛盾。不过,这并不重要,因为这是一部热门作品,仅此一段就证明了这一点。

BTCUSD价格走势图09/30/2021-TradingView

Timex 上 09 年 30 月 2021 日 BTC 价格图表 | 资料来源:BTC / USD TradingView.com

Chainaanalysis 介入

“Chainaanalysis 收集了美国和欧洲 12 个极右翼实体的样本数据,这些实体公开呼吁比特币捐赠并表现出重大活动。 213 年 9 月至 2017 年 2021 月期间,他们总共收受了 XNUMX 个比特币——按今天的价值计算,价值超过 XNUMX 万美元。”

首先,《财富》杂志因为比特币的透明度而知道这一点。法律知道这一点,他们可以采取一些措施。其次,所有这些组织仍然需要将比特币兑换成法定货币。他们是怎么做的?当局为何不制止他们?

然后,《财富》杂志改变了态度,称这些组织现在正在使用门罗币。然而,由于他们试图抹黑的是比特币,作者很快就把它带回来,并讲述了一个富有的捐赠者的故事,他在去世后将他所有的比特币留给了一些极端组织。

“巴舍利耶的资金悄悄流入美国,没有引发可能通过传统银行渠道进入的警报。据 Chainaanalysis 称,这是因为其中大部分资金——尤其是向 Fuentes 捐赠的比特币,当时价值 250,000 万美元——是通过不受监管的加密货币交易所托管的账户进行的。”

也许是这样,但他们仍然需要将其兑换成法定货币。然后《财富》试图转移话题,说道:“加密货币钱包也可以是“非托管的”,这意味着用户自己控制访问。” 也许是这样,但所有这些交易在区块链中仍然可见。永远。事实上,这是《财富》杂志了解“巴舍利尔的钱。”而且,他们仍然需要将其兑换成法定货币。 

听着,你明白了。我们在这里兜圈子。让我们切入正题,揭示这篇文章以及《财富》杂志发表的所有其他比特币热门文章的原因。

为什么《财富》杂志试图以如此明显的方式诽谤比特币?

为了避免比特币主义者的偏见, 让我们引用雅虎!金融:

“由《财富》杂志所有者共同创立的一家金融科技初创公司计划通过收购扩大其东南亚汇款平台的覆盖范围。
Lightnet,将其基于区块链的服务描述为与传统银行相比更快、更便宜”

是的,这可能是“与传统银行相比,更快、更便宜,”但与闪电网络几乎免费的即时交易相比。比特币是 Lightnet 的直接竞争对手。一个优秀的竞争对手。这是什么“《财富》杂志的老板” 已经离开但抛弃了所有道德并利用他的出版物作为武器?

相关阅读| 丢弃含有 381 亿美元比特币硬盘的男子获得对冲基金支持以恢复硬盘

“总部位于曼谷的 Lightnet 最初瞄准的是东南亚数百万银行服务不足的移民工人,该汇款市场估计价值 150 亿美元。”

我们已经知道萨尔瓦多的比特币法是什么 可以用西联汇款等,Lightnet 能否与之竞争 闪电网络,现在甚至还有 Twitter?可能不会。这就是财富跌至如此低谷的原因。

特色图片 埃琳娜·科伊切娃 on Unsplash -TradingView图表

来源:https://bitcoinist.com/fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article-yet-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article -然而-这就是为什么