19 世纪后期，尼古拉·特斯拉和托马斯·爱迪生在美国展开了一场伟大思想的战争，这场战争将塑造全世界的电力输送方式。 爱迪生建议使用直流电（DC），而特斯拉更喜欢交流电（AC），证明它的效率要高得多。
他们的斗争不仅仅是意识形态的竞争，也是商业和银行之间的斗争。 爱迪生得到了美国最强大的银行家摩根大通的支持，而特斯拉得到了企业家乔治·威斯汀豪斯的支持。媒体上散布了肮脏的伎俩和虚假的叙述，试图支持爱迪生，但最终，AC 的好处变得明显全部。 剩下的就是历史了。
尽管交流电比直流电更高效，但仍然存在长距离功率损耗和安装基础设施以将电力从发电厂传输到人们家中的成本问题。 除此之外，还有储存多余电力的困难。 尽管 Elon Musk 的公司 Tesla 目前正在努力创建一个分布式电池系统来吸收一些多余的电池，但它仍然非常昂贵且效率低下。
该问题的一种解决方案是使用多余的电力来挖掘比特币，从而解决电力存储和高效传输的问题。 很多时候，比特币被称为财富存储，但它也可以被视为电力存储。
萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 在设想在孔查瓜火山附近创建世界上第一个比特币城市时，就有了这个想法。 国有能源公司 LaGeo 目前利用萨尔瓦多约 20 座不同的火山利用地热能发电。
通过使用工厂生产的一些电力来开采比特币，他们可以将这些能量作为价值存储起来，并通过点击按钮将其传输到该国的任何地方。 然后可以将 BTC 转换回现金，以支付改善基础设施、资助太阳能或工业规模电池系统（例如特斯拉正在开发的电池系统）的费用。
虽然比特币不能直接转换回电力，但它可以防止多余的电力流失。 这可能是这个概念最有价值的用途，它在批评者声称工作证明机制本质上对环境造成损害的批评者面前大放异彩。
这种关于工作量证明与权益证明的错误叙述是基于这样的假设，即比特币矿工位于城市地区，从普通人手中夺走电力。 如果是这种情况，那么大多数矿工将破产，因为这些地方的电力成本使采矿变得不可行。
美国最大的比特币矿工之一是 Riot Blockchain，它在德克萨斯州罗克代尔经营一家设施。 他们与电力供应商密切合作，上下调整哈希率，以最有效地利用网络上的廉价电力。 在需求高的时候，他们会减少挖矿，而在需求低的时候，他们会增加挖矿。
鉴于德克萨斯州电网基础设施薄弱，比特币矿工搬到那里似乎很奇怪。 当然，这会给系统带来更大的负担。 然而，得克萨斯州参议员特德克鲁兹说：“五年后，我希望看到一个截然不同的领域，比特币挖矿在加强和强化电网弹性方面发挥着重要作用。”
德克萨斯州州长 Gregg Abbott 认识到改善网络的关键是吸引比特币矿工。 它们将推动增加对基础设施和发电的投资，增加就业机会，并增加该州的税收。 这也可以解释为什么德克萨斯州最近禁止贝莱德、瑞银、瑞士信贷和许多其他倡导反加密 ESG 意识形态的公司与该州开展业务。
随着以太坊本周接近合并，媒体的叙述将继续是权益证明区块链是环保的，而工作量证明链具有破坏性。 事情的真相是，以太坊总是打算过渡到权益证明。 这样做的原因从项目一开始就已经确定了。
与所有技术一样，区块链可能对环境有害或有益。 它更多地取决于使用它的人的意图，而不是技术本身。 令人惊奇的是，许多人正在使用巧妙的方法来利用这两种区块链技术。 无论是在火山脚下建造一座城市，改善教育机会，还是实现真正的金融主权，我们都只是在这场新的数字革命的开始。