گرین ٹرانزیشن کے "گمشدہ منافع" کا واقعی کیا مطلب ہے۔

پچھلے ہفتے ایک لمحے کے لیے ایسا لگ رہا تھا کہ نیویارک ٹائمز کاربن کے اخراج پر ٹیکس لگانے کے لیے CTC کے سمن پر عمل کر رہا ہے تاکہ صاف توانائی کے کمزور منصوبوں کو منافع بخش بنایا جا سکے۔

ایک رائے کے ٹکڑے کی سرخی میں آنے والا شائع ہوا، لاپتہ منافع گرین ٹرانزیشن کے لیے ایک مسئلہ ہو سکتا ہے۔، ٹائمز کے آب و ہوا کے کالم نگار ڈیوڈ والیس ویلز کے ذریعہ۔ لاپتہ منافع! کیا والیس ویلز اس خیال کی پیروی کر رہا تھا جو میں نے دو ماہ قبل پیش کیا تھا۔ ایک CTC بلاگ میں، کہ ایک امریکی کاربن ٹیکس گرڈ پاور کی موجودہ قیمت کو اتنا بڑھا سکتا ہے کہ لاگت میں کمی کو پورا کر سکے جو ایڈاہو میں ایک جدید ایٹمی توانائی کے منصوبے کے ساتھ مشرقی ساحل پر ہوا اور شمسی منصوبوں کو ختم کر رہا ہے؟

بالکل نہیں۔ ٹائمز کے کالم میں "گمشدہ منافع" کا حوالہ قابل تجدید توانائی کے منصوبوں پر زیادہ سود کی شرحوں، توسیع شدہ نظام الاوقات اور لاگت میں اضافے کی وجہ سے حاصل ہونے والے نقصانات کا حوالہ دیا گیا ہے جو کہ بڑے آف شور ونڈ ٹربائنز (ایسٹ کوسٹ) جیسے اولین قسم کے منصوبوں کے لیے مقامی ہیں۔ چھوٹے ماڈیولر ری ایکٹر (اڈاہو)۔ ٹائمز کے کالم میں اس جملے نے کیا۔ نوٹ، افسوس، آمدنی میں اضافے کی نشاندہی کریں جو کاربن سے پاک بجلی کے منصوبوں کو چاہیے لیکن وہ آب و ہوا کا فائدہ حاصل نہیں کریں گے جو وہ فوسل فیول کو زمین میں رکھ کر پیدا کرتے ہیں۔

بہر حال، "غائب منافع" ایک کیپر جملہ ہے۔ اگرچہ یہ "گین شیئرنگ" سے کم شاعرانہ ہے، لیکن ہم نے 10 نومبر کی اس پوسٹ (گین شیئرنگ: کاربن ٹیکس صاف توانائی کو واپس بلیک میں ڈال سکتے ہیں۔)، فقرہ نقطہ نظر سے زیادہ ہے: مضبوط کاربن کی قیمتوں کا فقدان گمشدہ منافع کے طور پر ظاہر ہوتا ہے جو ہر اس منصوبے، پالیسی اور اشارے کو گھیرتا ہے جو فوسل فیول کے استعمال کو کم کرنے اور اس طرح کاربن کے اخراج کو روکنے اور کم کرنے کا وعدہ کرتا ہے۔

خیال چھوڑو، اظہار خیال کرو، "گاڈ فادر" فلمی کردار پیٹ کلیمینزا نے کہا ہوگا۔.

کیا تھا خیال، پھر، والیس ویلز کے ٹائمز کالم میں؟ زیادہ تر یہ ہے کہ ہوا اور شمسی منصوبوں سے متوقع منافع تیل اور گیس کی فراہمی کی سرمایہ کاری پر منافع کے مقابلے میں بالکل معمولی ہے۔

کافی درست، اور پریشان کن۔ لیکن کالم میں جو تریاق پیش کیا گیا ہے وہ تقریباً ہمارے برعکس ہے۔ ہم ایک مضبوط امریکی کاربن کی قیمت چاہتے ہیں "صاف توانائی کے منصوبوں کو واپس بلیک میں ڈالنے کے لیے۔" اس کے برعکس، اپسالا یونیورسٹی (سویڈن) کے جغرافیہ دان بریٹ کرسٹوفرز، والیس ویلز کے کالم کے اوتار، "پاور سیکٹر کی عوامی ملکیت" چاہتے ہیں۔

میں نے کرسٹوفر کی نئی کتاب نہیں پڑھی، قیمت غلط ہے۔ - اس کی اشاعت مارچ کے لیے مقرر ہے۔ لیکن اس کی شکلیں والیس ویلز کے کالم اور کرسٹوفرز کے اپنے NYT مہمان مضمون سے واضح نظر آتی ہیں گزشتہ مئی میں، ہم پرائیویٹ سیکٹر کو اپنے پبلک ورکس پر قبضہ کرنے کی اجازت کیوں دے رہے ہیں؟

اس مضمون میں، کرسٹوفرز نے بائیڈن انتظامیہ کے دستخطی آب و ہوا کی کامیابی کو ہدف بنایا، مہنگائی میں کمی کا قانون. "I.R.A. امریکی بنیادی ڈھانچے کی بڑھتی ہوئی نجی ملکیت کو تیز کرنے میں مدد ملے گی اور خاص طور پر، مٹھی بھر عالمی اثاثہ جات کے منتظمین کے درمیان اس کا ارتکاز،" انہوں نے خبردار کیا۔

"یہ غلط ہے،" کرسٹوفرز نے I.R.A کو کاسٹ کرنا جاری رکھا۔ اور بائیڈن کی دوسری قانون سازی بطور "صدر فرینکلن روزویلٹ کے 1930 کی دہائی کے نئے ڈیل کے بنیادی ڈھانچے کے پروگراموں کی تجدید۔"

نئی ڈیل کی دستخطی خصوصیت عوامی ملکیت تھی: یہاں تک کہ جب پرائیویٹ فرموں نے دسیوں ہزار تعمیراتی منصوبوں میں سے بہت سے کام انجام دیے، تقریباً تمام نئے انفراسٹرکچر کی مالی اعانت اور ملکیت عوامی تھی۔ یہ عوامی کام تھے۔ تب سے بڑے بنیادی ڈھانچے کی عوامی ملکیت ایک امریکی بنیادی بنیاد رہی ہے۔ سیاسی و اقتصادی اصطلاحات، مسٹر بائیڈن، روزویلٹ کا عہدہ سنبھالنے سے بہت دور، دراصل روزویلٹ کی میراث کو ختم کر رہے ہیں۔ (زور میں شامل)

اپنی طرف سے، والیس ویلز نے گرین پاور کے نئے بڑھتے ہوئے سرمائے اور سود کے اخراجات کا خلاصہ اس طرح کیا:

کرسٹوفرز کے لیے، یہ ایک چیلنج ہے جو اس کے اپنے حل کو ظاہر کرتا ہے: پاور سیکٹر کی عوامی ملکیت۔ اگر وہ سب کچھ جو ہماری مشکل "درمیانی منتقلی" کے جمود اور سب کے لیے صاف ستھرے توانائی کے مستقبل کے درمیان کھڑا ہے، سرمایہ کاری کی ابتدائی رکاوٹ ہے، تو اس سرمایہ کاری کو نجی سرمایہ کاروں سے نکالنے کے لیے کیوں دباؤ ڈالا جائے جو کہیں اور سرمایہ کاری کرنا پسند کریں گے؟

شاید۔ لیکن کیا ہوگا اگر قابل تجدید ذرائع کا "گمشدہ منافع" صرف ان کی پیشگی لاگت کی رکاوٹ نہیں ہے؟ کیا ہوگا اگر والیس ویلز اور سیکڑوں دوسرے لوگوں کی طرف سے دریافت کردہ نتائج، سے بین الاقوامی توانائی ایجنسی اور بلومبرگ نیو توانائی فنانس, کہ نئی ہوا اور شمسی صفیں کوئلے یا میتھین سے پیدا ہونے والی مساوی بجلی سے سستی ہیں، کیا سادہ ہیں یا غلط بھی؟

اس کے کریڈٹ پر، والیس ویلز نے اپنے کالم میں اجازت دی کہ امریکی عوامی پاور ایجنسیاں روایتی طور پر "ہائپرڈیکاربونائزیشن کے ماڈلز" کی بجائے "تیز رفتار منتقلی میں رکاوٹیں [فوسیل ایندھن سے]" رہی ہیں۔ لیکن یہ بھی سچ ہے کہ نیویارک اسٹیٹ سمیت حکومت کے کچھ اداروں میں عوامی کام کی مضبوط روایات ہیں۔ درحقیقت، کچھ مورخین فرینکلن ڈی روزویلٹ کے گورنر کے طور پر دور کو بے روزگاری انشورنس اور بڑھاپے کی پنشن جیسے خیالات کے لیے ایک آزمائشی میدان کے طور پر دیکھتے ہیں جنہیں ان کی صدارت نے نئی ڈیل کی بنیاد بنایا۔

اس روشنی میں، CTC نیو یارک کے نئے (2023) میں امکانات دیکھتا ہے عوامی قابل تجدید ایکٹ بنائیں، جو NY پاور اتھارٹی کو قابل تجدید بجلی کے منصوبوں کی تعمیر اور ملکیت کا اختیار دیتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، ہم اس بات کو ذہن میں رکھتے ہیں کہ صاف توانائی کی عوامی مالی اعانت ایک سبسڈی کی تشکیل کرتی ہے، اگرچہ بالواسطہ ایک ہے، اور یہ کہ امریکی ٹیکس کوڈ پہلے ہی ہوا اور شمسی توانائی کے لیے کافی سبسڈی فراہم کرتا ہے — وہ سبسڈی جو I.R.A. بجلی کی پوری کوشش (EV's، بیٹریاں، ٹرانسمیشن، مینوفیکچرنگ) جس میں ہوا اور شمسی کلیدی اجزاء ہیں۔

پھر بھی، کلین پاور میں عوامی سرمایہ کاری کی خوبیاں اور نقصانات عوامی گفتگو کے لائق ہیں، نہ صرف امریکہ میں بلکہ "دنیا کے غریب حصوں میں"، جیسا کہ والیس ویلز نے نوٹ کیا، جہاں کروڑوں لوگ بجلی تک رسائی سے محروم ہیں۔ پٹی، جزوی طور پر کیونکہ "نئے بنیادی ڈھانچے کے سرمائے کی لاگت سپلائی کے جھٹکے اور عالمی افراط زر کے حالات کی عدم موجودگی میں بھی ممنوعہ حد تک زیادہ ہو سکتی ہے۔"

CTC کی توجہ، اگرچہ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ ہے، جو دنیا کے سب سے زیادہ اختراعی کاروباریوں کا گھر ہے اور اس کی سب سے موثر کیپٹل مارکیٹس۔ عوامی سرمایہ کاری کے خلاف دروازے بند کیے بغیر، ہم اس امکان سے پریشان ہیں کہ کاربن کی مضبوط قیمتوں کے ذریعے کلین پاور کی لاگت کی ہچکیوں پر قابو پایا جا سکتا ہے۔ سبسڈیز کے برعکس، کاربن کی قیمتوں کا تعین "امریکی بنیادی ڈھانچے کی بڑھتی ہوئی نجی ملکیت کو تیز نہیں کرے گا اور خاص طور پر، مٹھی بھر عالمی اثاثہ جات کے منتظمین کے درمیان اس کا ارتکاز" - I.R.A کے خلاف اٹھنے والا تماشہ۔ بریٹ کرسٹوفرز کے مئی 2023 ٹائمز کے مہمان مضمون میں۔

کاربن کی قیمتوں کا تعین ہدف نہیں ہے اور گیم کے قابل نہیں ہے۔ یہ دنیاوی، ٹیکنالوجی غیر جانبدار اور وسیع ہے۔ یہ تمام کم کاربن کشتیوں کو بڑھاتا ہے — توانائی کی کارکردگی اور تحفظ کے ساتھ ساتھ قابل تجدید ذرائع۔ کیا یہ حقیقت میں کلین پاور پراجیکٹس کے منافع کو بحال کر سکتا ہے یہ ایک سوال ہے جو ہم اس سال CTC میں تلاش کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

<!–

->

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://www.carbontax.org/blog/2024/01/15/what-the-green-transitions-missing-profits-really-mean/