بھنگ کو کیا ہوا؟

بھنگ کو کیا ہوا؟

ماخذ نوڈ: 2786580

گزشتہ ہفتے، ایک LinkedIn پوسٹ بھنگ کے ماہر معاشیات بیو وٹنی نے میری نظر پکڑی ، کیونکہ بیو نے کچھ حیرت انگیز کہا۔ اس نے کہا: "بھنگ میں لائسنس یافتہ ایکڑ پری فارم بل کی سطح پر ہے۔"

کیا یہ سچ ہو سکتا ہے؟ 2018 فارم بل سے پہلے، صرف چند ریاستیں ہیمپ کے لیے محدود "ریسرچ" پائلٹ پروگرام چلاتی تھیں۔ میں نے بیو کے بیان کی تصدیق کرنے کی پوری کوشش کی اور مجھے یاد دلایا گیا کہ اس جگہ میں ڈیٹا اکٹھا کرنا ہمیشہ سے کتنا مشکل رہا ہے۔ لیکن، ایک نظر ڈالیں:

  • یو ایس ڈی اے 2022 نیشنل ہیمپ رپورٹصفحہ 1 پر، اشارہ کرتا ہے کہ تمام صنعتی بھنگ "کھلے میں" کل 28,314 ایکڑ ہیں۔ اس میں پھول/CBD، اناج، فائبر یا بیج کے لیے اگایا جانے والا بھنگ شامل ہے۔ رپورٹ میں مزید 105 ایکڑ (میری ریاضی) کا ذکر کیا گیا ہے جو "تحفظ کے تحت" اگائی گئی ہے۔
  • یہ USDA مطالعہ، اعداد و شمار 2، صفحہ 4، ریاستوں کو 30,000 میں کاشت کے لیے تقریباً 2017 کل بھنگ ایکڑ "لائسنس یافتہ یا منظور شدہ" کی اطلاع دیتا ہے۔ ایسا نہیں لگتا کہ اس میں سے زیادہ تر گرین ہاؤس کا رقبہ تھا، اور میرا خیال ہے کہ اس میں تمام استعمال کے لیے کاشت کی گئی بھنگ شامل ہے۔

2017 کے اعداد و شمار کے ساتھ مطالعہ ایک دستبرداری پر مشتمل ہے کہ "تمام ریاستوں نے ایک ہی بنیاد پر ڈیٹا کی اطلاع نہیں دی ہے۔" نیز، 2017 کے اعداد و شمار میں "منظور شدہ" کا رقبہ شامل ہے نہ کہ خصوصی طور پر "کاشت شدہ"، بھنگ۔ میں کچھ دوسری چیزیں نوٹ کر سکتا ہوں، لیکن آپ کو خیال آتا ہے: یہ بہت قریب لگتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آج کے مقابلے میں 2017 میں واقعی زیادہ لائسنس یافتہ بھنگ ایکڑ تھے۔

فارم بل بھنگ نے چکرا دینے والی آرک کی پیروی کی ہے۔ 2018 فارم بل سے پہلے، فصل کے ساتھ شاید ہی کچھ ہوا ہو؛ اور پھر بھی یہ تھا فٹ بیٹھتا ہے اور شروع ہوتا ہے. After the 2018 Farm Bill passed, though, the gold rush commenced. We formed a bunch of companies for growers here in Oregon, for example, structuring investments, buying and selling farmland, etc. The whole thing حادثہ ہوا 2019 کے بڑھتے ہوئے موسم کے بعد، اور دفتر میں مقدمات کا ایک سلسلہ چل پڑا۔ آج، تقریباً کوئی بھی بھنگ اُگاتا نظر نہیں آتا۔

لوگ اب بھی بھنگ سے حاصل کردہ مصنوعات فروخت کر رہے ہیں۔ ان میں سے بہت سے اس میں ہیں۔ قانونی طور پر مسئلہ سی بی ڈی کھانے اور مشروبات کی جگہ۔ لیکن تیل، ٹکنچر، کیپسول، لوشن، کریم، تمباکو نوشی، اور متفرق قسمیں بھی ہیں (جیسے تکیے!)۔ ان میں سے بہت سے کینابینوائڈ پروڈکٹس اب لیجیسی یو ایس ڈسٹلیٹ یا اس سے بنی ہیں۔ درآمد شدہ بھنگ. (اگر آپ ان تمام پروڈکٹس کی قانونی حیثیت میں دلچسپی رکھتے ہیں تو ہمارے بڑے ہیمپ/سی بی ڈی آرکائیو کو دیکھیں۔ یہاں).

تو کیا ہوا؟ یہ وہ چیز ہے جس کے بارے میں بڑے پیمانے پر بات کی گئی ہے۔ عام مجرم ہے۔ "CBD بلبلا"لیکن میری رائے میں اور بھی بہت کچھ ہو رہا ہے۔ ذیل میں منی ہٹ لسٹ۔

غلط پالیسی اور کینابینوائڈز کی نئی مارکیٹ

یہ ہمیشہ پالیسی سے شروع ہوتا ہے۔ اور یہاں بنیادی مسئلہ ہے، میری رائے میں: بھنگ اور چرس ایک ہی پودے ہیں، THC کی مختلف سطحوں کے باوجود۔ لیکن کانگریس اس پلانٹ کو گہرے طور پر مختلف طریقوں سے منظم کرنے کی کوشش کر رہی ہے، انتہائی سخت، تعریفی دھاگوں سے منسلک قوانین کے تحت۔ مزید، وفاقی ایجنسیاں اکثر ایک دوسرے اور ریاستوں کے ساتھ قدم سے باہر رہتی ہیں۔ اور ریاستوں نے نہ صرف THC کی طرف، بلکہ بھنگ سے حاصل کردہ خوراک، مشروبات اور دیگر مصنوعات کے ساتھ بہت سے طریقے اختیار کیے ہیں۔

قانونی روبرک مثبت طور پر کافکاسک ہے، وفاقی سطح سے شروع ہوتا ہے۔ 2018 فارم بل کے مطابق، جب بھنگ کا پودا خشک وزن کی بنیاد پر 0.3% delta-9 THC پر یا اس سے کم ٹیسٹ کرتا ہے، تو اسے قانونی طور پر "بھنگ" کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے۔ جب یہ اس حد سے اوپر ٹیسٹ کرتا ہے، تو اسے قانونی طور پر "ماریجوانا" کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے۔ جب یہ چرس کے پودے کا بیج ہے، تاہم، یہ شاید دوبارہ "بھنگ" ہے۔ میں نے کہا "شاید" یہ مل گیا؟ اس سے بہرحال کوئی فرق نہیں پڑے گا، کیونکہ یہ اس موسم خزاں میں دوبارہ تبدیل ہو سکتا ہے (نیچے اس پر مزید)۔

اس وقت تک، اور بھی بہت کچھ ہے- خاص طور پر جب ہم پودوں سے ہٹ کر ان کی پودوں کی حالت میں کسی بھی چیز کے بارے میں بات کر رہے ہوں۔ جب بھنگ پر نشہ آور اثرات کے لیے کارروائی کی جاتی ہے (مثال کے طور پر Delta-8 اور Delta-10 THC مصنوعات)، نویں سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے کہا: وہ مصنوعات ٹھیک ہو سکتی ہیں۔; یہ "تجارت میں جائز استعمال" ہے۔ لیکن جبکہ آپ اس بھنگ پر کارروائی کر رہے ہیں کہ آپ سنگین جرم کر رہے ہیں!، DEA کا کہنا ہے کہ. ڈی سی کورٹ آف اپیلز اس بات پر اتفاق. ایف ڈی اے کے نقطہ نظر سے، بہت سی (لیکن سبھی نہیں) سی بی ڈی مصنوعات فوڈ، ڈرگ اینڈ کاسمیٹک ایکٹ کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ دوسرے کینابینوائڈ مصنوعات کی طرح (کم از کم کبھی کبھی)۔ ایسا نہیں ہے کہ ایف ڈی اے اس کے بارے میں بہت کچھ کرے گا۔

واضح طور پر، یہاں تبدیلی کی ضرورت ہے. چرس اور بھنگ کو ایک عام روبرک کے تحت ریگولیٹ کیا جانا چاہئے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ بھنگ کی قانون سازی کو "ماریجانا" اور بھنگ سے حاصل کردہ مصنوعات کو ذہن میں رکھ کر بنایا جانا چاہیے۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے، 2018 فارم بل سے پیدا ہونے والی خامیوں - حقیقی اور سمجھے جانے والے - کی وجہ سے، ہمارے پاس ایک غیر منظم، غیر منظم کینابینوائڈز مارکیٹ رہ گئی ہے۔ دریں اثنا، 2018 میں کانگریس کی جانب سے متوقع فائبر اور اناج کی منڈیوں میں ہلچل مچ گئی ہے۔

ریشہ دوان اور غلہ منڈیوں پر انتظار ہے۔

کئی مبصرین نے ہیمپکریٹ، جانوروں کی خوراک اور پلاسٹک کی بڑھتی ہوئی مانگ کو نوٹ کیا ہے۔ اس کے باوجود، ایک طرف فائبر اور اناج کے کسانوں کے درمیان اور دوسری طرف صنعت کاروں کے درمیان رابطہ منقطع ہے۔ یہ حقیقت سے پیدا ہوتا ہے کہ بھنگ فائبر اور اناج کے لئے اگایا جاتا ہے۔ مستثنیٰ نہیں ہے۔ بوجھل فارم بل ٹیسٹنگ دفعات سے، جو ان مفید فصلوں کو THC ٹیسٹنگ سے گزرنے کی ضرورت ہے۔ یہ بہت سے کسانوں کے لیے بہت زیادہ لاگت، بیوروکریسی اور نمائش ہے جو دوسری فصلیں اگاتے ہیں۔

کم فصل کی پیداوار ہلکی مینوفیکچرنگ کی صلاحیت کو جنم دیتی ہے، صارفین کی بڑھتی ہوئی طلب سے قطع نظر۔ مجھے یہ تبدیلی تب تک نظر نہیں آتی جب تک کہ THC ٹیسٹنگ کے تقاضوں کو نرم یا ہٹا دیا جائے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ نشہ کی جانچ نے "نشہ آور کینابینوائڈز" کی مارکیٹ کو نقصان نہیں پہنچایا ہے- اس سے صرف کسانوں اور صنعتی صلاحیت کو نقصان پہنچا ہے۔ نیز ستم ظریفی یہ ہے کہ جیسے ہی صنعتی بھنگ کی پیداوار میں کمی آتی ہے، امریکی بھنگ کی درآمدات ہوتی ہیں۔ سالانہ اضافہ ہوا. 2018 فارم بل اس کو تبدیل کرنے والا تھا۔

امریکی بھنگ پالیسی میں آگے کیا ہوتا ہے۔

اچھی خبر یہ ہے کہ فارم بل کی ہر پانچ سال بعد تجدید کی جاتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ کانگریس کو اس موسم خزاں میں ایک اور سیب کاٹنا پڑا ہے۔ بری خبر یہ ہے کہ فارم بل کی ہر پانچ سال بعد تجدید کی جاتی ہے۔ کانگریس کو اس موسم خزاں میں سیب پر ایک اور کاٹنا پڑا ہے۔ یہاں تجارتی ایسوسی ایشن اور سیاست دان کے ایجنڈوں پر پانچ بڑی تصویری اشیاء ہیں، جن میں سے کچھ نے اسے مجوزہ قانون سازی میں تبدیل کر دیا ہے:

  1. THC کی اجازت دی گئی حد میں اضافہ کریں۔ یہاں ہدف نمبر ہمیشہ 1.0% Delta-9 THC ہوتا ہے، بجائے اس کے کہ ہمارے پاس آج کے 0.3% ہے۔ ہم رہے ہیں سالوں سے اس پر زور دے رہا ہے۔. لیکن یہاں تک کہ اگر THC کی حد بڑھ جاتی ہے، توقع کریں "کل THC” معیاری رہنا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اصل Delta-9 THC ہی THC مواد کا حساب لگانے کے لیے واحد میٹرک نہیں ہوگا۔
  2. فارم بل کی دفعات پر نظرثانی کریں یا DEA کی طرف سے آگے بڑھائے گئے فارم بل کی تشریحات، جو فی الحال بھنگ پروسیسرز کو شہری جرمانے اور "ہاٹ ہیمپ" کے قبضے یا نقل و حمل کے لیے سنگین الزامات کا شکار بناتی ہیں، قطع نظر اس کے کہ THC کی حد 0.3٪ ہے، یا 1.0%
  3. واضح کریں کہ کچھ کینابینوائڈز قانونی ہیں یا نہیں۔ خاص طور پر جن کو فارم بل نے غلطی سے قانونی حیثیت دی، یا نہیں کی۔ یہ براہ راست ماریجوانا پالیسی، کنٹرولڈ مادہ ایکٹ، اور DEA کے بارے میں کیا سوچ رہا ہے۔
  4. جیٹیسن "جاری جانچ میں ہے۔" اس سے اوپر حوالہ دیا گیا مشکل DEA قاعدہ ختم ہو جائے گا، جسے DC کورٹ آف اپیل نے برقرار رکھا تھا۔ 2023 فارم بل کو معیاری مینوفیکچرنگ کے عمل اور نامیاتی کیمسٹری کے مطابق، THC کی سطحوں میں عارضی اضافے کی اجازت دینی چاہیے۔
  5. "گرم بھنگ" کے لیے ایک اصلاحی پروٹوکول بنا کر بھنگ کے کسانوں کی حوصلہ افزائی کریں۔ جیسے جیسے چیزیں کھڑی ہوتی ہیں، کٹائی سے پہلے بھنگ جو گرم جانچتا ہے اسے تلف کر دینا چاہیے، چاہے اس کا تدارک کیا جا سکے۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ مارکیٹ میں بھنگ کا ایک بہت حصہ نچوڑ میں تبدیل ہو گیا ہے، یہ بہت زیادہ رقم ہے۔

مجھے لگتا ہے کہ ہم متعارف شدہ قانون سازی اور 2023 فارم بل پالیسی کی ناکامی کی بنیاد پر 2018 فارم بل میں ان میں سے کچھ تبدیلیاں دیکھیں گے۔ وفاقی حکومت ملک بھر کے گیس اسٹیشنوں پر پیش کردہ نشہ آور، بھنگ سے تیار کردہ مصنوعات کے پھیلاؤ کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ بہت سے معاملات میں نابالغوں کے لیے قابل فروخت - یا حقیقت یہ ہے کہ فائبر اور اناج کی منڈیوں میں اب بھی جنم لیا گیا ہے۔

بدقسمتی سے، میں پر امید نہیں ہوں کہ کانگریس ان مسائل کو بھنگ کی پالیسی کو آگے بڑھانے کے لیے درکار وسیع زاویہ کے عینک سے دیکھے گی۔ میں نے جن مجوزہ بلوں کا جائزہ لیا ہے ان کا دائرہ محدود لگتا ہے: مثال کے طور پر، حال ہی میں متعارف کرایا گیا ہے۔ HR 3775۔ فائبر اور اناج کی منڈیوں کو پھولوں کے لیے اگائے جانے والے بھنگ سے الگ کر دے گا۔ نظریہ میں یہ ایک اچھی شروعات ہے۔ لیکن ہمیں یہاں ایک اچھی شروعات سے زیادہ کی ضرورت ہے۔ ہمیں بھنگ کے پودے کے لیے ایک مکمل امریکی پالیسی کی ضرورت ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ہیرس بریکن