ہمیں AI سے انسانیت کو بچانے کے لیے ضابطے کی ضرورت ہے... اور AI اسٹاکس کو بچانے کے لیے - CryptoInfoNet

ہمیں انسانیت کو AI سے بچانے کے لیے ضابطے کی ضرورت ہے… اور AI اسٹاکس کو بچانے کے لیے – CryptoInfoNet

ماخذ نوڈ: 2968903

مصنوعی ذہانت کے طور پر (AI) ترقیات ٹیکنالوجی کے مرکز کے مرحلے پر زور دیتے ہیں، سرمایہ کاروں کو قدرتی طور پر ہوا میں موقع کی خوشبو آتی ہے۔ وہ ریگولیٹر کے تازہ طباعت شدہ فارمز اور سرخ ٹیپ کو بھی سونگھتے ہیں صرف ان کا کٹ لینے اور AI اختراع کی گرجنے والی مشین کو روکنے کے منتظر ہیں۔ لیکن ان لوگوں کے لیے جو فکر مند ہیں کہ انکل سام نئے ضوابط اور پابندیوں کے ذریعے صنعت کو کچل سکتے ہیں، میں بحث کروں گا کہ یہاں بالکل برعکس بات ہے: ضوابط صنعت کو خود سے بچا سکتے ہیں۔ اور اس کی توسیع سے، صنعت کے لیے مزید ضوابط سرمایہ کاروں کو نقصان نہیں بلکہ تحفظ فراہم کرتے ہیں۔ 

زیادہ تر نئی صنعتوں میں، لفظ "ضابطہ" ممنوع ہے۔ اب، اے آئی انڈسٹری بالکل نئی نہیں ہے۔ جدید تصور 1950 کی دہائی تک چلا جاتا ہے، اور اس شعبے میں نجی اور سرکاری سرمایہ کاری گزشتہ 70 سال یا اس سے زیادہ کے دوران بہت کم اور کم ہو چکی ہے۔ 1980 اور 1990 کی دہائی کے اوائل میں دیکھا گیا۔ بوم اور بسٹ سائیکل مصنوعی ذہانت کی سرمایہ کاری میں۔ 80 کی دہائی میں جاپانی حکومت کی سرمایہ کاری نے پہلی بڑی تجارتی AI بوم کا آغاز کیا۔ تاہم، 1993 تک، "300 سے زائد کمپنیوں نے اپنے دروازے بند کر دیے" جیسے ہی بلبلا پھٹ پڑا۔ تاہم، کمپیوٹنگ پاور اور بڑے لینگویج ماڈلز (LLMs) میں جدید ترقی نے صنعت کو نئی زندگی دی ہے، اور اس کی صلاحیت صرف سرمایہ کاروں کو ہی نہیں بلکہ ریگولیٹرز کو بھی اپنی طرف متوجہ کر رہی ہے۔

اے آئی ریگولیشنز: دلچسپیوں اور خطرات کی گڑبڑ

سوال یہ ہے کہ "AI ریگولیشن" کیا ہونا چاہیے یا ہو سکتا ہے سیاست دانوں، پالیسی سازوں اور اخلاقیات کے ماہرین کے لیے۔ سرمایہ کار یہ جاننا چاہتے ہیں کہ قدرتی طور پر ان کے محکموں کے لیے اس کا کیا مطلب ہوگا۔ سب سے بڑے خطرات کیا ہیں؟ اور یہ وہ جگہ ہے جہاں قوانین اور ضوابط کچھ تحفظ فراہم کر سکتے ہیں اور ان خطرات کو سنبھالنے میں مدد کر سکتے ہیں۔

سرمایہ کاروں کے لیے سب سے بڑے خطرات تین بنیادی اوورلیپنگ خدشات پر ابلتے ہیں: فراڈ، املاک دانش کا تحفظ اور رازداری۔ بلاشبہ، کتابوں پر پہلے سے ہی ایسے قوانین موجود ہیں جو انفرادی طور پر ان تینوں مسائل کو حل کرتے ہیں۔ تاہم، مسئلہ یہ ہے کہ AI تینوں خطرات کے انوکھے طور پر پیچیدہ امتزاج کی نمائندگی کرتا ہے جو واضح فریم ورک، قوانین اور ضوابط کے بغیر پوری صنعت کی ترقی کے لیے خطرہ ہیں۔

سرمایہ کاروں کے لیے اس فہرست میں سب سے زیادہ تشویشناک بات دھوکہ دہی ہے۔ تقریباً ہر کوئی اس بات سے اتفاق کر سکتا ہے کہ دھوکہ دہی کی روک تھام ریگولیشن کا ایک اہم اور اہم کردار ہے۔

دھوکہ دہی کے وائر رائیڈنگ ایپس: دو کیس اسٹڈیز

دو کیس اسٹڈیز AI ضوابط کے ممکنہ مستقبل، دھوکہ دہی کا خطرہ، اور ریگولیٹری ٹائم فریموں کو ظاہر کرتی ہیں جن کی سرمایہ کاروں کو توقع کرنی چاہیے۔ دونوں اس بات کی بھی عکاسی کرتے ہیں کہ دھوکہ دہی آنے والے ریگولیٹری اقدامات کو کس طرح تشکیل دے گی۔

پہلی کرپٹو کرنسیز اور نان فنگیبل ٹوکنز (NFTs) کی دنیا ہے۔ AI کے مقابلے میں ایک نمایاں طور پر نئی صنعت، کرپٹو نے اپنے عروج اور جھلکوں اور سب سے اہم بات، دھوکہ دہی میں اپنا حصہ دیکھا ہے۔ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اور وفاقی تجارتی کمیشن (FTC) نے یہ جاننے کی کوشش میں ایک اچھی دہائی گزاری ہے کہ کرپٹو کو ان کی ریگولیٹری اسکیموں میں کیسے فٹ کیا جائے۔ اس کے باوجود کانگریس نے ابھی تک کوئی واضح کرپٹو سے متعلق قانون سازی نہیں کی ہے۔ کچھ کوششیں.

اس وقت میں، متعدد تبادلے بڑھ چکے ہیں اور گر چکے ہیں۔ NFTs 2021 اور 2022 میں تمام غیظ و غضب کا شکار تھے۔ اپنی قیمت کا 95 فیصد کھو رہے ہیں۔سرمایہ کاروں کے اربوں ڈالر اپنے ساتھ لے کر۔ بدنام زمانہ، FTX کے خاتمے اور حالیہ ٹرائل سیم بنک مین فرائیڈ نے اربوں ڈالر کے فراڈ کے ساتھ استعمال کیے گئے فنڈز کو شامل کیا۔

یہاں دوسرا کیس اسٹڈی سائبر سیکیورٹی کا ہے۔ کرپٹو کے برعکس، صنعت کے لیے کتابوں پر بہت سے بنیادی قوانین موجود ہیں۔ سائبر سیکیورٹی کے پہلے دو "سچے" قوانین 1986 کا کمپیوٹر فراڈ اینڈ ابیوز ایکٹ اور 1984 کا جامع کرائم کنٹرول ایکٹ تھے۔ دونوں "تاروں" (جیسا کہ ٹیلی گراف کی تاروں میں) اور وائر فراڈ کی تخلیقی اور نسبتاً نئی تفہیم پر انحصار کرتے تھے۔

اس کے بعد کی دہائیوں میں، کانگریس نے سائبر موضوعات پر ٹکڑوں میں قانون پاس کیا ہے۔ ملے جلے نتائج. اس کے نتیجے میں ریاستوں نے سست روی اختیار کی ہے۔ سائبرسیکیوریٹی کی دنیا ایک ایسی صنعت کی مثال بھی پیش کرتی ہے جس میں گہرے ایک دوسرے سے جڑے مفادات ہیں، جن میں سے اکثر مصنوعی ذہانت کی صنعت کو درپیش خطرات اور ریگولیٹری بلائنڈ اسپاٹس سے مختلف نہیں ہیں۔ سب سے زیادہ قابل ذکر میں سے ایک رازداری ہے۔ انفرادی رازداری سے متعلق خدشات، جو عام طور پر سوشل میڈیا اور انٹرنیٹ آف تھنگز (IoT) سے وابستہ ہیں، AI ٹریننگ ماڈلز کے ساتھ بھی پیدا ہوتے ہیں۔

یہاں دونوں مثالیں تیزی سے بڑھتی ہوئی AI صنعت کے لیے سبق فراہم کرتی ہیں۔ کرپٹو دنیا کا زیادہ خطرہ، زیادہ انعام، کم ریگولیٹری ماحول دھوکہ دہی اور عدم استحکام سے بھرا ہوا ہے۔ سائبرسیکیوریٹی ایک بہت پرانی اور قائم شدہ صنعت ہے، لیکن ریگولیٹری ماحول اب بھی پیچیدہ ہے، خاص طور پر رازداری کے حوالے سے۔

اے آئی ریگولیشنز کی موجودہ حالت

لہذا، یہ اندازہ حاصل کرنے کے لیے کہ سرمایہ کاروں کو ان میں سے کس ریگولیٹری راستے کی توقع کرنی چاہیے، آئیے مصنوعی ذہانت کے لیے موجودہ ریگولیٹری ماحول کو دیکھتے ہیں۔

گھریلو منظر سے شروع کرتے ہوئے، ٹھیک ہے… کم از کم قانون سازی کے لحاظ سے بہت کچھ نہیں ہے۔ دوسری طرف صدر جو بائیڈن رضاکارانہ عہد کے ذریعے ایک ریگولیٹری راستہ بنانے میں مصروف رہے ہیں اور حال ہی میں اور اہم بات یہ ہے کہ ایک تاریخی اور صاف ستھرا ایگزیکٹو آرڈر۔

اس سال کے شروع میں، وائٹ ہاؤس نے ایک غیر پابند رضاکارانہ عہد کا اعلان کیا۔ "AI کی طرف سے لاحق خطرات کا انتظام کریں۔" اس عہد پر دستخط کرنے والوں میں Amazon (NASDAQ:) جیسے کچھ بڑے نام شامل ہیں۔AMZN)، میٹا پلیٹ فارمز (NASDAQ:میٹا)، حروف تہجی (NASDAQ:GOOG، نیس ڈیک:GOOGL) اور اوپن اے آئی۔ آفس آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی پالیسی (OSTP)، جو وائٹ ہاؤس کے اندر ایک شعبہ ہے، نے بھی ایک شائع کیا ہے۔ "اے آئی بل آف رائٹس کے لیے بلیو پرنٹ۔" محفوظ اور اخلاقی AI کے استعمال کے لیے ایک اور خاص طور پر رضاکارانہ فریم ورک۔

وائٹ ہاؤس کے مطابق، "محفوظ اور اخلاقی AI کے استعمال" کے لیے سخت "قبل از تعیناتی ٹیسٹنگ" کی ضرورت ہوتی ہے اور اسے "متنوع کمیونٹیز، اسٹیک ہولڈرز، اور ڈومین ماہرین سے مشاورت کے ساتھ بنایا گیا ہے تاکہ سسٹم کے خدشات، خطرات اور ممکنہ اثرات کی نشاندہی کی جا سکے۔" AI سسٹمز میں "[i]خود مختار تشخیص اور رپورٹنگ" بھی ہونی چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ طویل عرصے تک محفوظ رہیں۔

بائیڈن کا AI ایگزیکٹو آرڈر

30 اکتوبر کی صبح کے اوقات میں، وائٹ ہاؤس نے AI کے حوالے سے انتہائی جامع ریگولیٹری پش کا اعلان کیا۔ اس کوشش کو چلانا ایک تھا۔ صاف کرنے والا ایگزیکٹو آرڈر (اور ایک چیکنا نیا ویب سائٹ) حفاظت اور تحفظ سے لے کر رازداری، شہری حقوق اور مزید ہر چیز کا احاطہ کرتا ہے۔ یہ ایگزیکٹو آرڈر مذکورہ رضاکارانہ عہد اور AI بل آف رائٹس پر مبنی ہے، اور یہ بنیادی طور پر اس بات پر مرکوز ہے کہ زیادہ تر ایگزیکٹو آرڈرز کیا کرتے ہیں: ایگزیکٹو برانچ کے بہت سے محکموں اور ایجنسیوں کو متحرک کرنا۔

اس ایگزیکٹو آرڈر سے انڈسٹری پر کیا اثر پڑے گا اس کے بارے میں بہت ساری تفصیلات بتانی ہیں، لیکن سرمایہ کاروں کے لیے سب سے اہم ٹیک وے یہ ہیں:

1. ریگولیٹرز کو یہ نئی ہدایات اور پالیسیاں تیار کرنے میں کافی وقت لگے گا۔

2. اس EO سے جو بھی مخصوص ضابطے نکلیں گے وہ متزلزل قانونی بنیادوں پر بنائے جائیں گے جب تک کہ کانگریس AI سے متعلق قوانین پاس نہیں کر لیتی۔ یہ اب بھی رضاکارانہ تعمیل پر منحصر ہے، ایک بڑی رعایت کے ساتھ: ڈیفنس پروڈکشن ایکٹ (DPA)۔

بائیڈن کی ڈی پی اے کی درخواست اتنی ہی قابل ذکر ہے جتنا کہ یہ الجھانے والا ہے۔ DPA واحد حقیقی واضح قانون تھا جو EO کے حوالے سے کچھ ممکنہ طور پر طاقتور مضمرات کے ساتھ ہے۔ DPA سب سے زیادہ حال ہی میں CoVID-19 وبائی امراض کے تناظر میں استعمال کیا گیا تھا لیکن عام طور پر جنگ کے وقت کی پیداوار سے وابستہ ہے۔ بائیڈن اسے یہاں خالصتاً قومی سلامتی کے تناظر میں استعمال کر رہے ہیں:

"…آرڈر کا تقاضا ہوگا کہ کوئی بھی فاؤنڈیشن ماڈل تیار کرنے والی کمپنیاں جو قومی سلامتی، قومی اقتصادی سلامتی، یا قومی صحت عامہ اور حفاظت کے لیے سنگین خطرہ لاحق ہوں، اس ماڈل کو تربیت دیتے وقت وفاقی حکومت کو مطلع کرنا چاہیے، اور تمام ریڈ کے نتائج کا اشتراک کرنا چاہیے۔ ٹیم کے حفاظتی ٹیسٹ۔"

یہ واضح نہیں ہے کہ اس DPA کی حمایت یافتہ "جائزہ کے عمل" کے تحت کون شامل ہے کیونکہ دیگر ایجنسیوں کی زیادہ مخصوص ریگولیٹری ذمہ داریاں ہوتی ہیں۔ مثال کے طور پر، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف اسٹینڈرڈز اینڈ ٹیکنالوجی (NIST) AI حفاظتی معیارات اور محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی (DHS) ان کو اہم بنیادی ڈھانچے کے لیے نافذ کرنا ہے۔ شاید اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ اس بارے میں وضاحت کی ضرورت ہے کہ کون سی ایجنسی اس پالیسی کو نافذ کرے گی۔

ایک قابل ذکر امیدوار ہے کہ ڈی پی اے اپنے موجودہ دفاعی معاہدوں کی وجہ سے تقریباً یقینی طور پر احاطہ کرے گا: پالانٹیر (NYSE:پی ایل ٹی آر)۔ بگ ڈیٹا اور تیزی سے AI پر مرکوز دفاعی ٹھیکیدار وائٹ ہاؤس کے دستخط کنندہ نہیں ہیں۔ رضاکارانہ عہد. اس کا تعلق پالانٹیر کے چیئرمین پیٹر تھیل کے قدامت پسند آزادی پسند سیاسی جھکاؤ اور سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی حمایت سے مزید ضابطے کو مسترد کرنے سے زیادہ ہو سکتا ہے۔ تاہم، یہ بھول قابل ذکر ہے کیونکہ پالانٹیر کے پاس بڑے منصوبے ہیں۔ "پوری AI مارکیٹ کو لے کر۔"

ایک ساتھ مل کر، بائیڈن کے ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعہ ترتیب دیا گیا ریگولیٹری فریم ورک اہم ہے اور کانگریس کو باقی ریگولیٹری ہاؤس بنانے کے لئے تیار کرتا ہے، تاکہ بات کی جائے۔

بدقسمتی سے، ہم قانون سازوں کے "کنکریٹ ڈالنا" شروع کرنے کے لیے کافی دیر انتظار کر رہے ہوں گے۔

کانگریس کے بارے میں کیا؟

وائٹ ہاؤس کا AI ایگزیکٹو آرڈر کانگریس کے لیے صرف دو حوالہ جات دیتا ہے، لیکن دونوں ہی کانگریس سے AI پر دو طرفہ قوانین منظور کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں (ایک واضح طور پر رازداری کا قانون پاس کرنے کے بارے میں تھا)۔

برینن سینٹر فار جسٹس کے مطابق کانگریس نے تقریباً 60 AI سے متعلقہ بل مختلف کمیٹیوں میں بیٹھے۔

تاہم، اس تحریر تک، ایوانِ نمائندگان نے ایوان کے نئے اسپیکر پر اتفاق کرنا ختم کر دیا ہے اور اس کے پاس ایک اور آنے والی حکومتی شٹ ڈاؤن ڈیڈ لائن کے ساتھ "بھوننے کے لیے بڑی مچھلی" ہے اور اس کے ساتھ بجٹ کی جنگ بھی عروج پر ہے۔ متنازعہ اسرائیل اور یوکرین کے امدادی بلوں اور دیگر بہت سے دباؤ والے خدشات کا ذکر نہ کرنا۔

یہ AI ضوابط کے لیے دو دیگر ذرائع چھوڑتا ہے: انفرادی امریکی ریاستیں اور بین الاقوامی اداکار۔ سابقہ ​​گروپ، ملک کی 50 ریاستوں میں سے صرف چند ایک پر مشتمل ہے۔ ایک پیچ ورک پاس کیا متعلقہ قوانین، جس میں AI اور صارف کی رازداری بنیادی توجہ ہے۔ بین الاقوامی سطح پر، چین a کی تعمیر میں آگے بڑھ رہا ہے۔ پیچیدہ اور جدید سیٹ اے آئی کے ضوابط۔ یورپی یونین کا جامع ریگولیٹری فریم ورک، جس کا صرف عنوان ہے۔ "AI ایکٹ،" توقع ہے کہ سال کے آخر تک اسے حتمی شکل دے دی جائے گی۔

اے آئی کے ضوابط اور مستقبل میں کیا ہوتا ہے۔

تو یہ اس تیزی سے بڑھتی ہوئی، ممکنہ طور پر انتہائی خلل ڈالنے والی صنعت کو کہاں چھوڑ دیتا ہے؟ کیا یہ ریگولیشن کی طرف کرپٹو کا راستہ لے گا، جو دھوکہ دہی اور عدم استحکام سے بھرا ہوا ہے؟ یا سست، زیادہ مستحکم لیکن اب بھی پیچیدہ سائبر سیکیورٹی کا راستہ۔ ٹھیک ہے، ابھی کے لیے، کم از کم ریاستہائے متحدہ میں، یہ دونوں کا مرکب ہو گا۔

AI میں خلل ڈالنے والی اور پیسہ کمانے کی صلاحیت ہے جس کا کرپٹو انڈسٹری صرف خواب ہی دیکھ سکتی ہے۔ پھر بھی، اس میں مرکزی دھارے کی صلاحیت اور افادیت بھی ہے جو سائبر سیکیورٹی انڈسٹری فراہم کرتی ہے۔ سرمایہ کاروں کے لیے، اور یہاں زیادہ سنسنی خیز نہ لگنا، انسانیت کے لیے، یہ ایک پرخطر کامبو ہے۔

زراعت سے لے کر دفاع سے لے کر مالیات اور صحت کی دیکھ بھال تک، AI کی حقیقی دنیا میں بے شمار ممکنہ ایپلی کیشنز موجود ہیں۔ ایک کرپٹو رگ پل سرمایہ کاروں کو ان کے پیسے سے دھوکہ دے سکتا ہے، یا ہیکر بینک سے پیسے چرا سکتا ہے، لیکن AI حادثات یا بدنیتی پر مبنی رویے سے خطرات تباہ کن ہو سکتا ہے.

کیا غلط ہو سکتا ہے اس کے فرضی تصورات لامتناہی ہیں کیونکہ AI کو روزمرہ کی زندگی میں مزید شامل کیا گیا ہے۔ لیکن ہم پہلے ہی AI کے لیے پریشان کن بدنیتی پر مبنی استعمال کے معاملات دیکھ رہے ہیں۔ اسرائیل اور حماس کی جنگ کے حالیہ آغاز نے X جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر غلط معلومات کا سیلاب دیکھا ہے، جو پہلے ٹویٹر تھا۔ آن لائن شیئر کی جانے والی کچھ جعلی تصاویر AI سے تیار کی گئی ہیں، جو اکثر آسانی سے قابل رسائی ٹولز جیسے Bing کے امیج جنریٹر کے ساتھ بنائی جاتی ہیں۔ ہمیشہ بہتر ہوتی ٹیکنالوجی کے ساتھ، جعلی تصاویر اور ویڈیوز کی شناخت کرنا مشکل ہو جائے گا۔

ہم ان خطرات کے خلاف بھی کام کر رہے ہیں جو کبھی صرف سائنس فکشن میں پائے جاتے تھے، جیسے "روگ AIs"۔ جبکہ ایک AI کھانے کا منصوبہ ساز غلطی سے کلورین گیس کا نسخہ تجویز کرنا آج کچھ قہقہے لگانے کے قابل ہے، یہ کہیں کم مزاحیہ ہو گا اگر یہ ایک AI انچارج ہو، کہتے ہیں، ایک بڑے پیمانے پر خودکار فارم اتفاقی طور پر (یا بدتر، جان بوجھ کر) سبزیوں کی فصل کو آلودہ کر رہا ہے۔

جیسا کہ کہاوت ہے: "حفاظتی ضوابط خون میں لکھے جاتے ہیں۔" اور ہمیں واقعی کارروائی کرنے سے پہلے اس وقت تک انتظار نہیں کرنا چاہئے جب تک خون بہایا نہ جائے۔

قانونی طور پر، گوگل کے خلاف پہلے سے ہی ایک "سلیج ہیمر" کیس ہے جو کمپنی کے مطابق، پیدا کرنے والے AI کے تصور کو تباہ کریں۔. صنعت کو اس قسمت سے بچنے کے لیے جس چیز کی ضرورت ہے وہ واضح، قابل نفاذ ضوابط ہیں جو عوام اور AI فرموں دونوں کو ایک دوسرے کے قانونی غضب سے بچا سکتے ہیں۔

سرمایہ کاروں اور ہر کسی کے لیے، مصنوعی ذہانت کی صنعت پر زیادہ ریگولیٹری نگرانی کی ضرورت ہے اس سے پہلے کہ کچھ بھیانک غلط ہو جائے۔ وائٹ ہاؤس کا نیا ایگزیکٹو آرڈر اے آئی سے متعلق متعدد مسائل پر ایک بہت ہی جامع فریم ورک فراہم کرتا ہے اور یہ ایک اچھی شروعات ہے۔ تاہم، کانگریس کی طرف سے منظور کیے گئے قوانین کے بغیر ریگولیٹرز کو تعمیر کرنے کے لیے ایک ٹھوس بنیاد فراہم کرتے ہیں، ہم کنفیوزڈ ریگولیٹرز کی کرپٹو طرز کی گڑبڑ کے ساتھ ختم ہو جائیں گے۔ یہ صرف کنفیوزڈ مارکیٹ کے شرکاء اور کنفیوزڈ سرمایہ کاروں کا باعث بنے گا۔ اور AI کے اتنے عظیم اور خطرناک ہونے کی صلاحیت کے ساتھ، یہ ایسی چیز نہیں ہے جو کسی کو چاہیے۔

تو نہیں، AI ضابطے نہیں ہیں۔ "دشمن،" جیسا کہ ایک وینچر کیپٹلسٹ کے منشور میں کہا گیا ہے، لیکن وہ حفاظتی ریلوں کے طور پر کام کر سکتے ہیں جو صنعت اور سرمایہ کاروں کو بہت زیادہ خطرے سے بچانے میں مدد کر سکتے ہیں۔

سرمایہ کاروں کو اب کیا کرنا چاہئے

واضح محافظوں کے بغیر، مصنوعی ذہانت کی دنیا میں سرمایہ کاری ایک خطرناک کاروبار ہے۔ وہ سرمایہ کار جو ان ختم شدہ ضابطوں کے اثرات کے بارے میں بہت زیادہ فکر مند نہیں ہیں، وہ سٹارٹ اپس کے بیڑے پر خطرناک شرط لگا سکتے ہیں جو اسے امیر بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یا پالانٹیر جیسے قائم شدہ لیکن ضابطے کو مسترد کرنے والے ڈراموں پر۔

دوسری صورت میں، سرمایہ کاروں کے لیے یہ دیکھنا بہتر ہوگا کہ کون سی کمپنیاں وائٹ ہاؤس کے رضاکارانہ عہد کے ساتھ "بال کھیل رہی ہیں"۔ یا وہ جو یورپی یونین اور چین سے آنے والی بین الاقوامی ریگولیٹری تبدیلیوں کے مطابق ڈھال رہے ہیں۔ یہ کمپنیاں ممکنہ طور پر یا تو ان نئے ضوابط کو کسی ایسی چیز کے طور پر دیکھتی ہیں جس کے ساتھ وہ رہ سکتے ہیں یا کسی ایسی چیز کو جو وہ اپنے فائدے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔

بہر حال، ضابطے کا ہتھوڑا کسی نہ کسی وقت گرے گا۔ یہ سب کے لیے بہتر ہوگا، نہ صرف سرمایہ کاروں کے لیے، کیونکہ یہ "تیز رفتاری سے آگے بڑھیں اور چیزوں کو توڑ دیں" کے اظہار سے AI صنعت کو توڑنے سے پہلے ہی گر جائے۔

اشاعت کی تاریخ پر، اینڈریو بش نے GOOGL اور AMZN اسٹاک میں ایک طویل پوزیشن حاصل کی۔ اس مضمون میں بیان کردہ آراء مصنف کی ہیں، جو InvestorPlace.com پبلشنگ گائیڈ لائنز کے تابع ہیں۔

اینڈریو بش انویسٹر پلیس کے فنانشل نیوز ایڈیٹر ہیں اور بین الاقوامی امور میں دو ڈگریاں رکھتے ہیں۔ انہوں نے تعلیم، ٹیک سیکٹر اور DC میں قائم قومی سلامتی پر مرکوز کنسلٹنگ فرم کے لیے بطور تحقیقی تجزیہ کار کام کیا ہے۔

منبع لنک

#ریگولیشن #بچائیں #انسانیت #AI.. #Save #Stocks

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو انفونیٹ