ٹرننگ ٹیبلز: کینابس کمپنیاں کرپٹ قانون کے نفاذ کے خلاف RICO قوانین کا استعمال کرتی ہیں

کے لئے سول مقدمات، اب تک، "وفاقی عدالتوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ چرس کا کاروبار چلانا 'کنٹرولڈ مادہ سے نمٹنا... جیسا کہ کنٹرولڈ مادہ ایکٹ کے سیکشن 102 میں بیان کیا گیا ہے،' یہاں تک کہ ان ریاستوں میں بھی جنہوں نے تفریحی چرس کو قانونی حیثیت دی ہے۔" یہ اس لیے اہم ہے کیونکہ دیوانی مقدمے اس شرط کے ساتھ آتے ہیں کہ مدعی یہ الزام لگانے کے قابل ہوں کہ مدعا علیہ تجارتی اور جائز ادارے کے ساتھ مل کر عادتاً پیش گوئی کے جرائم کا ارتکاب کر رہا ہے۔ یہ دیوانی مقدمات کے لیے سخت التجا کی ضروریات میں سے ایک ہے، اور بھنگ بنانے والی کمپنیوں کے لیے ایک نقصان دہ ہے۔

مثبت پہلو پر، دیوانی مقدمات میں دیگر التجا کی ضروریات موجود ہیں، جو RICO جرائم کے مرتکب بھنگ کمپنیوں کو تلاش کرنا مزید مشکل بناتی ہیں۔ اس شرط کی طرح کہ مدعی کو کاروبار یا جائیداد کو نقصان/چوٹ کی کچھ مقدار دکھانی چاہیے جہاں کاروبار واقع ہے، اور اس کا تعلق مالی نقصان سے ہونا چاہیے۔ اس کا یہ بھی تقاضا ہے کہ مدعی یہ ظاہر کرنے کے قابل ہو کہ یہ مدعا علیہ کی RICO کی خلاف ورزی تھی جس کی وجہ سے صحیح مدت میں نقصان/زخمی ہوئی۔

مالی نقصان یا چوٹ ظاہر کرنے کے لیے یہ شرط، مدعیان کے لیے ثابت کرنا مشکل تھا، لیکن کچھ اپنے تصفیہ حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے ہیں، جیسا کہ میساچوسٹس کا معاملہ ہے۔ اس معاملے میں، کینابس انٹرپرائز کے خلاف دعویٰ ثابت نہیں ہو سکا، لیکن کمپنی نے پھر بھی مدعیوں کے ساتھ تصفیہ کرنا بہتر سمجھا۔ دیوانی مقدمات عام طور پر جیل کے وقت کے ساتھ نہیں آتے ہیں، حالانکہ مقدمہ فوجداری اور دیوانی دونوں طرح کے مضمرات کے ساتھ آ سکتا ہے۔ دیوانی مقدمات میں، مدعی عام طور پر صرف مالیاتی تصفیہ کی تلاش میں ہوتا ہے۔ خوش قسمتی سے، قانونی بھنگ کے آپریشن سے کسی کو بھی ابھی تک RICO جرم میں جیل میں وقت نہیں گزارنا پڑا۔

یہ ایک جاری مسئلہ رہا ہے، جس کے لیے پورے ملک میں کھلے عام کیسز ہیں، نقصان ظاہر کرنے کے لیے مختلف حکمت عملیوں کے ساتھ۔ چونکہ وفاقی عدالتیں اس بات کو برقرار رکھتی ہیں کہ قانونی جگہوں پر بھنگ اگانے اور فروخت کرنے والی جائز کمپنیاں، پیش گوئی کے جرائم کا ارتکاب کر رہی ہیں، یہ امکان جاری رہے گا۔ اور اگرچہ بھنگ کی کمپنیوں کے خلاف مدعی کے لیے کافی نقصان پہنچانا مشکل رہا ہے، لیکن عدالتوں نے اشارے دیے ہیں کہ کیا قابل اطلاق نقصان ہو سکتا ہے، اور مدعی اس نقصان کو ظاہر کرنے کی کوشش میں زیادہ تخلیقی ہو رہے ہیں۔

صرف اس صورت میں جب اسے یاد دلانے کی ضرورت ہے، ہم بھنگ کی بلیک مارکیٹ، یا کونے پر اپنی کار سے گھاس بیچنے والے آدمی کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں۔ ہم اس کی سرحد پر اسمگلنگ کرنے والے کارٹیلز، یا غیر قانونی طور پر بڑے پیمانے پر بڑھتے ہوئے آپریشنز کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں۔ ہم قانونی طور پر لائسنس یافتہ چرس کی افزائش، پیداوار اور فروخت کی کارروائیوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں، جو اپنے مقامات پر قوانین کی خلاف ورزی نہیں کر رہے ہیں۔

نجی مدعی بھنگ بنانے والی کمپنیوں کے لیے ایک اور مسئلہ، نجی مدعی ہیں جو کہ RICO قوانین کے شہری سوٹ پروویژن کا استعمال کرتے ہوئے، بھنگ کے کسانوں پر مقدمہ کرنے کے لیے۔ یہ مقدمات زیادہ سے زیادہ سامنے آرہے ہیں کیونکہ مدعی قریب سے کام کرنے والے چرس کے کسانوں پر مقدمہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن انہیں کچھ مسائل کا بھی سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ایک نجی مدعی مقدمہ جیتنے کے لیے، اسے تین چیزیں دکھانی ہوں گی۔

• کہ مدعا علیہ عادتاً مجرمانہ، 'پیش گوئی' کی حرکتیں کرتا رہا ہے۔
• کہ مدعا علیہ کا تعلق کسی مجرمانہ ادارے سے ہے۔
• یہ چوٹ مدعی کے کاروبار یا جائیداد کو لگی ہے۔

ایک اور مسئلہ جو نجی مدعیان کے لیے مشکل بنا سکتا ہے، وہ یہ ہے کہ اگرچہ RICO کا مقصد مافیا مخالف قانون کے طور پر تھا، لیکن یہ اس سے آگے بڑھتا ہے، لیکن واضح تعریفوں کے ساتھ نہیں۔ یہ انفرادی عدالتوں کو یہ فیصلہ کرنے کے لیے چھوڑ دیتا ہے کہ آیا سرگرمی کے نمونے واقعی RICO سوٹ کے لیے قابل اطلاق مجرمانہ وجوہات کے طور پر اہل ہیں۔ اس سے مختلف آراء پیدا ہوتی ہیں۔ تاہم، اگر مدعی تمام ضروری تقاضے ظاہر کر سکتا ہے، تو عدالت ان کے حق میں فیصلہ دے سکتی ہے۔

کیا میزیں پلٹ رہی ہیں؟ کینابس کمپنیاں اب RICO کے ساتھ جارحیت پر ہیں۔

غیر منصفانہ قوانین کو بدلتے ہوئے دیکھ کر یقینی طور پر ایک خاص اطمینان ہوتا ہے، اور ایسا ہی معاملہ RICO کے معاملات میں ہے جس میں بھنگ کی قانونی کارروائیاں شامل ہیں۔ میزوں کو تبدیل کرنے کے ایک زبردست نمائش میں، وہی بھنگ کمپنیاں جنہیں RICO قوانین کا استعمال کرتے ہوئے نشانہ بنایا گیا تھا، اب ان کے ساتھ جارحانہ کارروائیاں کر رہی ہیں۔ ان کے اپنے RICO کیسز. ان کے مقدمات کس کے خلاف ہیں؟ بغیر لائسنس بھنگ کے خوردہ فروشوں کے ساتھ ساتھ قانون نافذ کرنے والے بدعنوان اہلکار۔

بھنگ کی کمپنیوں کا یہ نیا رجحان RICO کے معاملات پر جارحانہ انداز میں، کیلیفورنیا میں دیکھا جا سکتا ہے، جہاں 2021 کے موسم گرما میں، کم از کم دو کمپنیوں نے RICO قوانین کے تحت دیوانی مقدمے دائر کیے تھے۔ یہاں انہوں نے یہ کیسے کیا:

• مقدمہ نمبر 1 6 جولائی کو درج کیا گیا تھا۔^th، 2021 سان ڈیاگو میں لائسنس یافتہ بھنگ کے خوردہ فروش مارچ اور ایش کے ذریعہ۔ مدعی کئی مدعا علیہان کو نشانہ بناتے ہیں جو ان کے بقول تمام غیر قانونی ڈسپنسریوں سے وابستہ ہیں۔ اس میں غیر قانونی طور پر چلنے والی ڈسپنسریاں، نیز ان کی تشہیر کرنے والی اشاعتیں، اے ٹی ایم مالکان جو اپنی مشینوں کو ان ڈسپنسریوں میں استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہیں، اور کوئی دوسرا ادارہ جو ڈسپنسریوں کو بھی سپورٹ کرتا ہے۔ اس کیس کی سماعت 22 جنوری کو ہونا ہے۔^nd2022.

• مقدمہ نمبر 2 9 اگست کو درج کیا گیا تھا۔^th2021 مینڈوکینو کاؤنٹی میں چار لائسنس یافتہ بھنگ کاشتکاروں کے ذریعہ۔ یہ مقدمہ قانون نافذ کرنے والے افسران کے ایک جوڑے کو نشانہ بناتا ہے جس میں مینڈوکینو کنٹری میں شیرف کے نائب، اور کیلیفورنیا میں مچھلی اور جنگلی حیات کے محکمے کے ایک سابق اہلکار شامل ہیں۔ سوٹ اس مقام کے لیے ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر اور کاؤنٹی شیرف کے دفتر پر بھی انگلی کرتا ہے۔ مدعی الزام لگا رہے ہیں کہ بدعنوان حکام کا ایک حلقہ موجود ہے، جو کئی سالوں سے بھنگ کے قانونی اداروں کے خلاف سازش کر رہا ہے، ان سے چوری کر رہا ہے اور جرائم کو چھپا رہا ہے۔ اس کیس کی سماعت 4 فروری کو ہونے والی ہے۔^th2022.

وفاقی تفریحی قانونی حیثیت حاصل ہو رہی ہے، یہ بالکل ممکن ہے کہ کسی بھی معاملے پر کوئی سرکاری فیصلہ آنے سے پہلے ایسا ہو جائے۔ ابھی، دونوں مقدمات صرف ریاستی عدالت میں ہیں، لیکن آسانی سے وفاقی میں منتقل کیے جا سکتے ہیں۔ اگر مقدمات چلتے ہیں تو ان کا جیتنا مشکل ہو جائے گا۔ ایک بار اس کی وفاقی عدالت میں، مدعا علیہان 'ناپاک ہاتھوں' کا دعویٰ کر سکتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ چونکہ چرس کی صنعت وفاقی طور پر غیر قانونی ہے، اس لیے تمام شرکاء مجرم ہیں، اور RICO استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ ریکو کیسز جیتنا بدنام زمانہ مشکل ہے قطع نظر اس سے کہ مدعی کون ہے اور مدعا علیہ کون ہے، لیکن یہاں جیتنے کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ RICO کے دعووں کے ساتھ زیادہ بھنگ کی کمپنیاں جارحانہ ہو رہی ہیں۔

ماہرین کے مطابق…

ہمیشہ کی طرح، ماہرین ان مسائل پر غور کرنا پسند کرتے ہیں، اور وہ کچھ اچھے نکات بناتے ہیں۔

جیرارڈ آرش، فلاڈیلفیا میں مقیم RICO کے ماہر، جب دیوانی مقدمات کی بات آتی ہے، نے کہا کہ "بھنگ کی کمپنیاں، حاصل کرنے کے اختتام پر ہیں، یہ تسلیم کر چکی ہیں کہ یہ ٹول باکس میں ایک ممکنہ طاقتور ٹول ہے… چاہے انہیں کامیابی ملے گی یا نہیں۔ میں (RICO کا استعمال کرتے ہوئے) دیکھنا باقی ہے۔

اس نے RICO کیسز کے حوالے سے کہا، "اگر آپ کو ذمہ دار پایا جاتا ہے، تو نہ صرف شہرت کو نقصان پہنچتا ہے، بلکہ تین گنا نقصانات بھی ہوتے ہیں... وہ صوابدیدی نہیں ہوتے۔ وہ لازمی ہیں۔ اور اسی وجہ سے عدالتیں ان مقدمات کی بہت احتیاط سے جانچ کرتی ہیں۔

Bondurant Mixson & Elmore لاء فرم کے ایک پارٹنر، اور RICO کے ماہر بین فاکس کے مطابق، "جدید بھنگ کی صنعت کی نوعیت اور تیز رفتار ترقی کو دیکھتے ہوئے، میں توقع کروں گا کہ ہم مزید سول RICO دعوے دیکھیں گے جن میں اس کے شرکاء اور سرمایہ کار شامل ہوں گے۔ آگے". فاکس کے اندازے کے مطابق، ہر سال تقریباً 600-900 RICO کیسز دائر کیے جاتے ہیں، اور تقریباً 85% دعووں کو ثابت کرنے کی صلاحیت نہ ہونے کی وجہ سے چھوڑے جاتے ہیں۔ صرف تھوڑی سی رقم عدالت سے باہر طے ہوتی ہے یا مدعیان کو جیت فراہم کرتی ہے۔

بریٹ پیس، مارچ اینڈ ایش کی جنرل کونسل، پہلی فائلنگ کے لیے ذمہ دار کمپنی، نے لکھا ہے کہ وہ ان میں سے مزید کیسز کی بھی توقع کرتا ہے۔ وہ دلیل دیتا ہے کہ بھوری رنگ کیلیفورنیا میں مارکیٹ اب غیر قانونی کاروبار سے گندے پیسے کو قانونی طور پر لانڈر کرنے کے لیے استعمال ہو رہی ہے۔ انہوں نے کہا، "ہم اس مقدمے سے ڈالروں کا پیچھا نہیں کر رہے ہیں۔ ہم ایک نتیجہ کا پیچھا کر رہے ہیں۔" اس کا خیال ہے کہ قانونی بھنگ کی مارکیٹ میں دیگر کمپنیاں بھی ایسا ہی کر سکتی ہیں، جیسا کہ بہت سی ہیں۔ زندہ رہنے کے لئے جدوجہد پہلی جگہ میں.

یہ کہنا یہ نہیں ہے کہ ہر کوئی اس رائے کا اشتراک کرتا ہے، کیلیفورنیا میں بھنگ کی صنعت کے ایک وکیل میٹ کومن کو اس بات پر کم یقین ہے کہ مزید کیسز سامنے آئیں گے، یہ کہتے ہوئے، "زیادہ تر بھنگ کے لوگ، یہاں تک کہ جائز بھی، پوری ترغیب اور خواہش۔ مقدمہ نہیں ہے… مقدمہ کرنے کے لیے آپ کو بہت سخت دباؤ ڈالنا پڑے گا… اس میں بہت زیادہ پیسہ لگتا ہے، اس میں بہت زیادہ توانائی لگتی ہے، اسے جمع کرنے میں بہت وقت لگتا ہے۔‘‘

دنیا بھر سے بھنگ اور سائیکیڈیلکس سے متعلق خبریں۔ قانونی ادویات اور صنعتی بھنگ کی تیزی سے بدلتی ہوئی کائنات میں سرفہرست رہنے کے لیے ہر روز ہم سے ملیں، اور ہمارے لیے سائن اپ کرنا نہ بھولیں۔ نیوز لیٹراس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ آپ کبھی بھی کسی چیز سے محروم نہ ہوں۔

اعلانِ لاتعلقی: ہائے، میں ایک محقق اور مصنف ہوں۔ میں ڈاکٹر، وکیل، یا کاروباری شخص نہیں ہوں۔ میرے مضامین میں تمام معلومات ماخذ اور حوالہ جاتی ہیں، اور بیان کردہ تمام آراء میری ہیں۔ میں کسی کو مشورہ نہیں دے رہا ہوں، اور اگرچہ میں موضوعات پر گفتگو کرنے میں زیادہ خوش ہوں، لیکن اگر کسی کو مزید سوال یا تشویش ہے، تو انہیں متعلقہ پیشہ ور سے رہنمائی حاصل کرنی چاہیے۔

اس کا اشتراک:

اس طرح:

پسند ... لوڈ کر رہا ہے

ماخذ: https://cbdtesters.co/2021/10/04/turning-tables-cannabis-companies-use-rico-laws-against-corrupt-law-enforcement/