Toys R Us نے خلاف ورزی کے لیے نیویارک کی کینابس ڈسپنسری پر غیر لائسنس یافتہ مقدمہ دائر کیا۔

Toys R Us نے خلاف ورزی کے لیے نیویارک کی کینابس ڈسپنسری پر غیر لائسنس یافتہ مقدمہ دائر کیا۔

ماخذ نوڈ: 2562629

کینابس کمپنیاں، کسی وجہ سے، معروف برانڈز پر پیش گوئی کردہ ہوشیار ناموں کو پسند کرتی ہیں۔ (مثال کے طور پر دیکھیں Zkittlez اور Skittles or بلوم اور ٹھنڈا)۔ اکثر نہیں، یہ کمپنیاں مصیبت میں پڑ جاتی ہیں۔ (دیکھیں۔ کھانے اور مشروبات کی بڑی کمپنیاں ماریجوانا کاپی کیٹس کو کال کرتی ہیں۔)۔ اگرچہ یہ کمپنیاں پیروڈی دفاع کی کوشش کر سکتی ہیں، یہ ہے۔ اتنا آسان نہیں. On the heels of a Supreme Court argument in a کیس پیروڈی ڈیفنس میں شامل، TOYS R US نے نیو یارک کے مشرقی ضلع میں ایک غیر لائسنس یافتہ بروکلین، نیو یارک کے بھنگ کے خوردہ فروش ZAZA R US کے خلاف ایک وفاقی مقدمہ دائر کیا ہے۔

میرے علم میں نہیں، اصطلاح "ZAZA" بظاہر بول چال کی اصطلاح ہے جو بھنگ کے اعلیٰ درجے کے تناؤ کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ (میرا خیال ہے کہ "گھاس" اور "گھاس" پرانی ہے)۔ TOYS R US کا الزام ہے کہ ZAZA R US کم از کم دو اینٹوں اور مارٹر اسٹورز چلاتا ہے جس میں کم از کم ایک اسٹور اوپر دیکھا گیا مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والے اشارے دکھا رہا ہے۔ TOYS R US کا دعویٰ ہے کہ یہ TOYS R US کی خیر سگالی اور شہرت پر تجارت کرنے کی ایک صریح اور واضح بد عقیدہ کوشش ہے۔

TOYS R US فیڈرل لینہم ایکٹ، 15 U.S.C کے تحت ٹریڈ مارک کی کمزوری، ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی، اصلیت کا جھوٹا عہدہ، اور غیر منصفانہ مقابلے کے دعووں کی معمول کی درجہ بندی کی درخواست کرتا ہے۔ § 1051 et seq.، اور نیویارک ریاست کا قانون۔ TOYS R US ZAZA R US کو TOYS R US کی دانشورانہ املاک کو استعمال کرنے سے روکنے کے لیے مستقل حکم امتناعی ریلیف بھی چاہتا ہے، نیز نقصانات کا ایک اہم ایوارڈ جس میں ZAZA R US  کی طرف سے کسی بھی منافع کی حق تلفی، Toys R US کو حقیقی نقصانات، ایک رائلٹی بھی شامل ہے۔ ZAZA R US کے ذریعے ادائیگی، اٹارنی کی فیس، اور سوٹ کے اخراجات۔

مجھے شبہ ہے کہ ZAZA R US اپنی برانڈنگ کے ساتھ جو بھی مزہ کر رہا تھا وہ دانشورانہ املاک کے سنجیدہ وکیلوں کی فوج کے سامنے ختم ہو گیا ہے۔ ہم آپ کو بتائیں گے کہ کیا ہوتا ہے!

بھنگ اور دانشورانہ املاک کے بارے میں مزید معلومات کے لیے دیکھیں:

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ہیرس بریکن