نقصانات اور VC فنڈنگ ​​میں مندی کے درمیان سلیکن ویلی بینک کے حصص کی قیمت گر گئی۔

نقصانات اور VC فنڈنگ ​​میں مندی کے درمیان سلیکن ویلی بینک کے حصص کی قیمت گر گئی۔

ماخذ نوڈ: 2004245

SVB Financial Group launched a $1.75 billion share sale this week in order to shore up finances after offloading a portfolio of assets including US Treasuries and mortgage-backed securities.

In SVB’s biggest one-day drop on record, shares fell by over 60% and the principal lender to technology startups lost another 20% in after-hours trade.

As a result, shares in Bank of America, Citibank, JPMorgan Chase and Wells Fargo also fell and the US banks lost over $50 billion in market value overnight.

This news comes amid rising interest rates and startups experiencing a VC funding slowdown. While it is common for banks to maintain large portfolios of bonds, because SVB was forced to offload, this has had an impact on their profits.

مزید، اگرچہ SVB کے ذخائر میں اضافہ ہوا کیونکہ بینک نے ابتدائی طور پر اعلیٰ سطح کی VC فنڈنگ ​​والی کمپنیوں سے نقد رقم لی، لیکن سلیکن ویلی بینک نے ان ذخائر کو امریکی ٹریژریز جیسی سیکیورٹیز میں ڈال دیا۔ یہ محفوظ سمجھے جاتے ہیں لیکن فیڈرل ریزرو کی بڑھتی ہوئی شرحوں کی وجہ سے اب ان کی قیمت کم ہے۔

بہت سی خبروں کی اشاعتوں نے یہ بھی اطلاع دی ہے کہ ایک کال پر، سلیکن ویلی بینک کے سی ای او گریگ بیکر نے سلیکن ویلی کے سرکردہ سرمایہ داروں سے کہا کہ "پرسکون رہیں" اور یہ کہ بینک کے پاس "ایک استثناء کے ساتھ ہمارے کلائنٹس کی مدد کرنے کے لیے کافی لیکویڈیٹی ہے: اگر ہر کوئی کہہ رہا ہے دیگر SVB مشکل میں ہے، یہ ایک چیلنج ہوگا۔

Silicon Valley Bank was a partner for several US VC backed technology and healthcare companies listed on stock markets in 2022, and many are taking to Twitter to advise startups to withdraw funds from the bank.

پرشنگ اسکوائر فاؤنڈیشن کے سی ای او بل ایک مین نے ٹویٹ کیا: "@SVB_Financial کی ناکامی معیشت کے ایک اہم طویل مدتی ڈرائیور کو تباہ کر سکتی ہے کیونکہ VC کی حمایت یافتہ کمپنیاں SVB پر قرضوں اور اپنے آپریٹنگ کیش رکھنے کے لیے انحصار کرتی ہیں۔ اگر پرائیویٹ سرمایہ کوئی حل فراہم نہیں کر سکتا تو ایک انتہائی کمزور حکومتی ترجیحی بیل آؤٹ پر غور کیا جانا چاہیے۔

انہوں نے یہ کہنا جاری رکھا کہ جب کہ حکومت "کمزور وارنٹ جاری کرنے اور دیگر معاہدوں اور تحفظات کے بدلے میں ڈپازٹس کی ضمانت دے سکتی ہے،" جبکہ یہ SVB کو "فرنچائز کو بحال کرنے اور نیا نجی سرمایہ اکٹھا کرنے کی اجازت دے سکتا ہے،" […] @SVB_Financial ڈپازٹرز کی حفاظت کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، نہ کہ ایکویٹی ہولڈرز یا مینجمنٹ۔ ہمیں ناقص رسک مینجمنٹ کا بدلہ نہیں دینا چاہئے اور نہ ہی شیئر ہولڈرز کو ان خطرات سے بچانا چاہئے جو انہوں نے جان بوجھ کر فرض کیا ہے۔

تاہم، وینچر انویسٹر مارک سسٹر نے ٹویٹر پر یہ کہا کہ مزید "VC کمیونٹی میں @SVB_Financial کے بارے میں گھبراہٹ پر قابو پانے کے لیے عوامی طور پر بات کرنے کی ضرورت ہے … مجھے یقین ہے کہ ان کے CEO جب کہتے ہیں کہ وہ سالوینٹ ہیں اور کسی بینکنگ تناسب کی خلاف ورزی نہیں کرتے ہیں۔ اور مقصد بیلنس شیٹ کو بڑھانا اور مضبوط کرنا تھا۔

سسٹر نے جاری رکھا: "مجھے یقین ہے کہ اسٹارٹ اپس اور VCs (اور SVB کے لیے) سب سے بڑا خطرہ بڑے پیمانے پر گھبراہٹ ہوگا۔ کلاسک "بینک پر چلتا ہے" ہمارے پورے نظام کو نقصان پہنچاتا ہے۔ لوگ اس پر کھلے عام مذاق کر رہے ہیں۔ یہ کوئی مذاق نہیں ہے، یہ سنجیدہ چیز ہے۔ براہ کرم اس کے ساتھ ایسا سلوک کریں [.]

Finextra has contacted SVB to provide comment.

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ فائن ایکسٹرا