سیف بینکنگ ایکٹ بمقابلہ محفوظ بینکنگ ایکٹ – چرس کی صنعت میں کیا فرق ہے؟

A دو طرفہ ماریجوانا بینکنگ پیمانہ نے سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کی متفقہ حمایت حاصل کی ہے، جس سے بھنگ کی صنعت کو متاثر کرنے والے پیچیدہ مالیاتی مسائل سے نمٹنے کے لیے جاری جدوجہد میں ایک تاریخی پیش رفت ہوئی ہے۔ رائٹرز کے مطابق.اس تاریخی فیصلے کے ایک ایسے شعبے کے لیے اہم اثرات ہیں جو برسوں سے ایسے ضابطوں کے ساتھ جدوجہد کر رہا ہے جس نے بڑے پیمانے پر بھنگ کے جائز کاروبار کو بنیادی طور پر نقد میں کام کرنے پر مجبور کیا ہے۔ سیکیور اینڈ فیئر انفورسمنٹ ریگولیشن (SAFER) بینکنگ ایکٹ، جسے سینیٹرز جیف مرکلے (D-OR) اور سٹیو ڈائینس (R-MT) کی حمایت حاصل ہے، اس قانون سازی کا بنیادی جزو ہے۔ ایک ہفتہ کے شدید غور و خوض اور ترامیم کے بعد جس کا مقصد دونوں سیاسی حلقوں کے ارکان پارلیمنٹ سے اپنی اپیل کو بڑھانا تھا، اس منصوبے نے ایک ہفتے کے شدید غور و خوض اور ترامیم کے بعد 14-9 ووٹوں میں کمیٹی کی منظوری حاصل کی۔ یہ کامیابی محض قانونی بھنگ کے کاروباری اداروں کو درپیش عملی چیلنجوں کو حل کرنے سے آگے ہے۔ یہ بھنگ کی بینکنگ اصلاحات کی ضرورت پر بڑھتے ہوئے دو طرفہ اتفاق رائے کو بھی اجاگر کرتا ہے اور بھنگ کی صنعت کی طرف وفاقی پالیسی میں ایک قابل ذکر تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے - ایک ایسا مسئلہ جو طویل عرصے سے بحث کا ایک متنازعہ نقطہ رہا ہے۔

کینابیس بینکنگ ریفارم کے لئے دو طرفہ دباؤ

دو طرفہ حمایت جس نے ارد گرد ریلی نکالی ہے۔ سیکیور اینڈ فیئر انفورسمنٹ ریگولیشن (SAFER) بینکنگ ایکٹ سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کی حالیہ منظوری کے سب سے قابل ذکر اجزاء میں سے ایک ہے۔ سینیٹرز جیف مرکلے (D-OR) اور Steve Daines (R-MT) کی طرف سے سپانسر کردہ یہ اقدام انتہائی پولرائزڈ ماحول میں سیاسی تقسیم کو عبور کرنے میں کامیاب ہو گیا ہے، جو ایک ایسے خطہ میں تعاون کی علامت ہے جہاں اتفاق رائے اکثر ناکام ہوتا ہے۔

یہ تسلیم کرنا کہ قانونی بھنگ فرموں کے لئے موجودہ مالیاتی ماحول غیر پائیدار ہے اس دو طرفہ دباؤ کا مرکز ہے۔ بھنگ کے بارے میں موجودہ وفاقی رویہ، جس کی درجہ بندی نشہ پر پابندی والے شیڈول I کے طور پر کی گئی ہے، نے ریاستی قانونی بھنگ فرموں کو بہت سی مالی مشکلات کا سامنا کر دیا ہے۔ یہ کمپنیاں مجبور ہیں۔ نقد بھاری ماحول میں کام کریں۔، انہیں چوری، ٹیکس چوری، اور منظم جرائم کے خطرے میں ڈالنا۔ اس کی وجہ سے، گلیارے کے دونوں اطراف کے قانون سازوں نے تسلیم کیا ہے کہ ان مسائل سے نمٹنے کے لیے باہمی تعاون کی ضرورت ہے۔ SAFER فنانشل ایکٹ کے سینیئر ریپبلکن حامی سینیٹر سٹیو ڈائینس (R-MT) نے کہا ہے کہ وہ چرس کو قانونی قرار دینے کی مخالفت کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بنانا کہ قانونی فرموں کی مالیاتی نظام تک رسائی ان خطرات کو کم کرنے کے لیے اہم ہے۔ یہ جذبہ پارٹی لائنوں سے بالاتر ہوکر عوامی تحفظ اور صحیح معاشی طریقوں کے مرکزی موضوع کو اجاگر کرتا ہے۔

مزید برآں، کمیٹی کے چیئرمین شیروڈ براؤن (D-OH) نے بھنگ کے قانونی کاروبار کے تحفظ، ان کے ملازمین کی حفاظت، اور کمیونٹی کی فلاح و بہبود کو فروغ دینے میں اس کے کردار پر زور دیتے ہوئے دو طرفہ قانون سازی کی لازمی نوعیت کو اجاگر کیا۔ یہ جذبہ پارٹی خطوط پر قانون سازی کے طور پر گونجتا ہے، بھنگ کی پالیسی پر وسیع تر بحث کے باوجود، ایک اہم مسئلہ کو حل کرتا ہے جو نہ صرف بھنگ کے کاروباری افراد کو بلکہ مالیاتی اداروں کو بھی متاثر کرتا ہے جو ان کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں۔ بھنگ کے بینکاری اصلاحات کے لیے یہ دو طرفہ دباؤ بھنگ کے مسائل سے متعلق سیاسی گفتگو میں تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ قانونی حیثیت سے متعلق وسیع نظریاتی بحثوں کی بجائے عملی اور حفاظت پر توجہ مرکوز کرکے عملی حل تک پہنچا جا سکتا ہے۔ جیسا کہ محفوظ بینکنگ ایکٹ قانون سازی کے عمل کے ذریعے ترقی کرتا ہے، یہ انتہائی متنازعہ پالیسی میدانوں میں بھی اتحاد اور ترقی کی صلاحیت کا ثبوت ہے۔

کینابیس بینکنگ ریفارم سے متعلق ترامیم اور تنازعات

سیکیور اینڈ فیئر انفورسمنٹ ریگولیشن کی حالیہ منظوری (محفوظ) سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کی طرف سے بینکنگ ایکٹ بھنگ کی پالیسی میں اصلاحات سے متعلق پیچیدگیوں پر روشنی ڈالتے ہوئے، ترمیمات اور تنازعات کے اپنے حصے کے بغیر نہیں تھا۔

ترامیم مسترد

سن سیٹ کلاز: سینیٹر رافیل وارنوک (D-GA) نے ایک غروب آفتاب شق کی تجویز پیش کی جو پانچ سال کے بعد محفوظ بینکنگ ایکٹ کو ختم کر دے گی جب تک کہ محکمہ خزانہ، دیگر ایجنسیوں کے ساتھ مشاورت سے، نسلی دولت کے فرق میں کمی اور دیگر منفی اقتصادیات کی تصدیق نہیں کرتا۔ منشیات کے خلاف جنگ کے اثرات بھنگ کی پالیسی میں اصلاحات کے وسیع تر سماجی مضمرات پر اتفاق رائے تک پہنچنے میں دشواری کی نشاندہی کرتے ہوئے اس ترمیم کو مسترد کر دیا گیا تھا۔

ریگولیٹری دباؤ: سینیٹر مائیک کراپو (R-ID) نے سیکشن 10 کو زبان کے ساتھ تبدیل کرنے کے لیے ایک ترمیم تجویز کی جس میں کہا گیا کہ وفاقی ریگولیٹرز مالیاتی اداروں پر قانونی اداروں کو خدمات سے انکار کرنے کے لیے دباؤ نہیں ڈال سکتے جب تک کہ وہ "غیر محفوظ اور غیر مناسب طریقوں" میں ملوث ہوں۔ اگرچہ اس کا مقصد مالیاتی اداروں کو واضح کرنا اور ان کی حفاظت کرنا تھا، اسے اپنایا نہیں گیا، جس میں ریگولیٹری کنٹرول اور کینابس انڈسٹری کی ضروریات کے درمیان پیچیدہ توازن پر زور دیا گیا۔

ترامیم پیش کی گئیں اور واپس لی گئیں:

سینیٹر مائیک راؤنڈز (R-SD) نے ایک ترمیم پیش کی جس سے چرس کی فیڈرل ری شیڈولنگ کی صورت میں بل غروب ہو جائے گا۔ اگرچہ یہ ترمیم بالآخر واپس لے لی گئی تھی، یہ وفاقی بھنگ کی پالیسی کے مستقبل اور بینکاری اصلاحات پر اس کے ممکنہ اثرات کے گرد موجود غیر یقینی صورتحال کی عکاسی کرتی ہے۔

ترامیم کا حکم جرمن نہیں:

سینیٹر بل ہیگرٹی (R-TN) نے "فینٹینیل اور میتھیمفیٹامین کی لانڈرنگ کو چرس کی فروخت کے ذریعے حاصل ہونے سے روکنے کی کوشش کی۔" تاہم، اس ترمیم کو کمیٹی کے دائرہ اختیار کے مطابق نہیں قرار دیا گیا، جس میں قانون سازی کے مخصوص فوکس کے مطابق ترمیم کی ضرورت کو اجاگر کیا گیا۔

ترامیم کو حکم سے خارج کر دیا گیا:

SAFER بینکنگ ایکٹ کی منظوری سے پہلے اور بعد میں "نسلی دولت کے فرق اور اقلیتی ملکیت والے بھنگ سے متعلق کاروباروں کی فیصد" کے بارے میں سرکاری احتساب دفتر (GAO) کی تحقیقات محفوظ بینکنگ ایکٹ کی منظوری کے دو سال کے اندر کی جانی تھی، سینیٹر رافیل وارنوک (D-GA) کی تجویز کردہ ترمیم کے مطابق۔ حقیقت یہ ہے کہ اس ترمیم کو کمیٹی کے قوانین کو توڑنے کی وجہ سے خارج کر دیا گیا تھا اس بات پر زور دیتا ہے کہ قانون سازی کے عمل کے لیے طریقہ کار کی پابندی کتنی اہم ہے۔

یہ ترامیم اور ان کے ارد گرد ہونے والی بحثیں بھنگ کی پالیسی میں اصلاحات کی کثیر جہتی نوعیت کو ظاہر کرتی ہیں۔ کینابیس بینکنگ اصلاحات کے لیے زور صرف مالیاتی پہلو پر مرکوز نہیں ہے بلکہ وسیع تر سماجی اور ریگولیٹری خدشات کے ساتھ جڑا ہوا ہے۔ اگرچہ کچھ ترامیم کو مسترد کرنا بھنگ کی صنعت کے لیے بینکنگ تک رسائی اور مالیاتی تحفظ کے بنیادی مسائل پر کمیٹی کی توجہ کی نشاندہی کرتا ہے، یہ بھنگ کی قانونی حیثیت اور اصلاحات کے وسیع مضمرات کے حوالے سے جاری بحث کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ جیسا کہ محفوظ بینکنگ ایکٹ آگے بڑھ رہا ہے، یہ تنازعات وفاقی سطح پر بھنگ کی موثر پالیسی تیار کرنے میں بنیادی پیچیدگیوں اور باریکیوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔

پایان لائن

سینیٹ بینکنگ کمیٹی کے ذریعہ محفوظ بینکنگ ایکٹ کی متفقہ منظوری بھنگ کی بینکاری اصلاحات کی طرف سفر کا ایک اہم لمحہ ہے۔ دو طرفہ حمایت قانونی بھنگ کے کاروبار کو مالیاتی نظام تک رسائی فراہم کرنے کی فوری ضرورت کو تسلیم کرتی ہے، ان کی حفاظت، سلامتی اور اقتصادی استحکام کو بڑھاتی ہے۔ جب کہ ترامیم اور تنازعات بھنگ کی پالیسی میں اصلاحات کی پیچیدگی کو اجاگر کرتے ہیں، یہ ترقی بھنگ کی صنعت کی جانب وفاقی پالیسی میں ایک قابل ذکر تبدیلی کا اشارہ دیتی ہے، جس میں عملی حل اور ایک دوسری صورت میں متنازعہ میدان میں اتحاد پر زور دیا گیا ہے۔ جیسا کہ محفوظ بینکنگ ایکٹ آگے بڑھ رہا ہے، یہ اس وقت پیشرفت کی صلاحیت کے ثبوت کے طور پر کھڑا ہوتا ہے جب عملی، عوامی تحفظ اور دو طرفہ تعاون پر توجہ دی جاتی ہے۔

اس سے پہلے محفوظ بینکنگ ایکٹ کیا ہے، آگے پڑھیں…

سیف بینکنگ ایکٹ گیٹ کے باہر ٹھوکر کھا گیا، یہ پڑھیں!

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: http://cannabis.net/blog/news/safe-banking-act-vs.-safer-banking-act-whats-the-difference-for-the-marijuana-industry