پرو-XRP وکیل کا کہنا ہے کہ اگر ایس ای سی ریپل مقدمہ میں ایک مضبوط پوزیشن میں ہوسکتا تھا اگر اس نے ایسا کیا

اٹارنی مورگن نے کہا کہ SEC Ripple مقدمہ میں مضبوط پوزیشن میں ہو سکتا تھا اگر وہ اپنی شکایت کو پروگرامی XRP سیلز تک محدود رکھتا۔

آسٹریلیا میں مقیم وکیل بل مورگن نے روشنی ڈالی کہ رپل کے خلاف اس کے کیس میں ایس ای سی کے لئے کیا بڑی طاقت ہوسکتی ہے۔ مورگن کے مطابق، SEC Ripple مقدمہ جیتنے کے لیے ایک مضبوط پوزیشن میں ہو سکتا تھا اگر وہ اپنی شکایت کو پروگرامی XRP سیلز تک محدود رکھتا۔ 

تاہم، SEC نے یہ الزام لگا کر وسیع شکایات کی ہیں کہ Ripple کی پروگرامیٹک XRP سیلز اور آن ڈیمانڈ لیکویڈیٹی (ODL) کلائنٹس کو فروخت دونوں سیکیورٹیز ہیں۔ 

"SEC اس قانونی چارہ جوئی میں ایک مضبوط پوزیشن میں ہوتا اگر اس نے شکایت کو پروگرامی [XRP] سیلز تک محدود رکھا ہوتا،" اٹارنی مورگن نے کہا۔ "ایک واحد 8 سالہ غیر امتیازی پیشکش کا الزام لگانے کے بجائے جس میں بہت مختلف قسم کی سیلز شامل ہوں جیسے ODL صارفین کو فروخت۔ 

SEC اس قانونی چارہ جوئی میں ایک مضبوط پوزیشن میں ہوتا اگر اس نے شکایت کو صرف 8 سال کی غیر امتیازی پیشکش پر الزام لگانے کے بجائے پروگرامیٹک سیلز تک محدود رکھا ہوتا جس میں بہت مختلف قسم کی سیلز شامل ہوتی ہیں جیسے ODL صارفین کو فروخت/14

— بل مورگن (@Belisarius2020) جون 29، 2023

مورگن XRP سیلز کے درمیان فرق کو نمایاں کرتا ہے۔ 

اٹارنی مورگن نے مقدمے کے تناظر میں Ripple کی پروگرامیٹک XRP فروخت اور ODL صارفین کو XRP فروخت کے درمیان فرق کو اجاگر کرنے کے لیے مزید آگے بڑھا۔ 

According to Morgan, Ripple’s XRP sales to ODL customers cannot be classified as investment contracts. He explained that ODL customers do not have investment intent or expect profit from their XRP holdings. The primary goal why ODL clients purchase XRP is to use the crypto asset as a bridge between two fiats during cross-border settlements. 

خاص طور پر، اٹارنی مورگن نے کہا کہ Ripple کی پروگرامیٹک سیلز کا ارادہ ODL سیلز سے مختلف ہے۔ انہوں نے واضح کیا کہ Ripple اپنی پروگرامیٹک فروخت کے لیے خریداروں سے بے خبر تھی کیونکہ مارکیٹ سازوں نے لین دین کی سہولت فراہم کی۔ 

"ریپل کو معلوم نہیں تھا کہ یہ XRP کس نے خریدا ہے اور اس نے مارکیٹ بنانے والوں کو ان خریداروں کو فروخت کرنے سے منع نہیں کیا جو صرف XRP کو ​​پیسے کے طور پر استعمال کرتے ہیں،" مورگن نے مزید کہا۔ 

The programmatic sales of XRP were through market makers, at least partly on exchanges, through blind bid/ask transactions. Ripple did not know who purchased these XRP and did not restrict market makers from selling to buyers who only use XRP as money. /12

— بل مورگن (@Belisarius2020) جون 29، 2023

مورگن نے کہا کہ Ripple نے Q4 2019 میں پروگرامی XRP کی فروخت کو روک دیا، SEC کی جانب سے بلاک چین کمپنی کو خبردار کرنے کے چند ماہ بعد۔ مزید برآں، مورگن نے قیاس کیا کہ Ripple نے اپنی پروگرامیٹک سیلز کو روکنا یہ بتاتا ہے کہ کمپنی کو تشویش ہے کہ SEC لین دین کو سیکیورٹیز کے طور پر دیکھ سکتا ہے۔ نتیجتاً، Ripple ODL صارفین کو XRP فروخت کرنے پر اٹک گیا۔ 

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ آٹوموٹو / ای وی، کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• بلاک آفسیٹس۔ ماحولیاتی آفسیٹ ملکیت کو جدید بنانا۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://thecryptobasic.com/2023/06/30/pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this