پینٹاگون کے آفس آف سٹریٹیجک کیپٹل کو سلیکون ویلی پر فتح حاصل کرنی چاہیے۔

یکم دسمبر کو سیکرٹری دفاع لائیڈ آسٹن قائم کے ساتھ اسٹریٹجک کیپٹل کے دفتر مشن "نجی سرمایہ فراہم کرنے والوں کے ساتھ شراکت کرکے ایک پائیدار تکنیکی فائدہ" کی تعمیر۔ یہ اعلان مخالف سرمائے کی وسیع دستیابی اور ٹیکنالوجی کے اہم شعبوں میں قابل اعتماد سرمائے کی اسی کمی کے بارے میں قومی سلامتی کے ماحولیاتی نظام میں بڑھتی ہوئی تشویش کے بعد سامنے آیا ہے۔ نیک نیتی والے دفتر کا حقیقی امتحان یہ ہوگا کہ آیا اس کا امریکی اختراعی ماحولیاتی نظام پر کافی اثر پڑتا ہے۔

یہ ماحولیاتی نظام صرف سلیکن ویلی سے کہیں زیادہ پر محیط ہے، جس میں اسٹارٹ اپس، کمپنیوں، وینچر کیپیٹل فرموں اور فرشتہ سرمایہ کاروں سے لے کر صنعت کاروں اور حکومتی ایجنسیوں تک شامل ہیں جو جدت طرازی میں شامل ہیں۔ جیسا کہ امریکی حکومت امریکی ٹیک سیکٹر کی مالی اعانت پر زیادہ توجہ دیتی ہے، اس لیے یہ صنعتی اہداف کو دوگنا کر رہا ہے، جس کا مقصد ماحولیاتی نظام میں اپنے کردار کو بڑھانا اور اپنے حریفوں کو کم کرنا ہے۔

آفس آف سٹریٹیجک کیپٹل، یا OSC، امریکی صنعت اور مسابقت کے لیے بہت زیادہ فائدہ مند ہو سکتا ہے اگر یہ امریکہ کے اختراعی ماحولیاتی نظام کی ضروریات کو فعال طور پر ترجیح دیتا ہے۔ تاہم، اس سے پہلے کہ یہ پالیسی ٹریک ریکارڈ بنا کر اپنی افادیت کو ثابت کرنا شروع کر دے، اسے سیلیکون ویلی اور ملک بھر میں اختراعی مراکز کے دل و دماغ جیتنا چاہیے۔

OSC اپنا پہلا سال اہم ٹیکنالوجی کے کم سرمایہ کاری کا تجزیہ کرنے میں گزارنے کا ارادہ رکھتا ہے، کیونکہ اسے مالی سال 2022 نیشنل ڈیفنس آتھرائزیشن ایکٹ میں فنڈ نہیں دیا گیا ہے۔ دفتر کو کم از کم انتظار کرنا پڑے گا۔ FY23 NDAA سرگرمیوں کے وسیع دائرہ کار کے لیے فنڈنگ ​​کے لیے۔ کانگریس کی اجازت اور فنڈنگ ​​کے بغیر، دفتر صرف اتنا ہی مضبوط ہے جتنا اسے سیکرٹری دفاع سے حاصل ہوتا ہے۔

سلیکن ویلی کی پہچان اور مضبوط، بڑھتے ہوئے تعلقات کا مظاہرہ OSC کی طویل مدتی، بین الحکومتی حمایت کے معاملے کو بنانے میں مدد کرے گا۔ مضبوط تعلقات قائم کرنا، خاص طور پر مختص فنڈنگ ​​کے بغیر، کہا جانے سے کہیں زیادہ آسان ہے۔ OSC محکمہ دفاع کی سلیکون ویلی کے لیے سرمایہ کاری اور معاہدے کی حمایت کو بڑھانے کی پہلی کوشش نہیں ہے - اور یہ یقینی طور پر آخری نہیں ہوگی۔

اختراعی ماحولیاتی نظام احتیاط سے دیکھے گا کہ نیا دفتر کس طرح دائرہ کار، فنانسنگ، ثقافت اور رسائی کے ساتھ چیلنجوں سے نمٹتا ہے، یہ سب اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ آیا یہ دفتر کاروباری افراد، وینچر کیپیٹلسٹ اور اس جگہ میں ممکنہ طور پر سرمایہ کاری کرنے کے خواہاں دیگر افراد میں ساکھ حاصل کرے گا۔ اگر DoD ٹیکنالوجی کی صنعت میں ایک سنجیدہ کھلاڑی بننا چاہتا ہے، تو اسے اس بات کو ترجیح دینی چاہیے کہ سلیکون ویلی مارکیٹ کے ساتھ رہنے کے لیے اپنی صلاحیت کا اندازہ کیسے لگائے گی۔

سب سے پہلے، OSC کو خود کو سرکاری اور نجی دونوں سیکٹر میں پہلے سے موجود منصوبوں سے الگ کرنے کی ضرورت ہوگی۔ ایسا کرنے کے لیے، اسے یہ بیان کرنا چاہیے کہ یہ صنعتی پالیسی کے بڑھتے ہوئے مصروف دائرے میں ایک منفرد ضرورت کو کیسے پورا کرے گا۔ مصنوعی ذہانت پر قومی سلامتی کمیشن یا خصوصی مسابقتی مطالعاتی پروجیکٹ جیسے اقدامات نے پہلے ہی مرحلہ طے کر لیا ہے، جس میں بہتر پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ اور اہم ٹیکنالوجیز کے لیے حکومتی فنڈنگ ​​میں اضافہ کی ضرورت پر زور دیا گیا ہے۔

محکمہ دفاع کی متعدد دیگر متعلقہ کوششیں ہیں، بشمول ڈیفنس انوویشن یونٹ، نیشنل سیکیورٹی اینڈ انوویشن کیپٹل انیشیٹو، مختلف WERXs (بشمول AFWERX، جن میں OSC کے افتتاحی ڈائریکٹر جیسن راتھجے شریک بانی ہیں)، نیشنل سیکیورٹی انوویشن نیٹ ورک، اور ریپڈ انوویشن فنڈ۔

OSC کو نہ صرف خود کو موجودہ کوششوں سے الگ کرنے کی کوشش کرنی چاہیے بلکہ تعاون کے مواقع کی نشاندہی کرنے کے لیے بھی پہل کرنی چاہیے۔

دوسرا، OSC کی ضرورت ہوگی۔ سرکاری اور نجی شعبوں کے درمیان ثقافتی اور فکری فرق کو ختم کرنا, ایک چیلنج جس نے بہت سے حکومتی اقدامات کا سامنا کیا ہے۔ دفتر کو سگنلنگ کو ترجیح دینی چاہیے کہ وہ صنعت کو درپیش خطرات، عمل، نقصانات اور چیلنجز کو سمجھتا ہے۔ OSC کو اپنے نقطہ نظر میں خود کو الگ کرنا ہوگا اور صنعت میں ان کمپنیوں اور تنظیموں کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے شاخیں نکالنا ہوں گی جو پبلک پرائیویٹ تعاون میں عام مشتبہ نہیں ہیں، جبکہ یپرچر کو زیادہ تر "انوویشن تھیٹر" سے آگے بڑھانا ہوگا۔

تیسرا، OSC کو اپنی سرگرمیوں کے دائرہ کار کو واضح کرنا چاہیے۔ سب سے زیادہ تنقیدی طور پر، یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آیا یہ اس قسم کی بنیادی تحقیق کو فنڈ دے گا جو خود جدت کی حمایت کرتا ہے اور اگر ایسا ہے تو، کیسے اور کس حد تک؛ یا اگر یہ محض ایک میچ میکر کے طور پر کام کرے گا، ٹیک کمپنیوں اور سٹارٹ اپس کو امریکی حکومت کے دوسرے حصوں کی طرف سے چلائی جانے والی گاڑیوں کی مالی اعانت سے منسلک کرے گا۔

OSC کے لیے دائرہ کار اس وقت تک غیر واضح رہ سکتا ہے جب تک کہ کانگریس کی فنڈنگ ​​مختص نہیں کی جاتی، دفتر کی فوری پوزیشننگ کو مزید پیچیدہ بنا دیتا ہے۔

OSC کو خود کو موجودہ ٹارگٹڈ حکومتی ٹولز سے الگ کرنا چاہیے اور صنعتی پالیسی کے نئے دور میں فنڈنگ ​​اور جدت طرازی کی حمایت کے نئے میکانزم کے بارے میں تخلیقی طور پر سوچنا چاہیے۔

حکومت میں، عصری چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے نئے دفاتر اور نئے اقدامات کی ایک طویل روایت ہے۔ وہ تنظیمیں جو فرق پیدا کرنے اور میراث بنانے کے لیے آگے بڑھتی ہیں وہ فنڈنگ ​​اور ابتدائی کامیابیاں ہیں۔ جیسا کہ OSC فنڈنگ ​​کی اجازت اور تخصیص کا انتظار کر رہا ہے، اسے سلیکن ویلی اور کانگریس دونوں کو ثابت کرنا چاہیے کہ وہ کچھ مختلف کر سکتا ہے، اور معنی خیز طور پر امریکی صنعتی مسابقت کو آگے بڑھا سکتا ہے۔

لیہ واکر انسٹی ٹیوٹ فار سیکیورٹی اینڈ ٹیکنالوجی میں ایک سینئر ریسرچ ایسوسی ایٹ ہیں، جہاں الیکسا ویسنر دفاعی حکمت عملی اور تحقیق کی ڈپٹی ڈائریکٹر ہیں۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/12/13/a-new-pentagon-office-faces-a-historic-test/