یقیناً AI NPCs 'شعور ہو سکتے ہیں اور احساسات بھی ہو سکتے ہیں' ٹیکنو فلسفی کہتے ہیں۔

ماخذ نوڈ: 1476987

میٹا نے ابھی ایک اور جاری کیا۔ تصوراتی ویڈیو میٹاورس کو دکھا رہی ہے۔ potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights.

ڈیوڈ چلمرس

اس پر قابو پانے کی کوشش کرنے کے لیے، میں نیویارک یونیورسٹی میں آسٹریلوی نژاد ٹیکنو فلاسفر پروفیسر ڈیوڈ چلمرز سے بات کر رہا ہوں، اور اس کے مصنف ٹیک، AI، اور شعور پر بے شمار کتابیں اور کاغذات. نقطہ یہ معلوم کرنا تھا کہ میٹاورس کا ہمارے مستقبل پر کیا اثر پڑے گا، لیکن اس کے علاوہ پیک کھولنے کے لیے مزید ڈھیر ہو گئے۔

اس کے بعد سے گوگل اے آئی انجینئر نے حال ہی میں دعویٰ کیا ہے کہ ایک اے آئی ہوش میں آگیا ہے۔, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

تعارف

ڈیوڈ چلمرز TED پر جواب دیتے ہوئے 'آپ شعور کی وضاحت کیسے کرتے ہیں؟'

(تصویری کریڈٹ: TED)

ڈیوڈ جان چلمرز ایک آسٹریلوی فلسفی یا 'ٹیکنو فلسفی' ہیں۔ وہ دماغ اور زبان کے فلسفے میں مہارت رکھنے والا ایک علمی سائنس دان ہے، اور بہت سی AI اور ٹیک پر مبنی کتابوں کے مصنف ہیں، بشمول حقیقت+: مجازی دنیا اور فلسفہ کے مسائل، اور دنیا کی تعمیر. فی الحال وہ نیویارک یونیورسٹی میں فلسفہ اور عصبی سائنس کے پروفیسر کے طور پر کام کر رہے ہیں، وہ NYU کے دماغ، دماغ اور شعور کے مرکز کی بھی شریک ہدایت کاری کرتے ہیں۔ 

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

اگر ہم اس خیال کو سبسکرائب کرتے ہیں کہ شعور کے وجود کے لیے کسی جسمانی جسم کی ضرورت نہیں ہے، تو AI کے ساتھ تعاملات کو جسمانی مخلوق کے ساتھ تعاملات کی طرح بامعنی سمجھا جا سکتا ہے۔ درحقیقت، یہاں تک کہ اگر ہمیں یقین نہیں ہے کہ AI ہوش میں ہو سکتا ہے، تو یہ NPCs کے معنی خیز ہونے کے ساتھ ہمارے اعمال کو نہیں روکتا ہے۔ بس کسی سے بھی پوچھیں جس نے رومانوی اختیارات کے ذریعے کھیلا ہو۔ بڑے پیمانے پر اثر...

مجھے بتانے کی کوشش نہ کریں کہ لیارا کا آپ کے لیے کوئی مطلب نہیں تھا۔

بڑے پیمانے پر اثر رومانوی - liara

(تصویری کریڈٹ: بائیو ویئر)

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

دوسری زندگی کے کچھ کردار۔

(تصویری کریڈٹ: لنڈن لیب)

معذور افراد کو نئے جسموں میں رہنے کا موقع ملے گا۔

ڈیوڈ چلمرس

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

اور پھر بھی وہ لوگ جو اس بات پر متفق ہیں کہ مجازی دنیایں اہم اور بامعنی ہیں اب بھی یہ دلیل دیتے ہیں کہ جو ہم پہلے ہی دیکھ چکے ہیں میٹاورس سے بہتر کبھی ہوگا۔.

یقینی طور پر، جب زک تحریک کی قیادت کر رہا ہو تو اسے مسترد کرنا آسان ہے، اور درحقیقت زیادہ تر پی سی جی ٹیم محسوس کرتی ہے metaverse بکواس ہے. لیکن جب ہم واقعی اس بارے میں سوچتے ہیں کہ 'حقیقی' دنیا میں جو کچھ ہوتا ہے اس پر کتنا گہرا اثر پڑتا ہے، کیا ہم واقعی اسے بکواس سمجھ سکتے ہیں؟

فورٹناائٹ میں روبوکوپ

(تصویری کریڈٹ: ایپک گیمز)

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

تو پتہ چلتا ہے کہ یہ وہ لمحہ ہو سکتا ہے جب ہم یہ قبول کرنا شروع کر دیں کہ AI سے چلنے والے، غیر کھلاڑی کے کردار ایک دن ہوش میں آ سکتے ہیں، اور ساتھ ہی وہ نقطہ جہاں باقی دنیا آخر کار ورچوئل دنیا میں ہمارے تجربات کو باطل کرنا بند کر دیتی ہے۔

ایک چیز بہت واضح ہے، جیسا کہ ہم ایک تیزی سے عمیق مستقبل کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ بہترین وی آر ہیڈسیٹ صرف ہلکے ہونے جا رہے ہیں، اور ہو جائیں گے۔ روزمرہ کے کاموں کے لیے استعمال کرنا کم ناممکن ہے۔. جیسا کہ وہ کرتے ہیں، ہماری زندگی تیزی سے بدلنے والی ہے، چاہے ہم اسے ذاتی طور پر قبول کریں یا نہ کریں۔

اور اس بات پر بھی غور کریں کہ جس AI NPC کو آپ نے ابھی قتل کیا ہے اس کے جذبات تھے، یا یہاں تک کہ کوئی ان سے پیار کرنے والا۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ PC Gamer کے