کیا بائیڈن انتظامیہ کی یوکرین پالیسی پائیدار ہے؟

کیا بائیڈن انتظامیہ کی یوکرین پالیسی پائیدار ہے؟

ماخذ نوڈ: 2854790

24 اگست کو، یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے یوکرین کے یوم آزادی کے موقع پر کیف کے سینٹ صوفیہ اسکوائر میں ایک متاثر کن تقریر کی۔ ان کا پیغام ہر اس شخص سے واقف تھا جس نے جنگ کے وقت کے صدر بننے کے بعد سے زیلنسکی کی تقریر سنی یا پڑھی ہے۔ ’’ہم دشمن سے لڑ رہے ہیں‘‘ اس نے بھیڑ سے کہا. "اور ہم جانتے ہیں کہ ہم کس قابل ہیں۔ ہم جیتنے کے قابل ہیں! اور ہم غالب رہیں گے!‘‘

تقریباً 5,000 میل دور، امریکی صدر جو بائیڈن اپنی وضاحت کا مظاہرہ کر رہے ہیں۔ وائٹ ہاؤس نے بار بار کہا ہے کہ امریکہ یوکرین کی حمایت کرے گا "جتنا وقت لگے گا"، جس کی لفظی تعریف کا مطلب یہ ہوگا کہ اس کی انتظامیہ کیف کی مکمل اور مکمل فوجی فتح تک روس کے خلاف یوکرین کی جنگی کوششوں کو مسلح کرنے اور مالی اعانت فراہم کرنے کے لیے تیار ہے۔ یہ ایک عہد ہے جس کی بائیڈن نے اس دوران تصدیق کی۔ Zelenskyy کو اس کی فون کال اسی دن یوکرین کے صدر نے یوم آزادی کی تقریر کی۔

تاہم، بلند تر خواہشات کو اکثر ٹھنڈی، سخت حقیقت سے دوچار کر دیا جاتا ہے۔ اور حقیقت یہ ہے کہ بائیڈن انتظامیہ کی یوکرین کی حکمت عملی کو سیاسی، پالیسی اور وسائل کی رکاوٹوں کے ذریعے آزمایا جا رہا ہے۔

روسی صدر ولادیمیر پوتن کے حکم کے بعد ہفتوں اور مہینوں میں مکمل پیمانے پر حملہ، انتظامیہ کیپٹل ہل پر گہرے گہرے، جائز غصے کا اظہار کرنے میں کامیاب رہی تاکہ یوکرین کو اپنے دفاع کے لیے درکار فوجی امداد حاصل کی جا سکے۔ پہلے روسی میزائل گرنے کے تقریباً تین ہفتے بعد، کانگریس نے 13 بلین ڈالر پر ٹیک لگایا کیف کے لیے 2022 اومنیبس کے لیے ہنگامی امداد میں۔ مجموعی طور پر کانگریس کے پاس ہے۔ 113 بلین ڈالر مختص کیے گئے۔ یوکرین کی امداد میں چار قسطیں - تقریباً 60 فیصد، یا 67 بلین ڈالر، فوجی امداد کے لیے مختص کیے گئے تھے۔

لیکن جو کل ممکن تھا شاید آج ممکن نہ ہو۔ جنگ کے 18 ماہ کے نشان سے گزرنے کے بعد، قانون سازوں کی ایک بڑھتی ہوئی فصل ہے سوالات کیا امریکہ حمایت کی موجودہ سطح کو ہمیشہ کے لیے برقرار رکھ سکتا ہے۔

یوکرین کی امداد ریپبلکن پارٹی کی بڑی رٹ میں بحث کا ایک بڑا موضوع ہے۔ اگرچہ GOP کانگریس کی قیادت بڑی حد تک جہاز میں موجود ہے، رینک اور فائل یا تو مزید چیک لکھنے کے مخالف ہیں یا اضافی امداد کو مزید سخت احتسابی اقدامات جیسے کہ خصوصی انسپکٹر جنرل کی تشکیل کے لیے باندھ رہے ہیں۔

پچپن فیصد امریکی CNN کی طرف سے سروے جولائی میں کہا کہ کانگریس کو مزید جنگی فنڈنگ ​​کی اجازت نہیں دینی چاہیے، جب کہ 51 فیصد نے کہا کہ امریکہ نے پہلے ہی یوکرین کے لیے کافی کام کیا ہے۔

میدان جنگ کی حرکیات پر بھی غور کرنے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ محاذ پر یوکرائنی افواج کے لیے جنگ کبھی بھی آسان نہیں رہی، 2022 ایک ایسا سال تھا جب یوکرین کی فوج نے توقعات سے بہت زیادہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ مسلسل امریکی ہتھیاروں کی سپلائی اور ایک دبنگ روسی فوج کی مدد سے جو سیدھی گولی نہیں چلا سکتی تھی یا اپنی سپلائی لائن کو برقرار نہیں رکھ سکتی تھی، یوکرین کے فوجی بار بار حکمت عملی سے کامیابیاں حاصل کرنے میں کامیاب رہے۔

اپریل 2022 میں روسی یونٹوں کو مجبور کیا گیا۔ ترک کیف کی طرف ان کی گاڑی کئی ہفتوں تک لکڑی کے ناقص لاجسٹک نظام کی زد میں آنے کے بعد۔ ستمبر میں، یوکرینی افواج بے عزت کرنا خارکیف میں روسی فوج؛ دو ماہ بعد، کھیرسن میں، روسی کمانڈروں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ بہتر تھا۔ اعتکاف کا اہتمام کریں۔ دریائے ڈینیپر کے مغربی کنارے سے افرادی قوت اور سازوسامان کو کمزور عہدوں پر لگاتے رہیں۔

لیکن یہ سال یوکرین کے فوجیوں کے لیے کہیں زیادہ مشکل اور پیچیدہ ثابت ہو رہا ہے۔ 10 میل کی فرنٹ لائن کے تین پوائنٹس کے ساتھ 600 ہفتوں تک جاری رہنے والی یوکرین کی جوابی کارروائی کو بہترین طور پر انتہائی دردناک قرار دیا جا سکتا ہے۔ کوئی بھی جس نے کھارکیو واقعہ کے دوبارہ پلے کی توقع کی تھی اس نے اپنے آپ کو مایوسی کا سامنا کرنا پڑا۔ وہ دن جب یوکرائنی علاقے کے تمام حصوں پر دوبارہ دعویٰ کیا جا سکتا تھا، غالباً بہت عرصہ گزر چکا ہے، جس کی جگہ ایک انتہائی شدید جنگی ماحول نے لے لیا ہے جس میں جارحانہ زمین کے چھوٹے چھوٹے ٹکڑوں پر مردوں اور مٹیریل کی بھاری قیمت پر دوبارہ دعویٰ کیا جاتا ہے۔

اگرچہ یہ کہنا قبل از وقت ہے کہ کیف کا جوابی حملہ ناکام ہو گیا ہے، لیکن کوئی بھی یہ تصور نہیں کر سکتا کہ یہ آخر کار کامیاب ہو جائے گا۔ یوکرین کی فوج کو روسی دفاعی قلعوں کی تین تہوں کو توڑنے کا راستہ تلاش کرنا ہوگا اور بالکل اسی طرح اہم بات یہ ہے کہ ان پوزیشنوں کو اپنی افواج کو ختم کیے بغیر یا روسی جوابی حملوں کے خلاف دفاع کرنے کی صلاحیت کو کم کیے بغیر رکھنا ہے۔ امریکی انٹیلی جنس کمیونٹی ہے۔ شبہ یہ اس سال کیا جا سکتا ہے، اگر کبھی.

آج تک، بائیڈن انتظامیہ دو مقاصد کو پورا کرنے میں کامیاب رہی ہے:

  1. یوکرین کی مدد کریں کیونکہ وہ روس کی جارحیت کا مقابلہ کرتا ہے۔
  2. اس بات کو یقینی بنائیں کہ نیٹو کو تنازعہ میں نہ گھسیٹا جائے، جوہری ہتھیاروں سے لیس روس کے ساتھ کشیدگی کو روکا جائے۔

یہ ایک عمدہ توازن عمل ہے جو جنگ کے ارتقاء کے طریقہ پر منحصر ہے کہ تیزی سے کھول سکتا ہے۔ امداد کو کم کر دیں، اور زمین پر روس کے امکانات بہتر ہوں گے۔ یوکرین کے زیادہ سے زیادہ مقاصد کے لیے امریکی پالیسی کو آؤٹ سورس کریں، خاص طور پر کریمیا میں، اور مایوس پوٹن کے اس سے بھی زیادہ مایوس کن، خطرناک فیصلے کرنے کے خطرے کو چلائیں۔

اس لیے بائیڈن کو ایک ایسے منظر نامے کے لیے تیار رہنا ہو گا جس میں روس کی دفاعی لکیریں اتنی مضبوط ہوں کہ اس سے گزرنا ممکن نہیں۔ یہ یوکرین کی حکومت کی جانب سے پچھلے ڈیڑھ سال سے روسی فوج کے مکمل انخلاء کے مقابلے میں زیادہ امکان ہے۔

امریکہ کو اپنی پالیسی کو اسی کے مطابق ایڈجسٹ کرنا چاہیے، اب، زیادہ سے زیادہ یوکرائنی جنگ کے مقاصد کے لیے اپنی حمایت چھوڑ کر اور مسلح غیر جانبداری کی حمایت کی طرف محور: یوکرین کی فوج کے لیے مسلسل امریکی دفاعی حمایت تاکہ وہ اس علاقے کو برقرار رکھ سکے جو اس کے پاس ہے اور روس کے خلاف کیف کی روک تھام کو یقینی بنائے۔ طویل فاصلے پر جارحیت برقرار ہے۔

اس طرح کے محور کے لیے سمجھوتوں کی ضرورت ہوگی، لیکن یہ یوکرین کی دفاعی ضروریات کو کم سے کم مہنگے طریقے سے تقویت دینے کا بہترین طریقہ ہے۔ دریں اثنا، یوکرین کی فتح کو بڑھانے یا کم از کم اس کی شکست کو روکنے کے لیے یوروپ جس کے لیے سیکیورٹی کی زیادہ ضرورت ہے، کو اس مسئلے پر بنیادی قیادت کا مظاہرہ کرنے کے لیے وقت کا استعمال کرنا چاہیے۔

سخت لیکن ضروری انتخاب کونے کے آس پاس ہیں۔

ڈینیئل ڈی پیٹریس دفاعی ترجیحات کے ساتھی اور شکاگو ٹریبیون میں کالم نگار ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ڈیفنس نیوز گلوبل