صنعتی بنیاد کی حکمت عملی کو نافذ کرنا آسان نہیں ہوگا۔

صنعتی بنیاد کی حکمت عملی کو نافذ کرنا آسان نہیں ہوگا۔

ٹائم سٹیمپ: 29 جنوری 2024 صبح 10:00 بجے
ماخذ نوڈ: 3088688

ایک مضبوط اور لچکدار امریکی دفاعی صنعتی اڈہ کا ہونا ہماری قومی سلامتی کی حکمت عملی کا ایک کلیدی حصہ ہے، جو کہ ایک رکاوٹ کے طور پر کام کرتا ہے۔

اگر ہمارے مخالف یہ سمجھتے ہیں کہ ہمارے پاس تنازع میں داخل ہونے اور جیتنے کے لیے کافی ہتھیاروں کے نظام تیار کرنے کی صلاحیت اور صلاحیت ہے، تو ان کے اس بات کا امکان کم ہو گا کہ وہ مشغول ہونا چاہیں گے اور زیادہ امکان ہو گا کہ وہ سفارتی حل تلاش کر سکیں۔

لیکن جیسا کہ ہم نے COVID-19 وبائی امراض اور صنعتی بنیادوں کی رکاوٹوں کی وجہ سے سپلائی چین کے مسائل کے ساتھ دیکھا ہے جس نے یوکرین (اور تائیوان کو غیر ملکی فوجی فروخت) کی حمایت کرنے کے لئے امریکہ اور اس کے اتحادیوں کی صلاحیت کو محدود کر دیا ہے، امریکہ کسی تنازعہ کے لیے تیار نہیں ہے۔ ایک ہم مرتبہ مخالف.

یہ ایک قومی بحران ہے جس کے حل کے لیے ہر ممکن کوشش کی جائے گی۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ عجلت کا احساس کافی مضبوط ہے۔ کیا ہم واقعی تیار ہیں؟

انتہائی متوقع امریکی قومی دفاعی صنعتی حکمت عملی اس ماہ محکمہ دفاع کے آفس آف انڈسٹریل بیس پالیسی نے جاری کی تھی۔ یہ دستاویز دفاعی صنعتی اڈے میں مسائل کا ایک جامع خاکہ فراہم کرتی ہے اور ان متعدد طریقوں کی تفصیلات فراہم کرتی ہے جن کو حل کرنے کے لیے ضروری ہے۔

لیکن NDIS میں جو کچھ ہے ان میں سے زیادہ تر بالکل نیا نہیں ہے۔ اس کا مقصد تنقید کے طور پر نہیں ہے — DoD کئی سالوں سے صنعتی بنیادوں کے مسائل اور ان مسائل کو کم کرنے کے ذرائع کا سراغ لگا رہا ہے اور ان کی رپورٹنگ کر رہا ہے۔ یہ کانگریس کو سالانہ صنعتی صلاحیتوں کی رپورٹیں بھیجتا ہے اور دفاعی صنعتی بنیاد کی طاقت پر 2018 اور 2022 میں بڑی رپورٹیں تیار کرتا ہے۔

تاہم، NDIS اس معلومات کو تلاش کرنے کے لیے ایک واحد جگہ فراہم کرتا ہے۔ اور ایسا لگتا ہے کہ اس نے پچھلی رپورٹس کے مقابلے میں بہت زیادہ سامعین کی توجہ مبذول کرائی ہے۔ اس وقت، ایسا لگتا ہے کہ زیادہ تر پالیسی ساز اور دانشور تسلیم کرتے ہیں کہ امریکی مینوفیکچرنگ کو زندہ کرنا ضروری ہے اور یہ کہ دفاعی صنعتی اڈہ قومی سلامتی کا ایک اہم حصہ ہے۔

NDIS کے نفاذ کا منصوبہ مارچ کے آخر میں جاری ہونا ہے، لیکن یہ پہلے سے ہی واضح ہے کہ اس حکمت عملی کو کامیابی سے نافذ کرنے کے لیے بہت سے سخت فیصلے کرنے کی ضرورت ہوگی۔ زیادہ تر حلوں کے لیے متعدد افراد، تنظیموں اور وسائل کی ضرورت ہوگی جو مل کر کام کر رہے ہیں — اور ان میں سے بہت سے DoD کے کنٹرول میں نہیں ہیں۔

IBP کا دفتر سالوں سے ان مسائل کو حل کرنے اور صنعتی بنیاد کی لچک کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن وہ اکیلے ایسا نہیں کر سکتا۔ اور اگرچہ DoD کے دوسرے حصے، اور یہاں تک کہ حکومت اور صنعت کے دیگر حصے بھی سپلائی چین کی حفاظت اور لچک کے بارے میں بات کرتے رہے ہیں، لیکن کبھی بھی کوئی ٹھوس، مستقل کوشش نہیں کی گئی، جہاں ہر کوئی اسے اولین ترجیح سمجھتا ہو۔

یقیناً DoD یہاں ایک بہت بڑا کردار ادا کرتا ہے، خاص طور پر اس حوالے سے کہ یہ کس طرح ضروریات کا تعین کرتا ہے، نظام خریدتا ہے، اور ٹیکنالوجیز اور صنعتی بنیادوں میں سرمایہ کاری کرتا ہے۔ کانگریس مستحکم، بروقت خریداری کی فنڈنگ، اور صنعتی بنیاد کے مسائل کو کم کرنے کے لیے فنڈنگ ​​کو یقینی بنا کر ایک اور بڑا کردار ادا کرتی ہے۔ صنعت جدید ٹیکنالوجی اور لچکدار اور چست مینوفیکچرنگ کے عمل کو تیار کرنے اور استعمال کرنے میں ایک کردار ادا کرتی ہے جو کارکردگی کو بہتر بناتے ہیں اور لچک میں اضافہ کرتے ہیں۔

انٹرایجنسی بھی تجارتی علاج اور غیر ملکی سرمایہ کاری کے کنٹرول، افرادی قوت کی ترقی اور مزدوری کے ضوابط، اور بین الاقوامی تعاون کو فعال کر کے ایک کردار ادا کرتی ہے۔ اور ہمارے بین الاقوامی شراکت داروں کو مل کر نظام کو تیار کرنے اور مشترکہ پیداوار میں مدد کرنی چاہیے اور یہ صلاحیت فراہم کرنی چاہیے کہ امریکہ صنعتی بنیادوں اور اختراعی خلا کو کم کرنے کے لیے فائدہ اٹھا سکتا ہے۔

یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا یہ بعض اوقات مقابلہ کرنے والی قوتیں اس کال ٹو ایکشن کے گرد جمع ہو سکتی ہیں اور وقت پر ہمارے صنعتی اڈے کو بچانے کے لیے ضروری اقدامات کر سکتی ہیں۔

کرسٹین مشینزی محکمہ دفاع کی انڈسٹریل بیس پالیسی شاپ میں چیف ٹکنالوجی آفیسر اور حصول اور پائیداری کے انڈر سیکرٹری کی سینئر مشیر تھیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ڈیفنس نیوز کی رائے