بات چیت سے متعلق AI ہمیں بتاتا ہے کہ ہم کیا سننا چاہتے ہیں - ایک ایسا فب جو ویب قابل اعتماد اور دوستانہ ہے

افلاطون کے ذریعہ دوبارہ شائع کیا گیا۔

فالونگ: 0

رائے ایک پرانی کہاوت ہے: جب جنات لڑتے ہیں، تو گھاس ہی سہتی ہے۔ ہمارے دیکھنے والے چھوٹے لوگوں کے لیے، چھپنے کے لیے بھاگنے اور پاپ کارن پکڑنے کے سوا کچھ نہیں ہے۔

دو دہائیوں سے، مائیکروسافٹ اور گوگل ایک دوسرے کو بنیادی طور پر ناجائز سمجھتے ہیں۔ مائیکروسافٹ کبھی بھی تلاش کی جنگ ہارنے سے باز نہیں آیا اور نہ ہی ونڈوز موبائل کی ناکامی۔ گوگل کی خواہش تھی کہ وہ ایک عالمگیر آپریٹنگ سسٹم کا مالک ہو، لیکن وہ تجسس سے موبائل سے آگے اینڈرائیڈ کے عالمی تسلط کا فائدہ اٹھانے میں ناکام رہا ہے۔ ان کی جنگ متعدد محاذوں پر جاری ہے: بنگ بمقابلہ گوگل سرچ، ایزور بمقابلہ گوگل کلاؤڈ، اور یہ جاری ہے۔

اور ہم نے-پہلے-آپ سے-نہیں-آپ نے-نہیں کیا-کے ایک غیر متزلزل تماشے میں، کمپیوٹنگ کے دو بڑے بڑے بڑے زبان کی بنیاد پر 'گفتگو' تلاش کی مصنوعات شروع کرنے کے لیے ایک دوسرے کی کوششوں کو نقصان پہنچانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ماڈلز (LLM) گوگل نے LaMDA کو بہتر بنانے میں کئی سال گزارے ہیں - پچھلے سال بھی ایک ملازم کو برطرف کیا جس نے خود کو قائل کیا تھا کہ LaMDA کے پاس جذبات ہیں - جبکہ Microsoft رہا ہے۔ کھانا کھلانا اور پانی دینا OpenAI اور اس کا ملٹی جنریشن جنریٹو پری ٹرینڈ ٹرانسفارمر (GPT)۔

گوگل کے پاس ممکنہ طور پر ہر دوسرے کاروبار سے زیادہ اے آئی پی ایچ ڈی کام کر رہے ہیں۔ پچھلی دہائی کے درمیانی سالوں کے دوران اس نے پوری دنیا میں AI میں پوسٹ گریجویٹ پروگراموں کو مؤثر طریقے سے مسترد کر دیا جس کے ذریعے پورے کلاس کوہورٹس کی خدمات حاصل کی گئیں، انہیں فرم کے تلاش کے نتائج کے معیار کو بہتر بنانے کا کام سونپا گیا۔

اس قسم کی دماغی طاقت کے ساتھ، گوگل کو عوام کا سامنا کرنے والی AI ایپلی کیشنز میں غیر متنازعہ رہنما ہونا چاہیے۔ لیکن یقیناً گوگل صرف چند چیزیں اچھی طرح سے کرتا ہے: تلاش، اور اشتھاراتی ہدف بنانا۔ ان دونوں کو بہت زیادہ سمارٹ کی ضرورت ہے، لیکن وہ اصل لوگوں کی نظروں سے اچھی طرح پوشیدہ ہیں۔ جہاں تک جو سٹیزن سمجھ سکتا ہے، AI میں وہ زبردست کوششیں مکمل طور پر ناکام ہو چکی ہیں۔

یہ OpenAI کے تقریباً آدھے گھنٹے بعد واضح ہو گیا۔ ChatGPT کو جاری کیا۔ - اس کی بات چیت، سیاق و سباق سے آگاہ LLM۔ تقریباً فطری طور پر، ChatGPT کے ساتھ بات چیت کرنے والے کسی بھی شخص نے خود سے پوچھا "میں اسے تلاش کے لیے کیوں نہیں استعمال کر سکتا؟" اس کا انٹرفیس فطری، متضاد، دوستانہ، اور مکمل طور پر انسانی معلوم ہوتا ہے - تلاش کے نتائج کے ایک بدصورت صفحے کے بالکل برعکس اشتہارات اور ٹریکرز کے ساتھ آزادانہ طور پر نمکین اور وہ سب کچھ جو Google کو اپنے مارجن کو بلند رکھنے کے لیے داخل کرنا ضروری لگتا ہے۔

مائیکروسافٹ نے فوری طور پر چیٹ جی پی ٹی کو اپنے حریف کو غیر مستحکم کرنے کے لیے درکار ہتھیار کے طور پر دیکھا۔ ریڈمنڈ نے جلدی سے سیاہی لگائی اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کا معاہدہ OpenAI کے ساتھ، اور ضمانت دی کہ ChatGPT کو مائیکروسافٹ پروڈکٹس کے پورے سوٹ میں مربوط کیا جائے گا۔ اس کا مطلب صرف بنگ ہی نہیں بلکہ آفس، گیتھب، اور - بہت امکان ہے - ونڈوز۔

اس وقت کے ارد گرد، گوگل چلا گیا "کوڈ سرخ"- اس کا جو بھی مطلب ہے۔ اس نے لیری اور سرجی کو ڈیک پر واپس لایا، اور جو کچھ بھی ہو سکتا تھا، جتنی جلدی ہو سکتا تھا، ایل ایل ایم کی موجودہ دولت کو فلیگ شپ سرچ پروڈکٹ میں ضم کرنے کے لیے کیا۔

لیکن افسوس کے لیے دن میں دیر لگ رہی ہے۔

پچھلے ہفتے، گوگل نے اعلان کیا a خصوصی تقریب 8 فروری کو AI پر اپنے کام کو ظاہر کرنے کے لیے۔ اس کے کچھ ہی دیر بعد، Bing میں ضم شدہ ChatGPT کا ایک اسکرین شاٹ آن لائن لیک ہو گیا۔ پھر پیر 6 فروری کو الفابیٹ کے سی ای او سندر پچائی بارڈ نے اعلان کیا۔ - گوگل کی پہلی نسل کی کوشش LaMDA کو اپنے سرچ انجن میں ضم کرنے کی مائیکروسافٹ نے فوری طور پر ایک مسابقتی ایونٹ (7 فروری، نیچ) کو اکٹھا کیا جہاں اس نے ChatGPT کو Bing میں ضم کرنے کی اپنی پیشرفت کا انکشاف کیا - اس بات کی تصدیق کہ لیک ہونے والے اسکرین شاٹ کو حقیقی قرار دیا گیا۔

بات چیت کے طور پر، سیاق و سباق سے آگاہ LLM AIs کے طور پر طاقتور - اور اتنا ہی بھرا ہوا - ٹیکنالوجی تک پہنچنے کا یہ بہترین طریقہ نہیں ہوسکتا ہے۔ ایک بڑا سٹمپ کرتا ہے، دوسرا پیچھے ہٹ جاتا ہے - اور یہ گھاس ہے جو اس کا شکار ہے۔

شاید پچھلے چند مہینوں میں ایک سو ملین لوگ ChatGPT کے ساتھ ایک کھیل کھیلا ہے، اس کی طاقت اور اس کی کوتاہیوں پر حیرت زدہ ہے۔ یہ "اسٹاکسٹک طوطا" (ایک لعنتی لیکن درست تکنیکی تشخیص) کچھ بھی نہیں سمجھتا ہے، لیکن صرف اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ اس کی شرح کیا ہے جو پہلے ہی بتائی گئی ہے اس پر عمل کرنے کا زیادہ امکان ہے۔ یہ مددگار ہے اور یہ دلچسپ ہے – لیکن یہ سمجھ میں نہیں آرہا ہے۔ اور گہرائی کی کمی کا مطلب ہے کہ اس میں بالکل کوئی عقل نہیں ہے۔

ایک اور پرانی کہاوت ہے: "غلطی کرنا انسان ہے، لیکن واقعی چیزوں کو بڑے پیمانے پر گڑبڑ کرنے کے لیے کمپیوٹر کی ضرورت ہے۔"

گوگل اور مائیکروسافٹ دونوں نے وعدہ کیا ہے کہ ان کے LLM ذائقہ والے سرچ ٹولز صارفین پر واضح کر دیں گے کہ ان نتائج پر بھروسہ نہیں کیا جانا چاہیے۔ لیکن انہی دو فرموں نے کئی دہائیاں، اور لاتعداد اربوں ڈالر خرچ کیے، ہمیں بتایا کہ کمپیوٹر ہمارے قابل اعتماد ساتھی ہیں – وہ کبھی نہیں بھولتے، کبھی غلطی نہیں کرتے، اور انسانی علم کی دولت تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔

اس تمام تر ترغیب کے بعد، ہمارے پاس ChatGPT یا LaMDA جو کچھ بھی کہے اس پر بھروسہ کرنے کے سوا ہمارے پاس کوئی چارہ نہیں ہے۔ دوسری صورت میں کرنے کا مطلب ہر اس چیز کو نظر انداز کرنا ہے جو ہم نے دو نسلوں میں کمپیوٹر کے وعدوں کے بارے میں سنا ہے۔

مائیکروسافٹ اور گوگل دونوں نے اپنے کھیل میں اضافہ کیا ہے، نئے ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے جنہیں کوئی بھی پوری طرح سے نہیں سمجھتا ہے - بشمول خود۔ کیا یہ عقلمندی ہے؟ کیا یہ بھی محفوظ ہے؟ ChatGPT شاید ہاں کہے گا، لیکن اس کا ذاتی مفاد ہے۔

بات چیت کرنے والے AIs ہمیں بالکل وہی بتانے میں مہارت رکھتے ہیں جو ہم سننا چاہتے ہیں۔ گوگل اور مائیکروسافٹ نے فیصلہ کیا ہے کہ کمپیوٹنگ کی اگلی نسل میں ان کی بقا کے لیے ہمیں صارفین کا ہونا ضروری ہے۔ مصنوعی کون فنکاروں سے گھرا ہوا ہے۔, مسلسل الجھانے والی حقیقت اور افسانے کو اتنی باریک بینی سے اور اتنی اچھی طرح سے کہ سچائی شور میں گم ہو جاتی ہے اور تقریباً ناآشنا ہو جاتی ہے۔ پاپ کارن پاس کریں۔ ®