CONNEX(T) تصادم: وینٹریس میڈیکل بمقابلہ Nexxt اسپائن ٹریڈ مارک تنازعہ

ایک حالیہ قانونی کارروائی میں، کیلی فورنیا-کی بنیاد پر مدعی سیکاڈا میڈیکل ایل ایل سی، کاروبار کر رہا ہے۔ وینٹریس میڈیکل، ایل ایل سی، مدعا علیہ کے خلاف شکایت درج کرائی ہے۔ Nexxt Spine، LLC الزام لگایا ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی۔ اور غیر منصفانہ مقابلہ وفاقی کے تحت Lanham ایکٹ، 15 USC § 1051 et seq.

عدالتی دستاویزات میں بتایا گیا ہے کہ وینٹریس کو جراحی کے مختلف شعبوں کی مخصوص ضروریات کو پورا کرنے کے لیے تیار کردہ جدید ٹشوز اور ہڈیوں کے علاج کے حل بنانے، فروغ دینے اور تقسیم کرنے میں مہارت حاصل ہے۔ وینٹریس کا دعویٰ ہے کہ اس نے فعال طور پر اشیا کی تشہیر اور فروخت کی ہے۔ CONNEXT® کئی سالوں کے لئے برانڈ. انہوں نے الزام لگایا کہ Nexxt Spine، اور انڈیانا کمپنی، اسی طرح کے نشان کا استعمال کر کے Ventris کے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کر رہی ہے، CONNEXXان کی اپنی سرجیکل امپلانٹ کٹس کے لیے۔

وینٹریس کی شکایت کی جڑ CONNEXT® نشان اور Nexxt Spine کے CONNEXX نشان کے درمیان مماثلت ہے، جس میں فرق صرف آخری حرف ("T" بمقابلہ "X") ہے۔ وینٹریس کا دعویٰ ہے کہ دونوں نشانات انتہائی متعلقہ سرجیکل مصنوعات کے سلسلے میں استعمال کیے جاتے ہیں اور طبی برادری کے اندر ایک ہی صارفین کو نشانہ بنایا جاتا ہے، اس طرح مصنوعات کے ماخذ یا وابستگی کے حوالے سے صارفین میں الجھن کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔

وینٹریس کا دعوی ہے کہ Nexxt Spine کو اپنانے اور CONNEXX مارک کا استعمال CONNEXT® نشان میں اس کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے، جس کی وجہ سے اصل کا جھوٹا عہدہ اور غیر منصفانہ مقابلہ. Nexxt Spine کے ساتھ اپنے خدشات کو دور کرنے کے لیے Ventris کی کوششوں کے باوجود، بشمول CONNEXX ایپلی کیشن کی مخالفت کرنے کے لیے وقت کی توسیع کا دائر کرنا، Nexxt Spine نے خلاف ورزی کے نشان کے استعمال کو برقرار رکھا ہے۔

قانونی راستہ تلاش کرنے میں، وینٹریس کا مقصد Nexxt Spine کی خلاف ورزی کرنے والی سرگرمیوں کو روکنا ہے۔ امتیازی ریلیف، خلاف ورزی کے نتیجے میں ہونے والے نقصانات کی وصولی کے لیے، اور وکیلوں کی فیسوں اور قانونی چارہ جوئی سے وابستہ اخراجات کے لیے معاوضہ حاصل کرنے کے لیے۔ وینٹریس کا استدلال ہے کہ Nexxt Spine کی جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر خلاف ورزی وارنٹ لینہم ایکٹ کے تحت بڑھائے گئے ہرجانے، بشمول اصل ہرجانے کی تین گنا رقم اور اٹارنی کی فیس۔

کو کیس سونپا گیا ہے۔ جج جیمز آر سوینی II اور مجسٹریٹ جج ایم کیندر کلمپمیں جنوبی انڈیانا کی امریکی ضلعی عدالتاور تفویض کردہ کیس نمبر 1:23-cv-01960-JRS-MKK۔

شکایت

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://www.iniplaw.org/connext-clash-ventris-medical-vs-nexxt-spine-trademark-dispute/