بائیڈن کے AI ایگزیکٹو قانون کو ختم کرنے کے لئے مہم نے رفتار حاصل کی۔

بائیڈن کے AI ایگزیکٹو قانون کو ختم کرنے کے لئے مہم نے رفتار حاصل کی۔

ماخذ نوڈ: 3089827

ایک سیاسی تصادم میں، ٹیک لابیسٹ، ریپبلکن قانون ساز، اور قدامت پسند گروپ مصنوعی ذہانت (AI) پر صدر جو بائیڈن کے ایگزیکٹو آرڈر کے اہم پہلوؤں کو ختم کرنے کی کوششیں تیز کر رہے ہیں۔

یہ آرڈر، ڈیفنس پروڈکشن ایکٹ (DPA) کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، ٹیک کمپنیوں کو کامرس ڈیپارٹمنٹ کو جدید AI پروجیکٹس کے بارے میں تفصیلات ظاہر کرنے پر مجبور کرتا ہے۔ اس اقدام کو، جسے ناقدین کی حد سے زیادہ سمجھا جاتا ہے، نے ریاستہائے متحدہ میں ایگزیکٹو اتھارٹی اور AI ریگولیشن کے مستقبل پر ایک گرما گرم بحث کو جنم دیا ہے۔

مزید پڑھئے: متحدہ عرب امارات کے صدر نے نئے قانون کے ساتھ آرٹیفیشل انٹیلی جنس کونسل قائم کر دی۔

دفاعی پیداوار ایکٹ کا متنازعہ استعمال

بائیڈن کی ہدایت کے تحت وائٹ ہاؤس نے ملازم ڈیفنس پروڈکشن ایکٹ، قومی سلامتی کے نام پر اے آئی سیکٹر کو ریگولیٹ کرنے کے لیے وسیع اختیارات والا قانون۔ ناقدین، بشمول سینیٹر مائیک راؤنڈز اور ٹیک ٹریڈ ایسوسی ایشن نیٹ چوائس، اسے ڈی پی اے کے غلط استعمال کے طور پر دیکھتے ہیں، اور یہ دلیل دیتے ہیں کہ اے آئی کی صورت حال قومی ہنگامی صورت حال کی تشکیل نہیں کرتی۔ ڈی پی اے کی یہ تشریح، وہ کہتے ہیں، اپنے اصل مقصد سے ہٹ جاتی ہے اور ایگزیکٹو اوور ریچ کی نمائندگی کرتی ہے۔

تاہم، ماضی کے صدور نے ڈی پی اے کو طلب کیا۔ مختلف غیر جنگ سے متعلقہ وجوہات کی بناء پر، بشمول ڈونلڈ ٹرمپ اور جو بائیڈن دونوں کی جانب سے وفاقی COVID-19 ردعمل کو تیز کرنے کی کوششیں۔ بائیڈن انتظامیہ کے ڈی پی اے کے تحت اے آئی کی ترقی کو ٹریک کرنے کے فیصلے کو ٹیک لابیسٹوں کی مخالفت کا سامنا کرنا پڑا جو یہ استدلال کرتے ہیں کہ یہ جدت کو دباتا ہے اور ایگزیکٹو اتھارٹی کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

دوسری طرف، وائٹ ہاؤس اس تناظر میں DPA استعمال کرنے کی مخصوص وجوہات پر تبصرہ کرنے سے گریز کیا ہے۔ بین بکانن، وائٹ ہاؤس کے خصوصی مشیر برائے AI، نے اس نقطہ نظر کا دفاع کیا، پر زور AI کے ارد گرد قومی سلامتی کے خدشات۔ کامرس ڈپارٹمنٹ نے ایگزیکٹیو آرڈر کو ایڈوانسڈ اے آئی ماڈلز کے ارد گرد کے طریقوں کو سمجھنے کے لیے معلومات اکٹھا کرنے کی مشق قرار دیا۔

قانونی اور سیاسی ردعمل

ٹیک لابیسٹ اور قانونی ماہرین نے "عدالتوں کی طرف سے فوری سرزنش" کی پیش گوئی کرتے ہوئے، ایگزیکٹو آرڈر کو ممکنہ قانونی چیلنجوں کا اشارہ کیا ہے۔ اگرچہ یہ غیر یقینی ہے کہ آیا کانگریس دفاعی قانون میں اصلاحات کرے گی، سینیٹر ٹیڈ کروز کا دفتر AI ایگزیکٹو آرڈر کی رسائی کو محدود کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر DPA اصلاحات کو تلاش کر رہا ہے۔ سینیٹ کے ریپبلکن وہپ جان تھون بھی کروز اور دیگر کے ساتھ مل کر AI ٹیسٹنگ اور ٹریننگ پروٹوکول بنانے میں DPA کے اختیار کو روکنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

اسی معاہدے پر، امریکنز فار پراسپرٹی فاؤنڈیشن، جو کہ کوچ برادران کی طرف سے قائم کردہ ایک غیر منافع بخش ادارہ ہے، نے فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کی دو درخواستیں دائر کی ہیں اور ایک مقدمہ محکمہ تجارت کے خلاف وہ ایجنسی سے ڈی پی اے اور مصنوعی ذہانت سے متعلق ریکارڈ مانگ رہے ہیں۔ اس گروپ کا مقصد کانگریس پر دباؤ ڈالنا ہے کہ وہ یا تو دفاعی قانون کو ختم ہونے کی اجازت دے یا اس کو روکنے کے لیے اہم اصلاحات نافذ کرے جسے وہ وائٹ ہاؤس کے DPA کے غلط استعمال کے طور پر دیکھتے ہیں۔

سپریم کورٹ بھی اس بحث کا ایک عنصر ہے، کیونکہ اس کا وزن کوچ نیٹ ورک سے منسلک مقدمہ ہے۔ جبکہ معاملہ ماہی گیری کے قوانین سے متعلق ہے، اس کا نتیجہ شیورون کے احترام کو متاثر کر سکتا ہے، جو وفاقی ایجنسیوں کو مبہم قوانین کی تشریح کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس سلسلے میں اے آئی ایگزیکٹو آرڈر کی اہمیت اہم ہو جاتی ہے کیونکہ اس کے ریگولیٹری اہداف کی تکمیل کا انحصار وفاقی ایجنسیوں کے اقدامات پر ہوگا۔

AI حفاظت اور جدت طرازی کے مضمرات

کی مخالفت بائیڈن انتظامیہ کا پرائیویٹ انٹرپرائز کے ضابطے پر وسیع تر سیاسی اختلاف کے درمیان AI حفاظتی معیارات کی فہرست سازی کے لیے حکمت عملی ایک سخت پوزیشن کو ظاہر کرتی ہے۔ صورتحال یہ بتاتی ہے کہ حکومت کے لیے ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی، قومی سلامتی اور ریگولیٹری پالیسی کو نیویگیٹ کرنا کتنا پیچیدہ کام ہے۔

ٹیک سے متعلقہ ضوابط کو پاس کرنے کے لیے کانگریس کی جدوجہد کے ساتھ، DPA حکومت کے لیے AI خدشات کو دور کرنے کا ایک نادر موقع فراہم کرتا ہے۔ تاہم، یہ نقطہ نظر تنازعات اور قانونی رکاوٹوں سے بھرا ہوا ہے، جو تیزی سے تیار ہوتے AI زمین کی تزئین میں نگرانی کے ساتھ جدت کو متوازن کرنے کے لیے وسیع جدوجہد کی عکاسی کرتا ہے۔

جاری بحث ایک اہم سوال اٹھاتی ہے: جدت کو دبائے بغیر قومی سلامتی اور تکنیکی ترقی دونوں کو یقینی بنانے کے لیے امریکہ AI کو مؤثر طریقے سے کیسے منظم کر سکتا ہے؟ اس مسئلے کے حل کے معاشرے میں AI کے کردار اور ٹیک انڈسٹری میں حکومتی مداخلت کی نوعیت پر دور رس اثرات مرتب ہوں گے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ میٹا نیوز