پر قومی تعین امریکی بحریہ کے جہاز کے نمبر قومی سلامتی میں کردار ادا نہیں کر رہا۔ بحریہ کی گزشتہ ہفتے کی ریلیز "مالی سال 2024 کے لیے بحریہ کے جہازوں کی تعمیر کے سالانہ طویل فاصلے کے منصوبے پر کانگریس کو رپورٹ" - جسے جہاز سازی کے منصوبے کے نام سے جانا جاتا ہے - دو نمبروں پر مرکوز ایک پیشین گوئی بحث کا آغاز کرے گا: کتنے جہاز؟ بحریہ آنے والے سال میں خریدنا چاہئے، اور بیڑے کے مناسب کل سائز.
کانگریس، وائٹ ہاؤس، میڈیا اور پینٹاگون خود بار بار اس سوال میں الجھے ہوئے ہیں کہ کیا امریکہ کو 355 جہاز، 372 جہاز یا 500 جہازوں کی بحریہ کی ضرورت ہے۔
جہاز سازی کا منصوبہ بحریہ کے قریبی اور بعید مدت دونوں کے منصوبوں اور اہداف کے بارے میں سب سے جامع سرکاری، غیر درجہ بند بیان ہے۔ اس طرح، یہ بحریہ کے سائز اور شکل کے ارد گرد عوامی بحث کو چلانے کا رجحان رکھتا ہے. اگرچہ پروکیورمنٹ نمبر اور بحری بیڑے کا سائز اہم ہے، لیکن یہ جنگی صلاحیتوں کا اندازہ لگانے کے لیے پراکسی نہیں ہیں۔ توجہ کو میٹرکس پر منتقل کرنے کی ضرورت ہے جو اصل صلاحیتوں سے زیادہ متعلقہ ہیں۔
مثال کے طور پر گزشتہ دہائی کے تین بحری واقعات کو لے لیجئے:
- اکتوبر۔ ایکس این ایم ایکس ، ایکس این ایم ایکس: متحدہ عرب امارات کا HSV-2 سوئفٹ، ایک جہاز جو پہلے امریکی بحریہ کے زیر انتظام تھا، مبینہ طور پر غیر تربیت یافتہ حوثی باغیوں کی طرف سے داغے گئے دہائیوں پرانے میزائل سے شدید نقصان پہنچا تھا۔ اس جہاز کو، جس میں اپنے دفاع کا کوئی نظام نہیں تھا، کو واپس بندرگاہ پر لانا پڑا۔
- اپریل 21، 2021: ۔ انڈونیشیا کی آبدوز ننگالا سمندر میں کھو گیا تھا. اگرچہ صحیح وجہ نامعلوم ہے، دیکھ بھال کے مسائل بنیادی مشتبہ دکھائی دیتے ہیں۔
- اپریل 13، 2022: روسی گائیڈڈ میزائل کروزر ماسکوا، مبینہ طور پر دو یوکرائنی کروز میزائلوں سے مارا گیا، بحیرہ اسود میں ڈوب گیا۔ اہم فضائی دفاعی صلاحیتوں کے باوجود۔ عوامی رپورٹس بتاتی ہیں کہ دیکھ بھال یا تربیت کے خسارے نے ڈوبنے میں اہم کردار ادا کیا۔
ان تینوں بحری جہازوں کو بحری بیڑے کے سائز کے ارد گرد عوامی گفتگو میں ایک ہی جہاز کے طور پر شمار کیا جائے گا، لیکن ان میں سے کسی کو بھی بحری طاقت پیدا کرنے کے لیے "شمار" نہیں کیا جا سکتا تھا۔ بدقسمتی سے، یہاں امریکہ میں عوامی جہاز سازی کے مباحثوں میں، ہم اکثر اسی غلط فہمی کا شکار ہو جاتے ہیں۔
مثال کے طور پر، ایک $250 ملین، محدود جنگی صلاحیت کے ساتھ 1,500 ٹن کی مہم جوئی کی تیز رفتار نقل و حمل صرف $3 بلین، 10,000 ٹن کی حملہ آور آبدوز کے ساتھ "گنتی" ہے - بحریہ کا سب سے زیادہ زندہ رہنے والا اور مہلک پلیٹ فارم۔ وہ ہر ایک جہاز ہیں۔ تیز رفتار نقل و حمل کی خریداری کو بڑھانے کی حکمت عملی بحریہ کے جہازوں کی تعداد کے لیے حیرت انگیز کام کرے گی، لیکن قریب قریب حریف کے ساتھ تصادم میں طاقت کا رخ موڑنے کا امکان بہت کم ہے۔
یہاں تک کہ ایک زیادہ اہم نقطہ نظر جو ہر جہاز کی کلاس کی انوینٹری کو تلاش کرتا ہے، بہت کچھ مطلوبہ چھوڑ دیتا ہے، کیونکہ جہاز خود ہی مساوات کا ایک حصہ ہیں۔ جہازوں کو صحیح سازوسامان سے لیس ہونے، تربیت یافتہ عملہ اور مناسب طریقے سے دیکھ بھال کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر نہیں، تو وہ بحریہ کی پاور پراجیکٹ کرنے کی صلاحیت میں بہت کم اضافہ کرتے ہیں، اور انہیں سوئفٹ، نانگ گالا یا ماسکوا جیسی قسمت سے دوچار ہونے کا خطرہ ہے - ایک محدود خطرے کے پیش نظر ایک سنگین جانی نقصان، یا بالکل بھی خطرہ نہیں۔
امریکی بحریہ زمین پر سب سے زیادہ قابل اور اچھی طرح سے تربیت یافتہ میری ٹائم فورس ہے، اور اس سے کہیں زیادہ مفید بحث میٹرکس کی وسیع اقسام پر توجہ مرکوز کرے گی جو مشن کی تاثیر کی بنیاد پر ان صلاحیتوں کا حساب دیتی ہے۔ اس طرح کے میٹرکس میں عمودی لانچنگ سسٹم سیلز (سطح اور زیر سمندر) کی تعداد شامل ہو سکتی ہے۔ ٹارپیڈو صلاحیت؛ گولہ بارود کی فہرست؛ چھانٹنے والی نسل؛ لفٹ؛ بیڑے کی تقسیم؛ مواصلات کی صلاحیت؛ انٹیلی جنس، نگرانی، جاسوسی اور ہدف بندی؛ اور طاقت دلچسپی کے تھیٹروں میں بہتی ہے۔
اس سے فرق کیوں پڑتا ہے؟ جہاز سازی کا منصوبہ بحریہ کی بیان کردہ ضروریات اور بحری بیڑے کے سائز اور مکس کے بارے میں واحد غیر درجہ بند، عوامی بیان ہے۔ یہ بحریہ کے سائز، شکل اور صلاحیت پر عوامی مباحثوں اور کانگریس کے فنڈنگ کے فیصلوں میں نمایاں طور پر نمایاں ہے۔ تاثیر کی قیمت پر بحری بیڑے کے سائز پر ایک نظریہ توجہ ایک غلط کورس کا نقشہ بنائے گی، یہ تجویز کرے گا کہ مزید جہاز خریدنے سے فتح ہاتھ میں آ سکتی ہے۔
بحری جہاز خود، اہم قابلیت، تربیت، دیکھ بھال اور جنگی سازوسامان کے بغیر، بدقسمتی سے عوامی بحث پر حاوی ہو جاتے ہیں۔ وہ آپشن ایڈ، تقریر یا بات کرنے والے نقطہ میں خالی نمبر بن جاتے ہیں۔
جہاز سازی کا ایک جامع منصوبہ تیار کرنا آسان چیز نہیں ہے۔ اس کے لیے مضبوطی سے مالی اعانت سے چلنے والی صلاحیتوں کی ضرورت ہے، اور بحریہ کو اب سے 10، 20 یا 30 سال بعد درپیش چیلنجوں کے بارے میں غیر متوقع طور پر مقابلہ کرنا چاہیے۔ بطور سابق وزیر دفاع رابرٹ گیٹس نے کہا: "جب ہماری اگلی فوجی مصروفیات کی نوعیت اور مقام کی پیشین گوئی کی بات آتی ہے، ویتنام کے بعد سے، ہمارا ریکارڈ بالکل درست رہا ہے۔ ہم نے کبھی بھی اسے درست نہیں کیا ہے۔" مستقبل غیر یقینی ہے، ممکنہ تنازعات کے پیمانے اور دائرہ کار میں وسیع ممکنہ تغیر کے ساتھ؛ جیو پولیٹیکل آپریٹنگ ماحول؛ اور امریکہ اور ممکنہ مخالف دونوں کی صلاحیتیں، صلاحیتیں اور آپریشنز کے تصورات۔
یہ واضح طور پر یہی دھندلاپن ہے جو مستقبل کی بحریہ کے بارے میں بحث کرتے وقت پلیٹ فارمز، صلاحیتوں اور آپریشنز کے تصور کی وسیع تجارتی جگہ کو تلاش کرنے کی ضرورت کو جنم دیتا ہے۔ ایسا کرنے کے لیے جہاز کی تعداد سے کہیں زیادہ بصیرت، بحث اور تجزیہ کی ضرورت ہوتی ہے۔
بحری بیڑے کی تاثیر پر یہ وسیع تر بحثیں جو میٹرکس کے زیادہ مضبوط سیٹ سے مطلع ہوتی ہیں، بجٹ کی تجارت سے متعلق بحث کو بہتر بنانے کے لیے اہم ہیں۔ جیسا کہ کانگریس اور دیگر اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ کتنے اور کون سے جہاز خریدے جائیں، یہ محض "زیادہ بہتر ہے" کا حساب کتاب نہیں ہو سکتا۔ اس بحث کو یہ دریافت کرنا چاہئے کہ اگلا معمولی جہاز سازی کا ڈالر کہاں جانا چاہئے: ایسے بحری جہازوں کی سطح کے لئے جن میں زیادہ عمودی لانچ سیلز ہوں لیکن بقا کے چیلنجز بھی زیادہ ہوں؟ کم عمودی لانچ کے ساتھ آبدوزوں کے لئے لیکن بقا کی صلاحیت میں اضافہ ہوا؟ بحری جہازوں کو جو بالکل مختلف صلاحیتیں فراہم کرتے ہیں؟
بحث کو جہاز سازی کے مقابلے میں دیگر سرمایہ کاری کے درمیان بھی توازن رکھنا چاہیے، جیسے بھاپ کے دن، پرواز کے اوقات، افرادی قوت اور ہتھیار۔ اگرچہ یہ بحثیں پینٹاگون کی آنتوں میں، بحری بیڑے کے ارتکاز والے علاقوں میں، اور خود جہاز سازی کے منصوبے کے متن میں ہوتی ہیں، لیکن یہ عوامی گفتگو سے بڑی حد تک غیر حاضر ہیں۔ اس بحث کو شروع کرنے کی ضرورت ہے۔
کیا ہمیں بڑی بحریہ کی ضرورت ہے؟ جواب تقریباً یقینی طور پر ہاں میں ہے، لیکن یہ ہمارے پاس موجود بیڑے کو آج اور مستقبل میں ممکنہ حد تک مہلک اور موثر بنانے کی قیمت پر نہیں آسکتا ہے۔ صرف درست صلاحیتوں، تربیت اور دیکھ بھال کے ساتھ ہی بحریہ جن بحری جہازوں کی گنتی کر رہی ہے وہ بحری جہاز ہوں گے۔ یہ جہاز کی گنتی سے آگے بڑھنے کا وقت ہے۔
اینڈریو مارا سینٹر فار نیول اینالائزز کے ایگزیکٹو نائب صدر اور امریکی محکمہ دفاع میں لاگت کی تشخیص اور پروگرام کی تشخیص کے دفتر کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر ہیں۔ Gordon Jaquith CNA میں سسٹمز، ٹیکٹکس اور فورس ڈویلپمنٹ ڈویژن کے نائب صدر اور CAPE میں بحری افواج کے ڈویژن کے سابق ڈائریکٹر ہیں۔ اس مضمون میں بیان کیے گئے خیالات مصنفین کے ہیں اور یہ محکمہ دفاع اور نہ ہی امریکی حکومت کی سرکاری پالیسی یا پوزیشن کی عکاسی کرتے ہیں۔
- SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
- پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- ایڈریین ایشلے کے ساتھ مستقبل کا نقشہ بنانا۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
- ماخذ: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/04/25/beyond-ship-counts-training-readiness-and-capabilities-count-too/
- : ہے
- : ہے
- : نہیں
- :کہاں
- $3
- $UP
- 1
- 10
- 20
- 2016
- 2021
- 2022
- 7
- 70
- a
- کی صلاحیت
- غیر حاضر
- اکاؤنٹ
- شامل کیا
- AIR
- تمام
- بھی
- an
- تجزیہ
- اور
- سالانہ
- جواب
- ظاہر
- نقطہ نظر
- اپریل
- عرب
- کیا
- علاقوں
- ارد گرد
- مضمون
- AS
- اندازہ
- تشخیص
- At
- حملہ
- مصنفین
- واپس
- متوازن
- کی بنیاد پر
- BE
- بن
- رہا
- شروع کریں
- بہتر
- سے پرے
- ارب
- سیاہ
- دونوں
- وسیع
- لیکن
- خرید
- خرید
- خریدتا ہے
- by
- کر سکتے ہیں
- صلاحیتوں
- صلاحیت رکھتا
- صلاحیتیں
- اہلیت
- کیونکہ
- خلیات
- سینٹر
- مرکوز
- یقینی طور پر
- چیلنجوں
- چارٹ
- طبقے
- سی این این
- کس طرح
- آنے والے
- کموینیکیشن
- مسٹر
- وسیع
- تصور
- تصورات
- تنازعہ
- کانگریس
- کانگریسی
- تعمیر
- حصہ ڈالا
- تعاون کرنا
- قیمت
- سکتا ہے
- کورس
- اہم
- کروز
- دن
- بحث
- بحث
- بحث کرنا
- دہائی
- فیصلے
- دفاع
- محکمہ دفاع
- شعبہ
- ڈپٹی
- مطلوبہ
- کے باوجود
- ترقی
- مختلف
- ڈائریکٹر
- بحث
- بات چیت
- تقسیم
- ڈویژن
- do
- کر
- ڈالر
- غلبہ
- ڈرائیو
- ہر ایک
- زمین
- موثر
- تاثیر
- کو فعال کرنا
- مکمل
- ماحولیات
- کا سامان
- تشخیص
- بھی
- مثال کے طور پر
- ایگزیکٹو
- تلاش
- دریافت کرتا ہے
- اظہار
- چہرہ
- گر
- فاسٹ
- خصوصیات
- مالی
- فلیٹ
- پرواز
- بہنا
- توجہ مرکوز
- کے لئے
- مجبور
- افواج
- سابق
- پہلے
- سے
- پیسے سے چلنے
- فنڈنگ
- مستقبل
- گیٹس
- پیدا
- نسل
- جغرافیہ
- Go
- اہداف
- حکومت
- ہاتھ
- ہے
- ہونے
- یہاں
- انتہائی
- HOURS
- ہاؤس
- کس طرح
- HTML
- HTTP
- HTTPS
- تصویر
- تصاویر
- اہم
- کو بہتر بنانے کے
- in
- شامل
- مطلع
- بصیرت
- انٹیلی جنس
- دلچسپی
- میں
- انوینٹری
- سرمایہ کاری
- مسائل
- IT
- خود
- فوٹو
- صرف
- کلیدی
- جانا جاتا ہے
- بڑے پیمانے پر
- بڑے
- آخری
- شروع
- شروع
- شروع
- کی طرح
- لمیٹڈ
- تھوڑا
- محل وقوع
- دیکھ بھال
- بنانا
- بہت سے
- مارا
- میری ٹائم
- معاملہ
- مئی..
- میڈیا
- پیمائش کا معیار
- فوجی
- دس لاکھ
- غلط فہمی
- میزائل
- مشن
- زیادہ
- سب سے زیادہ
- منتقل
- قومی
- قومی سلامتی
- فطرت، قدرت
- قریب
- ضرورت ہے
- ضروریات
- اگلے
- اب
- تعداد
- تعداد
- of
- بند
- دفتر
- سرکاری
- on
- ایک
- صرف
- اوپیڈ
- چل رہا ہے
- کام
- آپریشنز
- or
- دیگر
- دیگر
- ہمارے
- حصہ
- گزشتہ
- پینٹاگون
- کامل
- منصوبہ
- کی منصوبہ بندی
- پلیٹ فارم
- پلیٹ فارم
- پلاٹا
- افلاطون ڈیٹا انٹیلی جنس
- پلیٹو ڈیٹا
- پوائنٹ
- پالیسی
- پوزیشن
- ممکن
- ممکنہ
- طاقت
- ٹھیک ہے
- پیش قیاسی
- پیش گوئی
- صدر
- پرائمری
- پیدا
- پروگرام
- منصوبے
- مناسب
- مناسب طریقے سے
- فراہم
- صلاحیت
- پراکسی
- عوامی
- سوال
- ریمپنگ
- تیاری
- ریکارڈ
- کی عکاسی
- جاری
- متعلقہ
- باقی
- بار بار
- رپورٹیں
- کی ضرورت ہے
- رسک
- ROBERT
- مضبوط
- روسی
- s
- اسی
- سیٹلائٹ
- پیمانے
- گنجائش
- سمندر
- سیکرٹری
- سیکورٹی
- سنگین
- مقرر
- شکل
- منتقل
- بحری جہازوں
- ہونا چاہئے
- شوز
- اہم
- اسی طرح
- صرف
- بعد
- ایک
- سائز
- So
- خلا
- تقریر
- نے کہا
- بیان
- امریکہ
- حکمت عملی
- اس طرح
- مبتلا
- سطح
- نگرانی
- SWIFT
- کے نظام
- سسٹمز
- حکمت عملی
- لے لو
- بات کر
- ھدف بندی
- ٹیکنالوجی
- سے
- کہ
- ۔
- مستقبل
- ان
- خود
- یہ
- وہ
- بات
- اس
- ان
- خطرہ
- تین
- جوار
- وقت
- کرنے کے لئے
- آج
- بھی
- کل
- تجارت
- تربیت یافتہ
- ٹریننگ
- نقل و حمل
- ٹرن
- ہمیں
- امریکی حکومت
- امریکی بحریہ
- یوکرائن
- یوکرینیائی
- غیر یقینی
- بدقسمتی سے
- متحدہ
- ریاست ہائے متحدہ امریکہ
- مختلف اقسام کے
- وسیع
- بنام
- کی طرف سے
- نائب صدر
- فتح
- ویت نام
- خیالات
- تھا
- we
- ہتھیار
- مغربی
- جب
- چاہے
- جس
- جبکہ
- سفید
- وائٹ ہاؤس
- وسیع
- وسیع
- گے
- ساتھ
- بغیر
- گا
- سال
- سال
- زیفیرنیٹ