اکیڈمیا اور صنعت میں بیٹری کے محققین کو زیادہ مؤثر طریقے سے تعاون کرنا چاہیے۔

ایک اطلاق شدہ فیلڈ میں تحقیق کے لیے اکیڈمک پیپرز کا اثر، جہاں تجارتی طور پر قابل عمل مصنوعات پہلے سے ہی مارکیٹ میں موجود ہیں (مثال کے طور پر، ریچارج ایبل بیٹریاں)، صرف حوالہ جات کی گنتی پر انحصار نہیں کرنا چاہیے۔ اس کے بجائے، اثر کا مقصد عملی استعمال کی پیمائش کرنا بھی ہونا چاہیے۔

کریڈٹ: کٹیپونگ جیراسوکھانونٹ / المی اسٹاک فوٹو

عام طور پر، تعلیمی محققین کے بنیادی خدشات اپنے نصاب کو بڑھانا اور اپنی لیبارٹریوں کو چلانے کے لیے فنڈز کو محفوظ بنانا ہیں۔ جب لیبارٹری ٹھوس مالی بنیادوں پر ٹکی ہوئی ہوتی ہے، تو پھر وہ دیگر فرائض پر زیادہ توجہ دے سکتے ہیں، جیسے کہ رہنمائی، تدریس، تحریر اور امید ہے کہ عظیم سائنس پیدا کرنا۔ بدقسمتی سے، جس طریقہ کار کے ذریعے تعلیمی محققین کو انعام دیا جاتا ہے وہ بڑے پیمانے پر اب بھی 'شائع یا فنا' کے فلسفے کے نقطہ نظر پر مبنی ہے (شائع شدہ مقالوں کی تعداد، جمع کردہ اقتباسات کی تعداد، جریدے کے اثرات کا عنصر، وغیرہ)۔ یہ ٹیڑھا طریقہ ہائپنگ کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور یہ خاص طور پر لاگو تحقیقی شعبوں کے لیے نقصان دہ ہے، جہاں اس کے بجائے کسی خاص مصنوعات کو بڑے پیمانے پر اپنانا بادشاہ ہے۔ کچھ عرصہ پہلے، ہم نے تجویز پیش کی تھی کہ پیٹنٹس میں اکیڈمک پیپر کے ذریعے موصول ہونے والے حوالہ جات کی تعداد ایک قابل پیمائش، سمجھنے میں آسان پراکسی ہو سکتی ہے، اگرچہ مکمل طور پر درست نہیں ہے (لیکن محققین کے آؤٹ پٹ کی پیمائش کرنے کے لیے استعمال ہونے والے دیگر میٹرکس میں سے کوئی بھی نہیں)¹.

ایک حالیہ ہم مرتبہ نظرثانی شدہ تناظر مضمون میں², Volta Energy Technologies, Scania and Sphere Energy (تین کمپنیاں جو بڑے پیمانے پر بیٹری ٹیکنالوجی کے ساتھ کام کر رہی ہیں) کے سائنسدان اور تجزیہ کار اہم نکات اٹھاتے ہیں جو بیٹری کی تحقیق میں شامل تمام افراد، خاص طور پر ماہرین تعلیم کے لیے قابل قدر ہیں۔ ان اہم پیغامات میں سے ایک جو مصنفین حاصل کرنا چاہتے ہیں وہ یہ ہے کہ ماہرین تعلیم کو یہ یاد دلانا ہے کہ ان کی تحقیق آخری صارفین سے کتنی دور ہے۔ بہترین صورت حال میں، اکیڈمک پیپر 4–5 کی ٹیکنالوجی ریڈی نیس لیول (TRL) پر نتائج کی اطلاع دے سکتا ہے، جہاں پروٹوٹائپ لیب اسکیل سیلز (مثال کے طور پر، پاؤچ فارمیٹ میں) 0.3–1 Ah میں صلاحیت فراہم کر سکتے ہیں۔ رینج 8–10 کے صنعتی طور پر متعلقہ TRLs تک پہنچنے کے لیے (بڑے پیمانے پر بیٹری کی تیاری کے عمل سے لے کر وسیع پیمانے پر اپنانے تک) ایک قابل توسیع، سرمایہ کاری مؤثر، محفوظ اور سپلائی چین-مضبوط ٹیکنالوجی کی ضرورت ہے۔ یہ تحفظات، جن کے لیے وقت اور وسائل کی وسیع سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے، عام طور پر تعلیمی مقالوں میں شامل نہیں ہوتے ہیں۔ پھر بھی، لٹریچر، اور اس سے وابستہ پریس ریلیز کو بیٹری کی مزید جدید ٹیکنالوجیز کے وعدوں سے تعبیر کیا جاتا ہے۔

At فطرت نانوہم اس رجحان سے واقف ہیں کہ بعض اوقات کسی کے تحقیقی نتائج کو زیادہ فروخت کر دیتے ہیں۔ اس وجہ سے، ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ دعوے ہمیشہ جائز ہوں۔ ہم ہائپربولک تاثرات کو ہٹاتے ہیں (مثال کے طور پر: کوئی پیراڈائم شفٹ نہیں، تحقیقات کی کوئی نئی راہیں، کوئی بے مثال کارکردگی، اور یقینی طور پر کوئی ہولی گرلز نہیں)، جیسا کہ ہمارا ماننا ہے کہ سائنس کو خود ہی بولنا چاہیے۔ جب عنوان معیار کے دعوے کرتا ہے، زیادہ تر 'الٹرا-ایکس کارکردگی' کی شکل میں، ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ اس کی فوری طور پر خلاصہ میں مقدار طے کی جائے۔ دوسری صورت میں، ہم اسے عنوان سے ہٹا دیتے ہیں۔ کارکردگی پر مبنی بیٹری پیپرز کا جائزہ لیتے وقت ہم 2019 کے تناظر میں بیان کردہ سفارشات کو بھی اپناتے رہے ہیں۔³. مزید برآں، کم از کم ایک اور بامعنی چیزیں ہیں جو مصنفین غلط پرامید توقعات سے بچنے کے لیے کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 4-5 تک کے TRLs سے متعلق تحقیقی مضامین میں، مصنفین کو بڑے سماجی مسائل پر زور دینے سے گریز کرنا چاہیے، کیونکہ کم TRL تحقیقی مضمون ان میں سے کسی کو بھی حل نہیں کرے گا۔ اس کے علاوہ، یہ مسائل ایک کاغذ کے لیے مخصوص نہیں ہیں۔ اس کے بجائے، ہمارا خیال ہے کہ مصنفین کو اس بارے میں باخبر رائے پیش کرنی چاہیے کہ ان کا مواد، کیمسٹری، نقطہ نظر یا کارکردگی کس طرح اگلی TRL سطح حاصل کر سکتی ہے۔ کارکردگی پر توجہ دینے والے بہت سے مضامین کے لیے، اگلی TRL لیول کا مطلب ہے کہ سینکڑوں سیلز کے لیے قابل اعتماد حفاظت اور کارکردگی کے ڈیٹا کو ظاہر کرنے کے قابل ہونا (A-سطح کی پروٹو ٹائپنگ)².

ایک جریدے کے طور پر تکنیکی ترقی پر بھی توجہ دینے والا، فطرت نانو کاغذات کا خیرمقدم کرتا ہے جہاں ناول کیمسٹریوں اور مواد پر سخت پیمانے پر جانچ پڑتال معمول کے لیب پیمانے کی خصوصیات سے بالاتر ہوتی ہے۔⁴ اور بین الاقوامی جانچ کی سفارشات کی تعمیل کرتا ہے۔

تاہم، جب کہ تعلیمی محققین کو صنعت کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے مزید کام کرنا چاہیے، صنعت کو ان کے نتائج کو مزید قابل رسائی بنا کر مدد کرنی چاہیے۔ ماہرین تعلیم پر شفاف نہ ہونے کا الزام لگانا اور پھر پیٹنٹ اور پریس ریلیز کے پیچھے چھپنا مفید نہیں ہے۔ پیٹنٹ ایک قانونی دستاویز ہے جو بڑے پیمانے پر ماہرین تعلیم کے لیے ناقابل فہم ہے، جبکہ پریس ریلیز سائنسی نتائج کو پہنچانے کا مناسب ذریعہ نہیں ہیں۔ صنعت کے محققین کو اپنے نتائج کو ہم مرتبہ نظرثانی شدہ جرائد میں پھیلانے کے لیے اضافی کوشش کرنی چاہیے اگر مشترکہ مقصد اطلاق شدہ تحقیق کو تیز اور زیادہ مؤثر طریقے سے آگے بڑھانا ہے۔ ایک تعلیمی قاری کو اہم پیٹنٹ کے بارے میں مطلع کرنے کا ایک طریقہ یہ بھی ہو سکتا ہے کہ موجدوں کے رابطے کے ساتھ سادہ انگریزی میں لکھا ہوا ایک مختصر، دو صفحات پر مشتمل تکنیکی 'ریسرچ سمری' تیار کیا جائے۔ صنعتی مہارت کے ساتھ جائزہ لینے والوں کو تلاش کرنے کے غیر معمولی کاموں پر غور کرتے ہوئے، اس قسم کی دستاویز جرنل ایڈیٹرز کے لیے بھی مددگار ثابت ہوگی۔

At فطرت نانو، ہم ٹیکنالوجی کی ترقی کی کامیاب کہانیوں کو اجاگر کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔⁵ جہاں ایک نینو میٹریل، یا نانوسکل کی تفہیم نے بہتری لائی ہے جس نے اسے TRL پیمانے تک بڑھا دیا ہے۔ یہ کہانیاں علمی برادری (مصنفین اور قارئین دونوں) کی لیب پیمانے کے نتائج اور کارکردگی کے خلاف توقعات کا معیار بن سکتی ہیں، جس سے نتائج کو زیادہ فروخت کرنے کے رجحان پر قابو پانے میں مدد ملتی ہے۔