تجارتی لباس کے حقوق پر ایک روشن جنگ: ڈیکو، انکارپوریٹڈ بمقابلہ میٹرو لائٹ اینڈ پاور، ایل ایل سی

تجارتی لباس کے حقوق پر ایک روشن جنگ: ڈیکو، انکارپوریٹڈ بمقابلہ میٹرو لائٹ اینڈ پاور، ایل ایل سی

ماخذ نوڈ: 3088825

فورٹ وین، انڈیانا - گروپ ڈیکو، انکارپوریٹڈ اور اس کا ذیلی ادارہ، Furnlite, Inc., کے خلاف قانونی کارروائی شروع کر دی ہے۔ میٹرو لائٹ اینڈ پاور، ایل ایل سی. تنازعہ کی جڑ الزامات میں مضمر ہے۔ تجارتی لباس کی خلاف ورزی کے تحت لانہمھم ایکٹ, Dekko اور Furnlite کے ساتھ a اعلانیہ فیصلہ میٹرو کے دعووں کو باطل کرنے کے لیے۔

میٹرو لائٹ اینڈ پاور، ایل ایل سی، میں مقیم ٹینیک، نیو جرسی، نے ڈیکو اور فرن لائٹ پر الزام لگایا ہے۔ خلاف ورزی اس کے تجارتی لباس کے حقوق پر۔ خاص طور پر، میٹرو کا دعویٰ ہے کہ ڈیکو کا فرن لائٹ مصنوعات کے ساتھ ایک حیرت انگیز مشابہت رکھتے ہیں۔ میٹرو کی بیزل مصنوعات, صارفین کی الجھن کی قیادت. میٹرو نے قانونی کارروائی کی دھمکی دی ہے جب تک کہ Dekko اور Furnlite اپنی مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والی مصنوعات کی پیداوار اور فروخت بند نہ کر دیں۔آؤٹ لیٹ-300x157میٹرو کے الزامات کے جواب میں، Dekko اور Furnlite نے کسی بھی غلط کام کی تردید کرتے ہوئے ایک مضبوط موقف اختیار کیا ہے۔ وہ زور دیتے ہیں کہ ان کی مصنوعات میٹرو کے تجارتی لباس کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کرتی ہیں۔ مزید برآں، وہ دلیل دیتے ہیں کہ تجارتی لباس کا تحفظ کسی مصنوع کی فعال خصوصیات تک نہیں ہوتا، اور وہ اس بات کو برقرار رکھتے ہیں کہ ان کی اپنی ڈیزائن پیٹنٹ میٹرو کے قیام سے پہلے۔

تنازعہ کا مرکز میٹرو کے تجارتی لباس کی درستگی ہے۔ تجارتی لباس کا تحفظ کسی پروڈکٹ کی مجموعی ظاہری شکل پر لاگو ہوتا ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب یہ ایک ذریعہ شناخت کنندہ کے طور پر کام کرتا ہو اور غیر فعال ہو۔ Dekko اور Furnlite کا دعوی ہے کہ میٹرو کے تجارتی لباس کی کمی ہے۔ امتیازی اور ذریعہ شناخت کنندہ کے طور پر کام نہیں کرتا ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ میٹرو کی طرف سے نمایاں کردہ ڈیزائن کی خصوصیات مخصوص شناخت کنندگان کے طور پر کام کرنے کے بجائے عملی مقاصد کو پورا کرتی ہیں۔

مزید برآں، Dekko اور Furnlite نے میٹرو کے دعوے کو چیلنج کیا۔ ثانوی معنی بازار میں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ صارفین مبینہ تجارتی لباس کو میٹرو کے ساتھ اصل کے واحد ذریعہ کے طور پر منسلک نہیں کرتے ہیں۔ وہ برقرار رکھتے ہیں کہ میٹرو کے تجارتی لباس کے دعوے بے بنیاد ہیں اور میٹرو کے مبینہ تجارتی لباس کے غلط ہونے کی تصدیق کرتے ہوئے ایک اعلانیہ فیصلہ چاہتے ہیں۔

Dekko، Furnlite، اور Metro کے درمیان قانونی جنگ تجارتی لباس کی خلاف ورزی کے دعووں سے متعلق پیچیدگیوں کو واضح کرتی ہے۔ جیسے جیسے کیس سامنے آتا ہے، عدالت کے لیے یہ انتہائی اہم ہو گا کہ وہ زیر بحث ڈیزائن عناصر کا بغور تجزیہ کرے اور میٹرو کے تجارتی لباس کے دعووں کی صداقت کا تعین کرے۔ بالآخر، اس کیس کا نتیجہ اس میں شامل فریقین کے لیے اہم اثرات مرتب کرے گا اور پروڈکٹ ڈیزائن کے دائرے میں تجارتی لباس کے قوانین کی تشریح اور اطلاق کے بارے میں قیمتی بصیرت فراہم کرے گا۔

کو کیس سونپا گیا ہے۔ جج ڈیمن آر لیچٹی اور مجسٹریٹ جج سوسن ایل کولنزمیں شمالی انڈیانا کی امریکی ضلعی عدالتاور تفویض کردہ کیس نمبر 1:23-cv-00465-DRL-SLC۔

شکایت

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ انڈیانا آئی پی قانون