ایلس بمقابلہ سی ایل ایس بینک: تجریدی خیالات پر مبنی فن ٹیک پیٹنٹ کا کوئی دوست نہیں۔

ایک حالیہ فیصلے میں، نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت نے بینک کارڈ کے ذریعے رقوم کی منتقلی کے طریقہ کار سے متعلق ویسٹرن ایکسپریس بینک شیئرز، ایل ایل سی (ویسٹرن ایکسپریس) کے یو ایس پیٹنٹ نمبر 8,498,932 کو کالعدم قرار دے دیا۔ عدالت کے فیصلے نے کیش بیک Visa® ڈیبٹ کارڈز، دوبارہ لوڈ کرنے کے قابل پری پیڈ Visa® کارڈز، لوڈ Go Prepaid Visa® کارڈز، اور Reloadable Prepaid Mastercard® کی فروخت اور پیشکش کے لیے Green Dot Corporation (Green Dot) کے خلاف پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے دعووں کے ویسٹرن ایکسپریس کے دعوے کو مسترد کر دیا۔ کارڈز۔ گرین ڈاٹ نے اس بنیاد پر کارروائی کو مسترد کر دیا کہ 932 میں امریکی سپریم کورٹ کے تاریخی فیصلے کے تحت '2014 پیٹنٹ غلط ہے۔ ایلس کارپوریشن بمقابلہ سی ایل ایس بینک. اس کیس میں کہا گیا تھا کہ بغیر کسی اختراعی تصور کے ایک تجریدی خیال پر مبنی پیٹنٹ کے دعوے یو ایس پیٹنٹ کوڈ کے سیکشن 101 کے تحت پیٹنٹ کے لیے نااہل ہیں۔

عدالت میں ویسٹرن ایکسپریس پتہ چلا کہ '932 پیٹنٹ کو وسیع پیمانے پر 'فنڈز کی منتقلی کے طریقہ کار کی طرف ہدایت کی گئی ہے […]' تجریدی خیالات کو [ناقابل تسخیر] رکھا ہے۔" ویسٹرن ایکسپریس بینک شیئرز، ایل ایل سی بمقابلہ گرین ڈاٹ کارپوریشن, No. 19-cv-4465, 2019 WL 4857330, at *5 (SDNY اکتوبر 2، 2019)۔ عدالت نے یہ بھی پایا کہ پیٹنٹ میں اختراعی تصور کا فقدان ہے کیونکہ یہ "موجودہ ٹیکنالوجیز اور بنیادی ڈھانچے پر انحصار کرتا ہے جو بینکنگ اور ریٹیل کی صنعتوں میں شامل ہیں۔" آئی ڈی

یہ فیصلہ امریکی پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس کے پیٹنٹ ٹرائل اینڈ اپیل بورڈ (PTAB) کے تحت الیکٹرونک سیکیورٹیز ایکسچینجز سے متعلق پانچ Nasdaq پیٹنٹ کو کالعدم قرار دیتے ہوئے آیا ہے۔ یلس پرکھ. PTAB اور ضلعی عدالت کے یہ حالیہ فیصلے یہ ظاہر کرتے ہیں کہ FinTech کے پیٹنٹ کو پیٹنٹ کے قابل مضامین کے تحت نہیں بنایا جا سکتا۔ یلس اور اس کی اولاد، اور مدعا علیہان کو خلاف ورزی کے الزامات کے خلاف کچھ حد تک تحفظ فراہم کر سکتی ہے۔