ایک انتہائی فضول صنعت

سسٹم انڈسٹری کو مجموعی طور پر بجلی کی فکر نہیں ہے۔ میں جانتا ہوں کہ یہ ایک جرات مندانہ بیان ہے، لیکن مجھے یقین ہے کہ یہ سچ ہے۔ سیمی کنڈکٹر انڈسٹری ہلکے سے فکر مند ہے، لیکن صرف بالواسطہ طور پر۔ وہ بجلی کی پرواہ کرتے ہیں کیونکہ تھرمل مسائل اس فعالیت کو محدود کر رہے ہیں جو وہ چپ پر یا پیکیج میں نچوڑ سکتے ہیں۔

کچھ صارفین، جیسے کہ ڈیٹا سینٹر آپریٹرز، بجلی کا خیال رکھنے کا دعویٰ کرتے ہیں کیونکہ اس سے بنیادی ڈھانچے اور ٹھنڈک کی ضرورت پر اثر پڑتا ہے، لیکن ان کے الفاظ کچھ کھوکھلے ہیں کیونکہ میں نے انہیں کبھی نہیں دیکھا کہ وہ جس سافٹ ویئر پر چلتے ہیں ان میں سے کسی کی طاقت کی کارکردگی پر سوالیہ نشان لگاتے ہیں۔ ہارڈ ویئر وہ اس لاگت کو آگے بڑھاتے ہیں، اور چونکہ ان کے حریف بھی ایسا ہی کرتے ہیں، اس لیے کوئی حقیقی مسئلہ نہیں ہے۔ ان کے پاس اب بھی پیمانے کی معیشتیں ہیں جو اکثر اوقات اسے اندرون ملک ڈیٹا سینٹرز رکھنے سے سستا بنا دیتی ہیں۔

بہترین طور پر، ایک سیمی کنڈکٹر کے لیے بجلی کی تشویش، جو ان کی چپ کو محدود کر سکتی ہے، بھی رشتہ دار ہے۔ اگر کوئی مدمقابل ایسی چپ پیش کرے جس نے آدھی بجلی استعمال کی ہو، تو ہو سکتا ہے کہ گاہک اس کے لیے تھوڑا زیادہ خرچ کرنے کے لیے تیار ہوں، یا زیادہ طاقت کے بھوکے حل کے مقابلے میں اس کی حمایت کریں۔ لیکن وہ اور کتنا ادا کریں گے؟ اور کیا یہ سرمایہ کاری کے قابل ہے؟ بیٹری کی زندگی فعالیت کے لیے ایک ثانوی تشویش ہے، اور ایپل پروڈکٹ کے معاملے میں، انداز۔

حال ہی میں اپنے بہت سے انٹرویوز میں، میں نے لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کی طرف سے بجلی کے ضیاع کی شدت کے بارے میں ایک مضمر بیزاری سنی ہے۔ میں نے اس فضلے کو اجاگر کرنے کی کوشش کرنے والے مضامین لکھے ہیں، لیکن صرف ایک ہی چیز جس کے بارے میں زیادہ تر لوگ بات کریں گے وہ یہ ہے کہ طاقت کو اتنا کم کرنے کے لیے تکنیک دستیاب ہیں کہ چپس جل نہ جائیں۔ وہ اس سے آگے نہیں جاتے۔ کوئی بھی حقیقی بجلی کے ضیاع کا ازالہ نہیں کرے گا۔ ایک سادہ مثال کے طور پر، جب میرے ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر پر اسکرینیں سو جاتی ہیں، تو GPU کیوں تصویر پیش کرتا رہتا ہے؟ یہ بتانے کے لیے بیک فیڈ ہونے کی ضرورت ہے کہ آیا جو ڈیٹا تیار کیا جا رہا تھا وہ درحقیقت استعمال ہو رہا ہے۔ جب تک فریم بفر کو برقرار رکھا جاتا ہے، یا اسے بروقت دوبارہ بنایا جا سکتا ہے، تب تک باقی سب کچھ ضائع ہو جاتا ہے اور GPU میری کل کمپیوٹر پاور کا ایک اہم حصہ جل جاتا ہے۔

سافٹ ویئر سب سے بڑا مجرم رہتا ہے، کیونکہ سافٹ ویئر کمپنیاں ہمیشہ یہ دعوی کرتی ہیں کہ پیداواریت سب سے اہم چیز ہے۔ میرے انٹرویوز کے آخری سیٹ میں، ایک شخص نے کہا کہ اگر ایک موثر زبان کا استعمال کرتے ہوئے سافٹ ویئر لکھا گیا ہو تو ایک سمارٹ فون شاید 5X زیادہ چل سکے گا۔ دوسروں نے کہا ہے کہ سافٹ ویئر انجینئر ایسے اوزار استعمال نہیں کریں گے جو انہیں کارکردگی یا طاقت کا تجزیہ کرنے کے قابل بناتے ہیں اگر وہ حقیقی وقت کی رفتار پر یا اس کے قریب نہیں چلتے ہیں۔ نہ ہی وہ کسی بھی چیز کی ادائیگی کے لیے تیار ہیں جو اسے فراہم کر سکے۔ بنیادی طور پر، ان کے پاس مناسب الگورتھم چننے یا تنگ لوپس پر توجہ مرکوز کرنے کے علاوہ اپنے سافٹ ویئر کو بہتر بنانے کی کوئی ترغیب نہیں ہے۔ اس کے باوجود، کچھ لوگ اسے درست سمجھتے ہیں اور موثر ڈیٹا لے آؤٹ یا اس جیسی کسی چیز پر کوئی غور نہیں کرتے۔

میں EDA انڈسٹری میں سافٹ ویئر مینیجر کے طور پر ماضی کے تجربے سے جانتا ہوں کہ نچلے درجے کے سافٹ ویئر پیکجز بھی کتنے ناکارہ ہیں۔ جب کہ اس وقت مجھے صرف کارکردگی میں دلچسپی تھی، میں نے اپنی انجینئرنگ ٹیم کو معیاری C لائبریری کا تقریباً نصف استعمال کرنے سے منع کر دیا۔ جیسے معمولات malloc اور پرنف اتنا عام مقصد بننے کی کوشش کریں کہ ان میں بڑی مقدار میں بلوٹ ہو، جس سے آسانی سے بچا جا سکتا ہے۔ انہیں مجھے اس بات کا ثبوت فراہم کرنا تھا کہ انہیں استثنا کیوں دیا جائے، جو کہ شاذ و نادر ہی تھا۔ اس کے بجائے، ہم نے معمولات بنانے میں تھوڑا سا وقت لگایا جو ہماری ضروریات کے مطابق تھے اور کئی گنا زیادہ تیزی سے چلتے تھے۔ اس کے نتیجے میں بہت کم طاقت بھی ہوتی۔

میں دوسری EDA کمپنیوں کو جانتا ہوں جنہوں نے اسی طرح کے کام کیے تھے، لیکن یہ 20 سال پہلے تھا، اور مجھے یقین نہیں ہے کہ کیا آج بھی ایسا کیا گیا ہے۔ مجھے اس پر شک ہے، لیکن اگر اسی طرح کی چیزیں جاری رہتی ہیں تو براہ کرم تبصرہ کریں۔

ہمارے کام کے ماحول سے باہر، لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کا کہنا ہے کہ وہ ماحول کے بارے میں فکر مند ہیں۔ وہ الفاظ بھی کچھ کھوکھلے ہیں۔ جی ہاں، وہ الیکٹرک کار خرید سکتے ہیں، یا کچھ تبدیلیاں کر سکتے ہیں، لیکن وہ چیٹ جی پی ٹی جیسی چیزوں کو استعمال کرنے میں خوش ہیں، جو بہت زیادہ بجلی استعمال کرتی ہے، یا مفت سافٹ ویئر جیسے کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارم۔ وہ ان کی حقیقی ماحولیاتی قیمت پر کبھی سوال نہیں کرتے۔ صرف اس لیے کہ ماحولیاتی نقصان کسی حد تک پوشیدہ ہے اسے قابل قبول نہیں بناتا۔

ہم مفت سافٹ ویئر کے عادی ہیں، اور ماحول اس کی قیمت ادا کر رہا ہے۔ ہمیں ایسے طریقے استعمال کرنے کی ترغیب دی جا رہی ہے جو بہتر الگورتھم تیار کرنے کے بجائے مشینوں کے بڑے فارموں پر سافٹ ویئر کا نقشہ بنائیں۔ میں سافٹ ویئر میں پاور آپشنز چاہتا ہوں جو مجھے غیر ضروری گرافکس، یا حد سے زیادہ فینسی انٹرفیس کو بند کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ مجھے سستا اور کم خرچ آپشن دیں۔

AI میں زیادہ تر ترقی ایسے مقاصد کے لیے ہے جو بنی نوع انسان کو آگے نہیں بڑھاتے یا خالص فائدہ فراہم نہیں کرتے۔ اگرچہ کچھ لوگ AI کی اخلاقیات پر سوال اٹھاتے ہیں، میں یہ بھی سوال کرتا ہوں کہ کیا ہم ان بڑے ڈیٹا ماڈلز سے وابستہ ماحولیاتی اثرات کو برداشت کر سکتے ہیں۔

ہو سکتا ہے کہ میں اپنے بڑھاپے میں بیزار ہو رہا ہوں، لیکن میں ٹیک دنیا کے دو چہروں سے تنگ آ رہا ہوں۔ یہ وقت ہے کہ ہم واقعی طاقت کے بارے میں فکر مند ہونا شروع کر دیں – چاہے اس کی قیمت زیادہ ہو۔