Washington Eyaleti Esrar Endüstrisinin Geleceğini Düşünüyor

Orada yaşarken Washington State'i kesinlikle sevmiştim. Seattle'da yedi yıl yaşadım ve 2010'da eyalette tıbbi esrar işi müşterileri alan ilk avukatlardan biriydim ve ardından 2012'de I-502 geçtiğinde yetişkin kullanımı olan müşterilerle tekrar görüştüm. Hukuk büromuz esrar alanında, özellikle de esrar uygulamamızın yıllar önce ilk başladığı Washington Eyaletinde bir öncüdür.

Ayrıca, düzenlemeleri söz konusu olduğunda Washington'un birinci sınıf bir esrar programına sahip olduğunu düşünüyorum. Endüstri çoğu zaman Washington Eyaleti İçki ve Esrar Kurulu'ndan ("LCB“). Elbette, Washington'un idari kanunları ve esrarla ilgili (tüm eyaletlerde olduğu gibi) belirsizlikler vardır ve her zaman olacaktır çünkü farklı lisanslama analistleri, etiket incelemesi gönderimlerinden gerçek çıkar sahiplerinin analizlerine kadar her şey hakkında yasa ve kurallara ilişkin rakip yorumlar yapacaklardır. . Kitaplardaki her LCB kuralına kesinlikle katılmıyorum, ancak yarattığı ve yıllar boyunca sürdürdüğü esrar programı için Washington'a çok saygı duyuyorum.

26 Mart'ta Washington Eyalet Meclisi Ticaret ve Kumar Komitesi Yasama Çalışma Oturumunda ifade vermekten inanılmaz derecede heyecanlanmamın ve onur duymamın nedeni, yukarıdakilerin tümü. okuyun. 2017'de Los Angeles'a taşındım ve bir süredir gerçekten Kaliforniya'nın esrar sahnesine odaklandım, ancak Washington'un esrar pazarına ayak uyduruyorum ve firmamız Seattle dışında esrar uygulamasını sürdürmeye devam ediyor.

Bu Çalışma Oturumunda konuşma yapmak üzere Temsilciler Meclisi için Program Araştırma Ofisi benimle temasa geçtiğinde, konu daha en başından ilgimi çekmişti. Washington ile deneyimim, pazarının oldukça küçük (ancak nispeten güçlü) olduğu ve devletin girişe yönelik bazı koruyucu engelleri kaldırmakla gerçekten ilgilenmediği (o sinir bozucu altı aylık ikamet şartı mülkiyet için) ve lisans sahiplerini "bağlı ev" kuralları altında tutan diğer bürokrasi. Buradaki özel konu, eyaletin federal yasağın yürürlükten kaldırılması için mevcut lisans sahiplerini nasıl oluşturabileceğine vurgu yapılarak "Washington eyaletinde esrar endüstrisinin geleceğini incelemek" idi; ve özellikle, lisans sahiplerini yaklaşmakta olan ulusal ve uluslararası pazarlar için rekabetçi kılmak için devletin neler yapabileceği ve neleri dikkate alması gerektiği.

2016 yılında yaptığım bir TedX Konuşması Orcas Adası'nda devlet yasal esrarının gerçekten "Büyük Esrar" yaratıp yaratmadığına dair (bu konuşma şu anda 119,000'den fazla kez görüntülendi). Washington Eyaleti şimdi konuşmamda değindiğim konularla doğrudan boğuşuyor, ancak Washington tarzıyla, devlet ulusal aşamaya nasıl yaklaştığı konusunda dikkatli ve düşünceli. Nihayetinde Komite'nin benden haber almak istediğini düşünüyorum çünkü bu noktada birden fazla kenevir eyaletinde on yılı kapsayan derin iş ve düzenleyici deneyimlerim var (özellikle Washington ve Kaliforniya'da ve ikisi bundan daha farklı olamazdı).

Komitenin bu oturumda incelediği alt konulardan bazıları endüstri eğilimleri, iş dostu olurken gelecekteki tekellerin nasıl hafifletileceği, dikey entegrasyon, ikamet sorunu ve (diğerlerinin yanı sıra) sosyal eşitlikti. California kenevir pazarında çalıştıktan sonra, duruşma sırasında Komite'ye tavsiyem, altı aylık ikamet şartının kaldırılmasıydı. Birçok yönden, bu ikamet şartı, büyük, meşru işletmelerin gerçekten Washington'a girmesini engelleyen son engeldir (sıradan, kıvrımlı fikri mülkiyet lisans sözleşmeleriniz veya lisans sahipleriyle büyük olasılıkla üçüncü taraf "hizmet" sözleşmeleriniz dışında). nasıl dilimlerseniz dilimleyin Washington esrar yasalarını ihlal edin).

Washington mümkün olduğu kadar rekabetçi olmak istiyorsa, bir noktada mülkiyet konusundaki küçük ev perdesini bırakmalı ve finansörler için bunu ortadan kaldırmak yeterli değil. Ayrıca Washington'un Kaliforniya'yı eyalet temelli bir kararla takip etmesini önerdim. organik işleme ve etiketleme programının yanı sıra unvanlar programı (Washington'un güçlü açık hava yetiştirme kültürü ve planını sağlayan ağırlıklı olarak Cascades'in doğusundaki mevcut şarap endüstrisi göz önüne alındığında). Ve devletin gerçekten çalışmasını tavsiye ettim sosyal eşitlik programları ülke genelinde (Los Angeles dahil) başarılı olduğu kadar başarısız olan, böylece devlet gerçekten bu zorlu arenada altın standardı belirlemeye çalışabilir.

Yerel kontrole de değindim, özellikle de büyük kenevir operatörlerinin fazla büyümesine izin vermemekle ilgili olarak (devlet dikeylikten gerçekten endişe ediyorsa bir dağıtım lisansı oluşturulmasını da önerdim.) Washington, LCB'nin bir başvurana lisans vereceği bir eyalettir. bu başvuru sahibi, şehri veya ilçesinin tam nimetine sahip olmayabilir. Bir eyalet lisansı almak harika olsa da, şehriniz veya ilçeniz kapılarınızı açmanıza izin vermiyorsa, bu ayrıcalık nihayetinde anlamsızdır (yan not: şirketim, yerel tıbbi esrar yasakları nedeniyle Lacey Şehri ile yıllarca savaştı ve ve ezici bir çoğunlukla güçlü polis güçleri nedeniyle yerel yönetimi yenmek inanılmaz derecede zordur).

Washington gerçekten çok devletli operatörler veya Altria dünyanın kendi sınırları içinde çete avcılarına giden eyalet, yerel halkın 1) kendi topluluklarına kimlerin geldiği ve 2) kaç operatörün mağaza açabileceği ( imar, rekabetçi lisans yarışmaları veya piyangoları, geliştirme anlaşmaları vb. içerecek yerel onay programları aracılığıyla). Washington Eyaletinde bazı yerel kontroller zaten mevcuttur, ancak gelişebilir ve/veya daha sofistike hale gelebilir.

Washington'un eninde sonunda ABD kenevir pazarında ve ötesinde sahneyi sallayabilecek bir eyalet olacağına dair hiç şüphem yok - devlet esrar endüstrisinde çok akıllı ve deneyimlidir, o zaman kendisine iyi hizmet eden yasa ve kuralları revize etmeyecektir. Cole Notu çok farklı bir Adalet Bakanlığı altında yürürlükteydi. Washington, şu anki haliyle kalırsa, Kaliforniya, Florida, New York ve Nevada.

Ticaret ve Oyun Komitesi ile yapılan bu zorlu tartışma göz önüne alındığında, Evergreen Eyaleti için bir noktada ufukta büyük bir değişimin olduğu hissine kapılıyorum. Umarım bu, Washington'ın ekim, dağıtım, ürün ve marka geliştirme ve kenevir turizmi konularında ulusal eğilimleri yönlendiren eyaletler grubu arasında yer almasını sağlayacaktır.

Kaynak: https://harrisbricken.com/cannalawblog/washington-state-considers-the-future-of-its-cannabis-industry/