Vitalik Buterin, Ethereum'un Katman 2 Çözümlerini Analiz Ediyor

Vitalik Buterin, Ethereum'un Katman 2 Çözümlerini Analiz Ediyor

Kaynak Düğüm: 2964693

Ethereum'un kurucusu, Vitalik Butterin, 2 Ekim 2 tarihli ayrıntılı bir gönderide Ethereum blok zincirindeki Katman 31 (L2023) çözümlerinin inceliklerini inceledi. kabul etti L2 ekosisteminin, özellikle de StarkNet gibi önemli projelerin yer aldığı ZK-EVM toplama segmentinin hızla genişlemesi, Hakem, İyimserlik ve Kaydırma. Güvenlikteki ilerlemeleri övdü ve L2beat'in bu projelerin ilerlemesini takip etmek için iyi bir kaynak olduğunu belirtti.

Buterin'in dikkate değer bir gözlemi, L2 projeleri içindeki artan heterojenliktir. Temel faktörlerin yönlendirdiği sürekli bir trend öngörüyor:

1. Kullanılabilirlikten ödün vermekten veya ivme kaybetmekten kaçınmak için ihtiyatlı da olsa, Ethereum ile daha yakın uyum arayışında olan Bağımsız Katman 1 (L1) projeleri.

2. Gelişmiş güvenlik için blockchain'i araştıran merkezi projeler.

3. Oyunlar ve sosyal medya gibi finansal olmayan uygulamalar, zincir üzerinde yürütülen faaliyetlerin doğası ve değerine dayalı olarak dengeli bir güvenlik yaklaşımıyla merkeziyetsizliği gözetir.

Mevcut Ethereum L1 kullanıcılarının makul toplama ücretlerini tolere edebileceğini, ancak blockchain dışı alandan yeni gelenlerin, özellikle ücretsiz bir ortamdan geçiş yaparken herhangi bir ücreti kabul etme ihtimalinin düşük olduğunu vurguladı.

Buterin, özellikle güvenlik ve ölçeklenebilirlik konularına odaklanarak Toplamalar, Validiumlar ve Bağlantısı Kesilmiş Sistemler arasındaki dengeleri inceledi. Temel soru, bir varlığın L1'den L2'ye ve tekrar L1'e taşınmasının güvence düzeyi etrafında dönmektedir. Her sistem türüyle ilişkili teknoloji özelliklerini, güvenlik garantilerini ve maliyetleri açıklamak için karşılaştırmalı bir tablo sundu.

Ayrıca doğrulama köprüsü gibi bir dizi ara çözüm sundu ve Ethereum'un yerel veri kullanılabilirliğinin maliyetini, bir uygulamanın ihtiyaçlarına göre tartıştı; bu, sonuçta farklı L2 çözümleri arasındaki seçimi etkileyecektir.

Tanıtılan ilginç bir kavram, işlemlerin sırasını ve durum sonrası kökünü doğrulayarak bir tür kısmi garanti sağlayan "ön teyitler"dir. Bu, yüksek güvenlikli, yüksek gecikmeli uygulamaları barındıran aynı ekosistem içinde daha düşük güvenlikli, düşük gecikmeli bir çözüm sunarak düşük değerli, yüksek frekanslı uygulamalar için faydalı olabilir.

Buterin, bir sistemin Ethereum blok zincirini güvenilir bir şekilde okuma yeteneğinin ve bunun gerektirdiği güvenlik etkilerinin önemini vurguladı. İki çözüm önerdi: üst zincirin yalnızca sonlandırılmış Ethereum bloklarını okumasını sağlamak veya Ethereum geri dönerse üst zincirin geri dönmesine izin vermek.

Ayrı bir zinciri iki yönlü doğrulama köprüsü aracılığıyla Validium'a dönüştürme konseptini daha da derinlemesine inceledi. Bununla birlikte, %51 saldırılarının ele alınması veya Ethereum'da hard fork yükseltmeleri gibi bazı uç durumların, istisnai senaryoları ele almak için sosyal bir taahhüt gerektirdiğine dikkat çekti.

Sonuç olarak Buterin, Ethereum'a bağlılığın iki temel boyutunu araştırdı: Ethereum'a çekilmenin güvenliği ve Ethereum'u okumanın güvenliği. Bu tasarım alanının farklı bölgelerindeki projelerin değerini kabul etti ve teknoloji zaman içinde geliştikçe Ethereum ile daha gevşek bağlantılardan daha sıkı bağlantılara potansiyel bir geçişi savundu.

Görüntü kaynağı: Shutterstock

Zaman Damgası:

Den fazla Blockchain Haberleri