ABD Avukatları Biden'ı Esrarı Program 1 Uyuşturucu Olarak Tutmaya Çağırdı, Çünkü Uyuşturucu Kartelleri Gizlice Yönetiyor Devlet Yasal Ev Büyüyor mu?

ABD Avukatları Biden'ı Esrarı Program 1 Uyuşturucu Olarak Tutmaya Çağırdı, Çünkü Uyuşturucu Kartelleri Gizlice Yönetiyor Devlet Yasal Ev Büyüyor mu?

Zaman Damgası: 21 Aralık 2023 7:00
Kaynak Düğüm: 3033854

esrar evde uyuşturucu kartelleri yetiştiriyor

Eski ABD Savcıları, En Çılgın Sebeplerden Dolayı Esrarın Yeniden Programlanmasıyla Mücadele Ediyor!

Adalet Bakanlığı (DOJ) ve İlaçlarla Mücadele Dairesi (DEA) başkanlarına gönderilen bir mektupta, 29 eski ABD'li avukat, Biden yönetimini Kontrollü Maddeler Yasası (CSA) Ek I'de esrarı elinde tutmaya hararetli bir şekilde çağırıyor. 2016'daki son hükümet incelemesinden bu yana esrarın daha tehlikeli, güçlü ve bağımlılık yapıcı bir şekilde geliştiğini iddia ediyorlar. Bu gelişme, ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı'nın (HHS) XNUMX'daki tavsiyesi üzerine harekete geçen DEA'nın esrar planlamasına ilişkin devam eden incelemesinin ortasında meydana geliyor. Ağustos maddeyi değiştirecek, bildirildiğine göre Çizelge III'e.

Kartel Katılımı ve Evde Büyüme Yasaları

Eski ABD avukatları buna karşı zorlayıcı bir iddia öne sürüyor esrarın yeniden planlanmasıesrarın yasallaştığını iddia ederek istemeden uyuşturucu kartellerini tercih etti. İddialarına göre, çeşitli eyaletlerde evde yetiştirilen esrar yasalarının uygulanması, kartellerin boşluklardan yararlanması için verimli bir zemin sağladı. İddiaya göre bu suç örgütleri, sınır ötesi ticaretle ilgili maliyetleri azaltmak amacıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde esrar yetiştirme fırsatını yakaladılar. Ancak bu iddianın belirli bir kaynağının bulunmaması, iddianın güvenilirliği konusunda soru işaretleri doğuruyor. Dahası, avukatların iddiası karmaşık bir konuyu aşırı basitleştirebilir, çünkü esrarın yasal olduğu birçok eyalette, yasal evde ekim için bitki sayısını sınırlayan ve lisanssız ticari satışları açıkça yasaklayan katı düzenlemeler mevcuttur.

İddialarına atıfta bulunulmamasına rağmen eski federal savcılar, evde yetiştirme yasaları esrarın yasallaştırılmasının zararlı bir sonucu olarak algıladıkları şeyde. Bu iddia, devlet düzeyindeki esrar politikaları ile suç faaliyetleri arasında bir bağlantı olduğunu öne sürüyor ve politika yapıcıları esrar düzenlemelerini gevşetmenin potansiyel istenmeyen sonuçlarını yeniden düşünmeye çağırıyor. Ancak eleştirmenler, bu perspektifin vergi geliri yaratma, iş yaratma ve yasa dışı pazarların yerinden edilmesi gibi düzenlenmiş esrar pazarlarıyla ilişkili daha geniş toplumsal faydaları gözden kaçırdığını iddia edebilir. Esrarın yeniden planlanmasına ilişkin tartışma ortaya çıktıkça, eyalet düzeyindeki düzenlemeler ile suç faaliyetleri arasındaki incelikli ilişki, tartışmanın odak noktası olmaya devam ediyor.

Eski ABD avukatları, yeniden planlamaya karşı davalarını sunarken, esrar politikalarının kolluk kuvvetleri ve suç teşkil eden davranışlar üzerindeki etkisini anlamanın önemini vurguluyor. Aradaki bağlantı devam ederken yasallaştırılmış esrar ve kartel faaliyetleri Ciddi bir endişe kaynağı olsa da, faktörlerin karmaşık etkileşimi kapsamlı bir incelemeyi gerektirmektedir. Devam eden esrar tartışmasındaki politika yapıcılar ve paydaşlar, düzenleyici kararların potansiyel istenmeyen sonuçlarını dikkatle değerlendirmeli ve iddia edilen riskleri düzenlenmiş ve kontrollü bir esrar endüstrisinin faydalarına göre tartmalıdır.

Tıbbi Kullanım ve Bağımlılık Kaygıları

Eski ABD avukatları tarafından ileri sürülen bir diğer önemli argüman, esrarın tıbbi gözetim altında kabul edilen tıbbi kullanım ve güvenlik eksikliği algısı etrafında dönüyor. Avukatlar esrarın göz önünde bulundurulması gerektiği yönündeki yaygın görüşe karşı çıkıyor potansiyel tıbbi faydalarına göre yeniden planlama. ABD eyaletlerinin önemli bir çoğunluğunda tıbbi esrar yasalarının kabul edilmesine rağmen eski savcılar, Haziran 2023 tarihli bir incelemeden elde edilen verilere dayanarak esrar bazlı ilaçların merkezi sinir sistemi ile ilgili olumsuz olayları artırdığını öne sürüyor. Bu iddia, esrarın tanınmış bir tıbbi uygulamaya sahip olmadığı ve güvenlik endişelerini artırdığı yönündeki tutumlarının altını çiziyor.

Esrarın yeniden planlanmasına ilişkin daha geniş tartışma bağlamında, eski ABD'li avukatlar şu çağrıyı yapıyor: karar vericilerin bilimsel araştırmaları dikkate alması esrarın yüksek bağımlılık potansiyeline işaret ediyor. Avukatlar, maddenin bağımlılık yapıcı doğasını vurgulayarak, maddenin yeniden sınıflandırılmasını savunan argümanlara karşı koymaya çalışıyor. Esrar kullanıcıları arasında %30'luk bir bağımlılık oranına atıfta bulunulması ve Washington eyaletinde yasallaştırma sonrasında bağımlılık oranının yüzde 21 olduğu iddiası, iddialarına bir aciliyet duygusu katıyor. Bu iddia, esrarın hem halk sağlığı hem de potansiyel toplumsal sonuçlar açısından önemli riskler oluşturduğuna dair genel mesajla uyumludur.

Avukatlar tıbbi kullanım konusunu ele alırken, uzun süredir devam eden bir söylemin ortaya çıkmasına katkıda bulunuyorlar. esrarın terapötik faydaları ve potansiyel dezavantajları. Çeşitli eyaletlerde tıbbi esrar yasalarının varlığını kabul eden eski savcılar, bu yasaların sağlam bilimsel kanıtlara dayandığı fikrine karşı çıkıyor. Olumsuz olaylar ve bağımlılıkla ilgili endişelere dayanan argümanları, esrarın yeniden planlama için gerekli tıbbi değerden yoksun olduğu anlatısını güçlendirerek statükoyu korumayı amaçlıyor. Esrar politikasının karmaşık ortamında, tıbbi özelliklerini çevreleyen tartışma, düzenleyici kararların gidişatını şekillendirmeye devam ediyor.

Finansal Etkiler ve Endüstri Düzenlemesi

Eski ABD avukatları, esrarın Çizelge III'e potansiyel olarak yeniden planlanmasıyla ilgili mali sonuçları ve düzenleyici ortamı derinlemesine inceliyor. Onların argümanı şuna odaklanıyor: İç Gelir Hizmeti (IRS) kuralı 280EBu, şu anda Çizelge I maddeleri ile uğraşan işletmelerin standart iş kesintileri talep etmesini engellemektedir. Avukatlar, esrarın yeniden planlanmasının esrar şirketlerini bu kısıtlamadan kurtaracağını, gençleri hedef alan reklamlar ve çocuk dostu esrar ürünleri olarak tanımladıkları ürünlerin satışı da dahil olmak üzere çeşitli faaliyetler için harcamaları düşmelerine olanak tanıyacağını iddia ediyor.

Bu finansal bakış açısı, esrarın ticarileştirilmesi ve bunun savunmasız nüfus, özellikle de gençler üzerindeki potansiyel etkisi hakkındaki endişeleri artırdığı için tartışmaya bir karmaşıklık katmanı getiriyor. Eski savcılar, IRS kuralı 280E bariyerinin kaldırılmasının, Daha genç demografik gruplara hitap eden artan pazarlama çabaları. Ancak eleştirmenler, mevcut eyalet düzenlemelerinin reşit olmayanlara yönelik reklamları zaten ele aldığını ve avukatların iddiasının bu tür riskleri azaltmak için uygulanan önlemleri gözden kaçırabileceğini iddia edebilir.

Tartışma aynı zamanda daha geniş bir endüstri düzenlemesi sorununa da dikkat çekiyor ve esrar işletmeleri için mali ortamı değiştirmenin potansiyel sonuçlarını vurguluyor. Eski ABD avukatları, finansal teşvikleri gençlerin maruz kalmasıyla ilgili algılanan risklerle ilişkilendirerek, katı düzenlemeleri sürdürmenin önemini vurgulamayı amaçlıyor. Esrar endüstrisi gelişmeye devam ederken, ekonomik hususlar ile kamu güvenliği arasında bir denge bulmak, politika yapıcılar ve düzenleyiciler için temel bir zorluk olmaya devam ediyor. Avukatların mali sonuçlara odaklanması, vergilendirme politikaları, sektör uygulamaları ve esrarın yeniden planlanmasının genel toplumsal etkisi arasındaki karmaşık ilişkiye ışık tutuyor.

Bottom Line

29 eski ABD avukatından gelen mektup, esrarın yeniden planlanmasına karşı sağlam bir savunma sağlıyor; artan tehlikeler, kartel katılımı ve olası olumsuz sonuçlara ilişkin endişeleri vurguluyor. Argümanları, özellikle suç faaliyetleri ve mali sonuçlar olmak üzere, yasallaştırmayla ilgili algılanan risklere değinse de, iddialarının geçerliliğinin eleştirel bir şekilde değerlendirilmesi esastır. Belirli iddialar için spesifik kaynakların bulunmaması, sunulan argümanların güvenilirliğine ilişkin soruları gündeme getiriyor. Esrarı yeniden planlama tartışması ortaya çıktıkça, politika yapıcıların bu eski savcılar tarafından dile getirilen endişeleri, düzenlenmiş esrar pazarlarıyla ilişkili daha geniş toplumsal ve ekonomik hususlarla dikkatlice tartması gerekiyor. Sonuçta, halk sağlığıyla ilgili endişeleri gideren, sorumlu endüstri uygulamalarını teşvik eden ve esrarın yasallaştırılmasına ilişkin gelişen ortamı kabul eden dengeli bir yaklaşım bulmak, etkili ve eşitlikçi esrar politikalarının şekillendirilmesinde çok önemlidir.

ÇİZELGE 3 VEYA ÇİZELGE 1, KİM KAZANDI? OKUMAYA DEVAM ETMEK…

Esrar 3. Uyuşturucu Kazananları Kaybedenler Listesine Geçiyor

EKRAN 3 UYUŞTURUCUDA ESER, KİM KAZANDI, KİM KAYBEDİYOR?

Zaman Damgası:

Den fazla EsrarNet