Ukrayna çatışması: Bahar yaklaşırken Ukrayna ve Rusya için sırada ne var?

Ukrayna çatışması: Bahar yaklaşırken Ukrayna ve Rusya için sırada ne var?

Zaman Damgası: 24 Şubat 2023 12:07
Kaynak Düğüm: 1980634

Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden bir yıl sonra, 1,076 km'lik cephe hattı durağan ve iki taraf da geri adım atma eğilimi göstermiyor. Rusya'nın Kiev'i ele geçirme ve Ukrayna'ya şartlar dikte etme şeklindeki orijinal hedeflerine ulaşması artık inandırıcı değil, ancak Rus hükümeti Kırım, Donbas ve Herson Oblast'ı elinde tutmak istediğini belirtti. Ukrayna hükümeti tarafından ihtilafın birinci yıl dönümünde yapılan açıklamalar, Kırım da dahil olmak üzere tüm Rus güçlerinin topraklarından tamamen çekilmesinden daha azını kabul etmeye hazır olmadıklarını gösteriyor.

Taraflardan hiçbiri süresiz olarak bir yıpratma savaşına girmeyi göze alamaz. Birlik ve araç kayıpları ve mali maliyet (ve Ukrayna için sivil nüfus üzerindeki etkisi) süresiz olarak karşılanamaz ve her iki taraf da dayanamayacağı oranda topçu mühimmatı kullanıyor.

Rusya'nın bir sonraki hamlesi

Rusya'nın askere alınanlara temel ekipman sağlama ve onlara yeterli eğitim sağlama mücadelesi hakkında çok şey yapıldı - örneğin, bazı birimlerin bir haftadan daha kısa bir eğitimle sahaya gönderildiğine dair güvenilir raporlar var.

Ancak, daha büyük sorun zırhtır. Ukrayna, 3,000'den fazla Rus tankını ve 6,000'den fazla zırhlı personel taşıyıcıyı (APC) imha ettiğini iddia ediyor. Bu rakamlar şişirilmiş olsa bile, Rusya'nın kayıplarını telafi etme kabiliyeti şüphelidir ve yedekte önemli araç stokları olsa da, bunlar en yeni tipte değildir ve kesinlikle hepsi kullanılabilir durumda değildir.

Ulaşamayacakları mutlak bir zaferle, Rusya'nın olumlu bir barış anlaşmasına ihtiyacı var. Belirtilen hedefleri Ukrayna için kesinlikle kabul edilemez. Şu anda Ukrayna güçleri tarafından tutulan Ukrayna bölgelerini içeriyor ve Ukrayna 2023'te daha fazla toprak almayı umuyor. tüm topraklarını geri alabilecek, hatta daha güçlü bir konumdan müzakere edebilecektir.

Yıpratma mücadelesi yavaş yavaş geriliyor, ancak katedilen her kilometre için zayiat oranı sürdürülemez ve harcanan zaman çok fazla. Bu kampanyada ısrar etmek, ancak Rus liderlerin önce Ukrayna kuvvetlerinin savaşma iradesinin kırılacağına inanmaları durumunda anlamlı olacaktır ve durumun böyle olduğuna dair hiçbir gösterge yoktur. Alternatif, Ukrayna kuvvetlerini şok eden ve kıran bir çekiç darbesidir. Bunu yapmanın en iyi yolu, beklenmedik bir yönden gelip rakibin savunmasını kuşatmaktır. battığından beri Moskova, bir amfibi iniş açıkça uygun değildir. Hostomel'deki başarısızlık ve Rus Hava Kuvvetleri (VDV) oradaki ve başka yerlerdeki kayıplardan sonra, benzer şekilde bir hava saldırısı uygulanabilir değil. Son olarak, Rusya'nın Belarus'ta birlikleri varken, bu çok büyük bir güç değil ve beklenmedik bir yön değil.

Rusya, Ukrayna kuvvetlerine bir çekiç darbesi indirecekse, bu mevcut cephe hattı boyunca bir yerde bir saldırı olmalı. Uzun süredir odak noktası Bakhmut oldu, ancak büyük bir başarı elde edemedi. Hemen hemen her yerde bir saldırı daha az tahmin edilebilir ve başarılı olma olasılığı daha yüksek olacaktır. Güneyde Mariupol çevresine ve doğuda Kremina'nın arkasına asker yığınağı yapıldığı bildirildi. Mariupol aylardır birliklerin taşınması için bir merkez olarak kullanılıyor, yani bu bize güneyde bir şeylerin olmasının ötesinde pek bir şey söylemiyor. Ancak, Kremina'da bir kopuş mantıklı. Kharkiv saldırısından sonra, Rusya'nın en iyi birliklerinden bazıları Ukrayna'nın ilerlemesini engellemek için bölgeye taşındı ve kuzeydoğuda tutulan 300,000 seferber edilmiş askerin bir kısmının değerli eğitimler aldığına ve daha büyük bir kuvvete entegre edildiğine dair söylentiler var. .

Şubat ayı başlarından itibaren Rus kuvvetleri, cephe hattı boyunca saldırılarının temposunu artırmaya başladı ve güneydeki Kremina ve Vuhledar da dahil olmak üzere en az beş yerde yarma girişiminde bulunmak için zırhlı sütunlar kullandı. Bunların hiçbiri önemli bir zemin oluşturmadı ve çoğu ağır insan ve zırh kayıplarına neden oldu - 23 Şubat'ta Ukrayna, yalnızca önceki 14 saat içinde 24 tank ve 24 APC'nin imha edildiğini iddia etti. Bu saldırılar şimdiden hız kaybediyor veya yenildiler. Soru, Rusya'nın saldırı operasyonları yürütmek için kullanılabilecek yedek bir şeye sahip olup olmadığıdır. Eğer yaparlarsa, bunun bir fark yaratacak kadar büyük bir güç olması pek olası değildir.

Şimdi görmemiz muhtemel olan şey, Rusya'nın Ukrayna halkının iradesini kırmaya çalışmak için hava ve füze saldırılarına güvenerek savunma hattında güçlenmesidir. Diğer seçenekleri tükettiler.

Ukrayna golleri

Yakın gelecekte Ukrayna'nın fırtınayı atlatmaya devam etmesi ve olası bir Rus saldırısıyla mücadele etmeye hazır olması gerekiyor. Ancak eninde sonunda Ukrayna'nın saldırıya geçmesi gerekecek ve ordusunun kazanması gereken dört önemli savaş var.

Svatove-Kremina – Ukrayna Ordusu, Svatove-Kremina bölgesinde Rusları yenebilirse, ülkenin kuzeydoğu köşesini nispeten kolay bir şekilde temizleyebilir. Bu, düşük nüfus yoğunluğu ve manevrayı engelleyen ormanlık arazisi nedeniyle işgal sırasında çok az çatışmaya sahne olan bir alandır. Ukrayna, amacına ulaşmak için iki şehir arasındaki çizgiyi kırmalıdır; bunu yapmak, Rusya'dan Donbas'a giden bazı ana yolları da keser. Ayrıca, Sievierodonetsk çevresindeki alanı açar.

Sievierodonetsk - Bu bölge, 2022'de Ukrayna şehri terk edip Siverskyi Donets nehri boyunca geri çekilmeden önce zorlu ve şiddetli bir savaşa sahne oldu. Rusya nehri geçmeye çalışırken iki taburu kaybetti ve Ukrayna NATO'dan bazı mühendisler arasında köprü kuran varlıklar alırken, nehri geçerek şehre saldırmak önemli bir zorluk olacak, ancak kuzeydoğu zaten alınmışsa daha kolay olacak.

Güney ekseni - Ukrayna'nın güneyinde Rusya'nın kontrolünde olan ve Kırım'a kara köprüsü oluşturan geniş bir alan var. Ukrayna, Karadeniz'e bu bölgede herhangi bir yerden geçebilirse, Kırım'ı tecrit edecek. İki kanadı korumak zorunda kalacakları için bu kolay bir iş değil. Beklenti Melitopol veya çevresinde savaşacakları; ancak, Rus tahkimatları önemlidir ve daha az doğrudan bir rota daha iyi bir seçenek olabilir. (Ayrıca, atılım ne kadar batıda olursa, Ukrayna'nın güneydoğusunda o kadar büyük bir alan kaldığını ve bunun beşinci ve muhtemelen son savaş olabileceğini belirtmekte fayda var.)

Kırım – Kırım'ın kurtarılması gerekiyor, özellikle de Ukrayna'nın gelecekteki NATO ve Avrupa Birliği'ne (AB) katılma emelleri için. Topraklarının önemli bir kısmı üzerinde bir toprak anlaşmazlığı varsa, Ukrayna muhtemelen her iki kuruma da katılamayacak. İlk bakışta, bu çok büyük bir meydan okuma. Yarımadaya giden sınırlı, sıkı bir şekilde kısıtlanmış yollar var. Ancak kuzeydoğuda piyadelerin geçebileceği bataklıklar var ve bir saldırı göz ardı edilemez. Herson'da olduğu gibi Ukrayna'nın Kırım'ı tecrit etmeye, askeri hedefleri topçu atışlarıyla vurmaya ve Rus güçlerini geri çekilmeye teşvik etmeye çalışması daha olasıdır.

Her durumda, Ukrayna kuvvetleri siperler, ejderha dişleri ve diğer tank tuzakları, mayın tarlaları ve çoğu durumda geçilecek geniş düz ovalarla dolu bir Rus savunma hattını yarıp geçmek zorunda kalacak. Yetersiz eğitimli ve donanımlı savunmacılara karşı bile, bu önemli bir zorluktur. Hatlar boyunca daha zayıf noktaları ve hangi noktaların arkada bir kaçışa izin vereceğini belirlemeleri gerekecek - örneğin, bataklığa ilerlemek için hatlarda bir delik açmanın pek bir anlamı yoktur - ve ardından savaş alanını topçularla "hazırlamaları" gerekir. saldırıyı başlatmadan önce komuta ve kontrol (C2) unsurlarını hedeflemek ve savunucuları fiziksel ve zihinsel olarak yıpratmak. Tankların, piyadeleri düşman siperlerine teslim edebilen zırhlı piyade savaş araçlarıyla (IFV'ler) yakın işbirliği içinde liderlik etmesi beklenebilir. Ancak oraya ulaşmak için mühendislik araçlarının engelleri kaydırması ve mayın tarlalarını aşması gerekecek. Bunlar genellikle yavaş, savunmasız ve sayıları az olduğundan korunmaları gerekir. Bunu yapmak için, savunucuları bastırmaya yetecek kadar destek ateşi ağırlığı olması gerekir.

Bunu NATO teçhizatıyla yapmak, her iki tarafın da şu anda kullanmakta olduğu Sovyet tasarımı araçlardan daha kolaydır - ancak NATO teçhizatı daha ağırdır ve bu da özellikle köprülerde yeni sorunlar yaratır. Daha iyi zırhlıdır ve Rus ana muharebe tankları (MBT'ler) muhtemelen herhangi bir NATO zırhlı savaş aracını (AFV) yenebilirken, diğer savaş araçları ve silah sistemleri yenemez.

Şu anda Ukrayna'ya, topçu gözlemcileri için kurulan Bradley IFV'ler, mühendislik araçları, köprü katmanları, MBT'ler ve kurtarma araçları dahil olmak üzere birçok ek askeri teçhizat sözü verildi. Şimdiye kadar, bu ekipmanın bir kısmı geldi, ancak teklifler ile varış arasında bir gecikme var. Örneğin, Fransız AMX-10 RC tekerlekli AFV'ler yaklaşık iki ay önce vaat edildi ve önümüzdeki hafta gelebilir. Bunlar yararlı olacaktır, ancak asıl avantaj birkaç tank almaktan değil, gerçek bir zırhlı yetenek oluşturmaktan gelir. Mürettebat gelir gelmez bu teçhizat üzerinde eğitim alabilir, ancak birimlerin birleşik bir silahlı kuvvet oluşturmak için tüm teçhizat ve yetenekler yelpazesi üzerinde eğitim almaları gerekecektir. Bu, haftalarca değil, aylarca süren bir hazırlık sürecidir.

Ukrayna'nın mevcut mekanize ve zırhlı tugayları eski teçhizatla donatıldı ve özellikle Harkiv saldırısı sırasında birleşik silahlı operasyonlar yürütebilecek kapasitede olduklarını gösterdiler. Şu anda zemin çamurlu ve yeni bir saldırı için ideal değil, ancak kısa süre sonra kurumaya başlayacak. O halde soru şu: Ukrayna elindekilerle yetinecek mi yoksa bu saldırıları başlatmadan önce Batılı AFV'lerle donatılmış tam eğitimli bir zırhlı kuvvete sahip olmayı bekleyecek mi?

Zaman Damgası:

Den fazla Janes