Bitcoin ESG Önemsiz Biliminin Şüpheli Etiği

Bitcoin'in çevreyle ilgili endişeleri genellikle doğru araştırmanın aksine yanıltıcı ve abartılı şekillerde gösterilir.

Bitcoin, küresel emisyonların yüzde birlik küçük bir kısmı ve nispeten önemsiz çevresel etkisi üzerinde orantısız medyada yer alıyor. Bunun olmasının nedeni, parayı çevresel, sosyal ve kurumsal yönetim (ESG) muhasebesine kadar takip etmeyi gerektirir. ESG muhasebecileri, Bitcoin'in çevre üzerindeki etkisini abartmak için, Bitcoin'in çevre üzerindeki etkisini abartmak için, Bitcoin'in açık, şeffaf defterini kullanıyor gibi görünüyor - bu, dünyadaki herkes tarafından gerçek zamanlı olarak denetlenebiliyor.

Şubat 2022'de, "başlıklı bir op-ed"Bitcoin'in Karbon Ayak İzini Yeniden İncelemek”, dört araştırmacı tarafından yazılan “Joule” adlı bilimsel dergide yayınlandı: Alex de Vries, Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen ve Christian Stoll. Tahminlerinde sınırlamaları kabul eden yazılı yorumları, bitcoin madencilerinin 2021'de Çin'den Kazakistan ve Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmesiyle ağın karbon ayak izinin küresel emisyonların %0.19'una yükseldiğini belirtiyor. Medya tarafından fark edilmeyen şey, araştırmacıların Bitcoin'in nispeten küçük çevresel etkisini abartmak için profesyonel güdülere sahip olmalarıydı.

Op-ed'nin baş yazarı Alex de Vries, Hollanda merkez bankası De Nederlandsche Bank (DNB) tarafından istihdam edildiğini açıklamadı. Merkez bankaları, tekelci hükümet yerleşim katmanlarını atlayan açık, küresel ödeme raylarının hayranı değil. De Vries ilk olarak “Bitcoin Enerji Tüketim Endeksi”ni yayınladı Kasım 2016 içinde, Hangi DNB'deki ilk istihdam turuna denk geliyor, DNB'nin Bitcoin'in enerji tüketimi eleştirisini teşvik ettiği görünümünü vererek. Kasım 2020'de de Vries, Hollanda merkez bankası tarafından finansal ekonomik suç biriminde veri bilimcisi olarak yeniden işe alındı ​​ve o zamandan beri “hobi” araştırması için dünya çapında bir medya turunda. DNB şimdi olduğu gibi araştırmasını teşvik etmek, o fiilen DNB için ücretli bir muhalefet araştırmacısıdır.

Bir merkez bankası çalışanı olarak de Vries, işvereninin çıkarlarını korumak için Bitcoin'in çevresel etkisini abartma konusunda bir teşvike sahiptir.

Gömülü tweet.

Bununla birlikte, işbirlikçilerinin tamamen farklı nedenleri var. Gallersdörfer, Klaaßen ve Stoll, kripto para birimi yatırımlarının ve ticari faaliyetlerinin karbon maruziyeti hakkında veri sağlayan bir şirket olan Crypto Carbon Ratings Institute'un (CCRI) kurucu ortaklarıdır.

Toplu olarak, üç CCRI araştırmacısı, kripto para birimlerinin çevresel etkisi hakkında neredeyse bir düzine akademik makale yazdı.

CCRI'nin çalışma şekli, Cambridge Alternatif Finans Merkezi'nin (CCAF) tanımladığı bir teknikle Bitcoin'in çevresel etkisini abartmaktır. sunucu yanlılığı. Bu, öfke yaratmak yerine öfkeyi ortaya çıkarmak için - Bitcoin'i küçük ülkelerle karşılaştırmak gibi - elma-portakal karşılaştırmaları yapmayı gerektirir. diğer endüstrilerle elmalar arası karşılaştırmalar. CCRI'nin karbon emisyonlarına ilişkin en iyi tahmin tahminleri daha sonra paketlenir ve CCRI'nin bu öfkeyi kışkırtmak için kullandığı sunucu yanlılığı tarafından teşvik edilen yatırımcı öfkesi nedeniyle ESG muhasebesini ifşa etme baskısı altında olan finansal kurumlara satılır.

Bitcoin'in karşılaştırıldığı küçük ülkelerin bir GSYİH'ya sahip olması önemli değil. Bitcoin tarafından güvence altına alınan değerin yarısı. Yayımlanan makalelerin düşük standartta olması veya titiz bir emsal incelemesinden yoksun olması önemli değildir (“Joule”'nin emsal inceleme süreci, gizli tutuldu ve akran değerlendirmesi gerektirmez yorum yazıları için). Bitcoin emisyonlarının iklim değişikliği üzerinde anlamlı bir etkisi olamayacak kadar küçük olması da önemli değil. Önemli olan tek şey medyanın yayınlamaya istekli önemsiz bilim anlatılarını vurgulayan makaleler, kirazlı örneklerve finans sektörü, CCRI ile sözleşme araştırmalarını ve verilerini kullanmaktır.

ESG araştırmacıları, kamuoyunun öfkesini körüklemek için medyadan yararlanarak, gerçek çevrecilerin rahatsız edilmesi gereken önemsiz miktardaki karbon emisyonu miktarından, halkın dikkatinin, halk için gerçek ve önemli sonuçları olan daha büyük sorunlardan uzaklaştırılmasından kazanç sağlayabilirler. insanlık.

Bitcoin'in Çevresel Etkisini Abartma

İronik olarak, Cambridge Üniversitesi'nde Karşılaştırmalar sayfası, ESG sunucusu yanlılığının püf noktalarını açıkladığı yerde, olduğundan daha büyük görünmek için Bitcoin'in güç tüketimini abartan bir grafik yayınlıyor. İşte Cambridge'in orijinal sanat eseri:

Bitcoin'in, önemli ölçüde daha yüksek değerlere sahip endüstrilerle neredeyse aynı boyutta olduğuna dikkat edin. Cambridge araştırmacıları baloncukları uygun ölçekte çizmiş olsaydı, şöyle görünürdü:

Bitcoin'in kullandığı göz önüne alındığında, bu tür karşılaştırmalar tüm hikayeyi bile anlatmaz. daha fazla yenilenebilir enerji bu diğer endüstrilerin herhangi birinden daha fazla. Akademi ve medyanın bizi inandırdığına rağmen, Bitcoin'in çevresel etkisi küresel ölçekte anlamlı bir etki yaratamayacak kadar küçük.

Bu, bitcoin madencilerinin topluluklarında çevrenin iyi koruyucuları olma sorumluluğuna sahip olmadığı anlamına gelmez. Bununla birlikte, bunlar yerel kaygılardır ve gerçek hedef küresel çevreyi korumak ise, özellikle aşırı büyük uluslararası dikkatin iyi bir kullanımı değildir.

Çevre araştırmacıları, medya ve hükümet İçeriklerinin yüzde birinden daha fazlasını Bitcoin'in emisyonlarını tartışarak ayırmaları, çevreciliğe bir kötülük haline geliyor. Gereksiz yönlendirmeler yalnızca erdem sinyaline hizmet eder, dikkati daha önemli konulardan uzaklaştırır ve insanları meşru çevresel nedenlere karşı daha az güvenilir hale getirir.

CCRI, Bitcoin'i uyardığında etkili çevresel sorunları çözmüyor. Şirket, medya odaklı anlatıları için açık blok zinciri verilerini mayınlıyor ve piyasayı kâr için kendi verilerini satın almaya zorluyor. Bu veriler kurumsal yatırımcılara karbon nötr olduğunu iddia etmek, ve çevreye duyarlı yatırımcıları ürünlerine ikna ederken, belirli bir esasa sahip hiçbir şey elde edilmez.

“Mevcut haliyle 'ESG yatırımı', orada olduklarını göstermek için süslü mekanlarda kendi özçekimlerini çeken ve bunu gerçek anlamda zar zor deneyimleyen insanlara benzer. Çoğunlukla tiyatro, az içerik. Örneğin, kirletiyoruz, ancak bunu başkasının sorunu haline getirmek için ofset satın alıyoruz. Ana enerji tüketimini azaltmak için üretim üssümüzü başka bir ülkeye taşeron olarak veriyoruz, ancak daha sonra çevreyi kirletmekle suçlarken onların ürettikleri ürünleri satın alıyoruz. Bu bir saptırmadır, reform değil… İnsanlar Çin hisselerini satar, onun yerine Apple hisselerini alır ve sırtlarını sıvazlar. Bu arada telefonları, bilgisayarları, sandalyeleri, spor ayakkabıları, tencere takımları, elektronik cihazları ve çocuk oyuncakları kısmen Çin malı. Birçoğu vitrin süslemesidir. Halihazırda kullanıldığı şekliyle 'ESG' kurumsal, sterilize edilmiş ve neredeyse anlamsızdır. "Sinerji" kelimesi gibi. Bu bir TPS raporudur. Daha önce yaptığımız her şeyi yapmaya devam ederken, başkaları tarafından algılandığı gibi belirli kutuları işaretlemek için iyi yapıyormuşuz gibi davranmak, gerçek ilerlemeyi yavaşlatır. Yapabileceğimiz en kötü şeylerden biri, aslında bunu yapmadan yapıcı bir şey yapıyormuş gibi hissetmektir.” - lyn alden

Hisse Kanıtı Yatırımlarının Satışı

CCRI, hisse kanıtı ağlarını çevre dostu olarak teşvik etmek için bir yıllık rapor yayınlar. son derece yanıltıcı "işlem başına enerji" metriği. CCRI'nin raporunda kabul edilmeyen şey, iki fikir birliği mekanizmasının tamamen farklı hedeflere ulaşması nedeniyle, hisse kanıtının iş kanıtının yerine geçmediğidir.

Proof of Work, madenci havuzlarının toplu olarak kötü aktörlere meydan okuyabilmesini sağlayan bir konsensüs mekanizmasıdır - hiçbir tarafın diğer kullanıcılar üzerinde kontrol sağlayamamasını sağlarken, yeni madeni paraların adil ve meritokratik bir dağılımını sağlar. Proof of Stake bunu olduğu gibi yapmaz kurumsal bir güvenlik yapısına benzer, en zengin sahiplerin tüm oy hakkına sahip olduğu ve kurucuların, bileşik temettüler alırken, kullanıcılar üzerinde kusursuz kontrol yetkisine sahip olduğu.

Proof of Stake ile kullanıcılar, kuruculara hizmet reddi (DoS) saldırısı yapmamaları için güvenmelidir. Çalışma kanıtı olarak, madenciler DoS saldırılarını çok pahalı hale getirmek için açık bir piyasada enerji satın alırlar ve bu da Bitcoin'in azınlık kullanıcı haklarını korumak. Proof of Work'ün enerji tüketimi bir hata değil bir özelliktir.

Hisse kanıtının daha verimli bir konsensüs mekanizması olduğunu iddia eden çevre araştırmacıları, daha verimli bir hükümet türü olarak varlıklı otoriterliği teşvik eden bir politika düşünce kuruluşu gibidir. Hisse ispatını iş ispatı ile eşitlemek, ademi merkeziyetçiliğin nasıl çalıştığını ve neyi başarmayı amaçladığını tamamen gözden kaçırıyor.

Peki, CCRI neden bir rapor hazırlıyor? Kurumsal yatırımcılar CCRI'nin araştırmasını yaptırıyor, CCRI'nin verilerini ESG dostu “kripto” yatırımları satmak için kullanırken, merkezi altcoinleri teşvik etmek için. CCRI, Bitcoin'in küresel etkisini abartarak ve bir alternatif olarak hisse ispatını teşvik ederek, kurumsal ESG ürünlerine ve kendi ESG hizmetlerine olan talebi etkili bir şekilde artırıyor. Bu çevreye yardım etmekle ilgili değil - bu bir para kazanma planı.

Bitcoin Kolay Bir Hedeftir

Bitcoin'in açık ve şeffaf muhasebesi, Bitcoin'in kâr için çevresel etkisini abartmaktan faydalananlar için kolay bir hedef haline getiriyor. İlginç bir düşünce deneyi, enerji tüketimleri konusunda Bitcoin kadar şeffaf olsalardı, çevre muhasebecilerinin diğer endüstrileri nasıl karakterize edeceklerini düşünmektir.

Bir 2020 rapor Rapid Transit Alliance, küresel spor endüstrisinin küresel emisyonların %0.6'sından sorumlu olduğunu tahmin ediyor — üç kereden fazla Bitcoin emisyonları. Rapor, spor endüstrisinin emisyonlarını İspanya veya Polonya'nınkiyle karşılaştırırken aynı sunucu önyargısını kullanıyor. Rapor, küresel spor endüstrisinin yılda yaklaşık 500 milyar dolar ürettiğini ve bunun Bitcoin tarafından güvence altına alınan değer miktarından önemli ölçüde daha az olduğunu belirtiyor.

Spor endüstrisi Bitcoin gibi açık ve şeffaf güç tüketimi verilerine sahip olsaydı, ESG muhasebecileri spor camiasını çevresel bir felakete neden olduğu için utandırır mıydı? Çözülmesi gereken çok daha önemli çevre sorunları varken herkesin zamanını iyi kullanmak olur mu?

Yeşil Bir Yatırım Olarak Bitcoin

Medya raporlarından belli olmayabilir, ancak Bitcoin zaten nispeten yeşil bir yatırımdır. 2021 kâğıt “çeşitlendirilmiş bir öz sermaye portföyüne Bitcoin eklemek, hem portföyün risk-getiri ilişkisini iyileştirebilir hem de portföyün toplam karbon emisyonlarını azaltabilir” dedi. Kurumlar, bitcoin varlıklarını karbon nötr hale getirmek için baskı hissediyorsa, fazla çaba gerektirmez. göre CoinShares tarafından hazırlanan Ocak 2022 raporu, “Her bir bitcoin, yılda 2.2 ton CO2 dengelemeyi veya New York-Tokyo arasındaki business class'ta bir dönüş uçuşuyla kabaca aynısını gerektirir… 42,000 USD'lik bir bitcoin fiyatında bu, yıllık %0.48 maliyet anlamına gelir. ”

Bitcoin madencileri bile basında şeytanlaştırıldıGreenidge Generation Holdings gibi, tüm madencilik operasyonlarını %100 karbon nötr önemli bir çaba harcamadan. Greenidge, emisyonları tecrit etmek ve azaltmak için projelere fon sağlayan dengeleme proje kayıtlarını kullanıyor.

Yine de, Bitcoin güçlü, lokasyondan bağımsız, yenilenebilir enerjinin son çare alıcısıBu bakiyeler şebeke yükleritarafından engellenen yenilenebilir kaynakları finanse edebilir uzun ara bağlantı kuyrukları için sıkışık ızgaralar, ve yardımcı olur alevlenen metan gazını azaltmak. Bitcoin'in yenilenebilir enerji sektöründeki verimsizliklerden para kazanmaya yardımcı olacak bir çözüm olduğunu ve sıfır toplamlı bir oyunun artan yeşil madenciliği karbon yoğun madenciliği caydırdığını fark ettiğinde - bazı ilginç fikirler şekillenmeye başlar.

Teşvik Dengeleri

tarafından kaleme alınan bir makalede Truva Haçı ve Andrew M. Bailey, "teşvik denkleştirmeleriYatırımcılara, varlıklarının sadece %0.5'ini yeşil bitcoin madenciliği operasyonlarına yatırarak bitcoin varlıklarını karbon nötr hale getirmenin bir yolu olarak öneriliyor. Diğer yeşil bitcoin tekliflerinden farklı olarak, onlarınki, Bitcoin'in benimsenmesini teşvik eder, bitcoin'in değiştirilebilirliğini korur ve bir getiri sağlarken hiçbir maliyeti yoktur. Cross geçenlerde bu fikri Peter McCormack ile tartıştı. “Bitcoin Ne Yaptı”nın bir bölümü” yanı sıra Nic Carter ile bir takip görüşmesi sırasında.

ESG Yanlış Bilgilendirme

ESG savunucularının, çelişkili anlatılarını etkili bir şekilde etkisiz hale getireceğinden, herhangi bir yeşil bitcoin madenciliği biçimini onaylamaları olası değildir. Zaten de Vries ve ark. Yeşil madenciliği eleştirmek ve çevresel çözümlerdeki rolünü küçümsemek için, kendi görüş yazılarında yanıltıcı argümanları pazarlamak için yola çıktılar.

Örneğin, madencilik yoluyla alevlenen gazın azaltılmasının sınırlı faydalar sağladığını öne sürüyorlar, ancak şu gerçeği görmezden geliyorlar: rüzgar ve azalan yığın akış hızları bitcoin madenciliği yapmak önemli ölçüde daha verimli ve ekolojik Metan gazının patlamasına ve potansiyel olarak atmosfere yayılmasına izin vermektense. Çevreciler son zamanlarda metanın önceden fark edilenden çok daha büyük bir sorun.

Veya de Vries, Bitcoin'in enerji tüketimini gösterdiğinde yükselen Çin'in bitcoin madenciliğini yasaklamasından sonra, bu da iyi duyurulmasına neden oldu. Hash oranında %50 düşüş. De Vries, bunu tahminlerine dahil etmeyi reddetti ve söz, “En olası enerji tüketimi etkisinin belirlenmesindeki önceki zorluklar nedeniyle, herhangi bir ayarlama keyfi olacaktır. Bu nedenle, yasağın hemen etkisini yansıtacak herhangi bir düzenleme yapılmadı.” Bu aslında kendi tahminlerinin sahte olduğunun kabulüdür. De Vries, bir ESG kariyeri yaptı debunked "İşlem başına enerji" metriği, yatırımcılara aynı ayak izini %100 iki kez sayarken.

In de Vries ve Stoll tarafından yazılmış bir makale, 2021'de ikisi, bir Bitcoin ASIC madencisinin ortalama hizmet ömrünün sadece 16 ay olduğunu hatalı bir şekilde tahmin etti. Bu açıkça yanlış ve zincir üstü verilerle kolayca çürütülebilir yedi yaşında olan Bitmain S7'lerin hala madenciler tarafından aktif olarak kullanıldığını gösteriyor. Akademiyi silahlandırarak, sahtekarlık iddiaları medya tarafından tekrarlanan doğruluk kontrolü olmadan. Gerçekte, Bitcoin tahmini bir Küresel e-atıkların %0.05'i ve ASIC madencilerinden beri piller veya karmaşık sistemler yok, parçalar kolayca geri dönüştürülebilir.

Bitcoin'in çevresel çabalarını reddetmek için yanıltıcı argümanlar kullanıldığında, aynı anda ayak izini abartırken, eleştirmenlerin iyi niyetle hareket etmedikleri ortaya çıkıyor. Göze batan çıkar çatışmaları varken nasıl olabilirler?

ESG topluluğunun, kendi mimarlarının yarattıkları histeriklerden kâr elde ettikleri ve medya tarafından gereksiz bilim anlatıları büyütüldüğü için bu çıkar çatışmalarını kamuoyuna açıklamakta başarısız oldukları bir etik sorunu vardır. Abartılı karşılaştırmalar, aldatıcı argümanlar ve kâr odaklı motifler, kamuoyunda Bitcoin'in nispeten küçük ayak izini eleştirmenin bencil olmayan ve cesur bir çevrecilik eyleminden kaynaklanmadığı algısını bırakıyor. Aksine, Bitcoin eleştirmenlerinin akıllarında profesyonel güdüler ve iddialarını etik olarak sorgulanabilir kılan statükoyu koruma arzusu olduğu görülüyor.

Bitcoin, elbette, umursamıyor. Yenilenebilir kaynakların Bitcoin'e, Bitcoin'in yenilenebilir kaynaklara ihtiyacından daha fazla ihtiyacı var. ESG endüstrisi, Bitcoin'in verilerini çıkarabilir, dışsallıklarını abartabilir ve yeşil kurumsal yatırım ürünleri aracılığıyla kâr için herhangi bir ilerlemeyi küçümseyebilir. Bitcoin, dürüst, bozulmaz çalışma kanıtı ile blok üretmeye ve açık ödeme raylarının yolunu açmaya devam edecek. Tüm bu süre boyunca, madenciler mahsur kalan ve boşa harcanan her megavat yenilenebilir enerjiyi satın alacak ve ona piyasada ilerleme kaydetmesi için bir mücadele şansı verecek. Enerji üretiminin geleceği parlak ve Bitcoin bunu inovasyonu ve insan gelişimini teşvik etmek.

Bu, Level39 tarafından yazılan bir konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.

• Akıllı para. Avrupa'nın En İyi Bitcoin ve Kripto Borsası.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. SERBEST ERİŞİM.
• KriptoHawk. Altcoin Radarı. Ücretsiz deneme.
• Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/business/questionable-ethics-of-bitcoin-esg