On Kurumsal Blok Zinciri. Aslında İşe Yarar.

MultiChain ortakları tarafından canlı prodüksiyonda izin verilen ağlar

Bu bir konuşma bir yazma Consensus 2019 konferans. bir konuşmanın videosu da mevcuttur.

MultiChain'in ilk alfa versiyonundan bu yana geçen dört yıl içinde, platformumuzdaki ortaklarımız tarafından yüzlerce (binlerce değilse) konsept kanıtı ve pilot projeler inşa edildi. İlk dönemlerin çoğu anlamsız blok zincirler, zamanla teknolojiyi uygun şekilde kullanan projelerin oranında tutarlı bir artış gördük. Şimdi, şu soruya iyi bir cevabı olmayan blockchain tabanlı bir uygulamayı nadiren duyuyoruz: "Neden sadece normal bir veritabanı kullanmıyoruz?" Ne rahatlama!

Kavramların kanıtı ve pilotların hepsi iyi ve iyidir, ancak bana göre en önemli sinyal, onu canlı üretime dönüştüren sağlam kurumsal blok zinciri projelerinden geliyor. Açık olmak gerekirse, bu, birden fazla tarafa ait birden fazla blok zinciri düğümü içeren ve bu taraflardan birden fazlasının gerçek işlemlerin oluşturulmasına ve blok zincirinin mutabakat algoritmasına katıldığı ağlar anlamına gelir. Bu özellikler olmadan, blok zinciri, merkezi bir veritabanına kıyasla çok az değer sağlar veya hiç sağlamaz.

Bu makale, bugün üretimde olan MultiChain üzerine inşa edilmiş en ilginç on blok zinciri uygulamasının bir araştırmasıdır. Her uygulama kısaca açıklanacak ve bir blok zinciri kullanmanın neden mantıklı olduğu ve ölçek duygusu vermek için bazı sayılar açıklanacaktır. Gizlilik anlaşmalarının bu projelerin bazı ayrıntılarını ifşa etmemizi engellediğini unutmayın, ancak size elimizden geldiğince anlatıyoruz. On projeyi inceledikten sonra, öğrenebileceğimize inandığım beş önemli dersin bir listesiyle bitireceğim.

Hazır? O zaman başlayalım ...

Blockchain # 1: İlaçlar için SAP

Hastaneler gibi büyük müşteriler tarafından satın alınan bazı ilaçlar kullanılmaz ve başka yerlerde yeniden satış için açılmadan toptancılara iade edilir. Ancak bu süreç, sözde "iadelerin" yol boyunca bir yerlerde sahte olduğu önemli bir sahtecilik riskini de beraberinde getiriyor. Bu sorunla mücadeleye yardımcı olmak için, her ilaç kutusu, içeriğini ve kökenini tanımlayan bir barkod etiketi ile gönderilebilir ve barkod, ileride doğrulanmak üzere bir veritabanına kaydedilir. Ancak bu kritik ilaç sevkiyat barkod veri tabanının yönetiminden kim sorumlu olmalıdır? Avrupa'da merkezi bir AB düzeyinde organ bu amaçla kuruldu, ancak ABD'de buna karşılık gelen bir devlet kurumu yok.

Bu ikilemi çözmek için, SAP inşa etti blockchain tabanlı çözüm çoklu ilaç üreticilerinin ve toptancılarının kendi düğümlerine sahip oldukları MultiChain'in üstünde, onlara zinciri okumak ve yazmak için doğrudan erişim izni verir. Her barkod, MultiChain veri akışında bir öğe olarak kaydedilir ve yazdırılan bir etiketi tarayarak doğrudan aranmasını sağlar. Sistem halihazırda çalışıyor ve yılda 1.5 milyar kayıtlı barkod ve 30 milyon doğrulamaya ölçeklendirildi.

Blockchain # 2: TruBudget

Donör ülkeler gelişmekte olan ülkelerdeki kamu projelerini finanse ettiğinde, ihaleler, sözleşmeler ve ödemeler dahil olmak üzere her projenin yaşam döngüsündeki önemli olayları takip etmek hayati önem taşır. Hem bağışçılar hem de alıcılar, bu kayıtları kolay arama için bir veri tabanında tutmak istiyor, ancak bu veri tabanından kim sorumlu olmalıdır? İlişkideki her iki taraf da politik olarak tam kontrolü diğerine bırakma konusunda rahat değil, bu nedenle bu genellikle her iki tarafın da kendi kayıtlarını tutmasına ve onları senkronize tutmaya çalışmasına neden oldu. Birlikte ortaklık yapan birden fazla donör ülke olduğunda tablo daha da karmaşık hale gelir.

GerçekBütçe bir açık kaynak Bu ikilemi çözmek için MultiChain blockchain kullanan uygulama. Önemli paydaşların her biri kendi düğümünü korur, önemli olayları akışlara yazarken kendi ön uçları aracılığıyla projenin ilerlemesinin aynı resmini paylaşır. Sistem, Almanya'nın Federal Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Bakanlığı ve tarafından geliştirilen Accenture ve KfWAlmanya'nın üçüncü büyük bankası. Sırasıyla Brezilya ve Burkina Faso'daki projeler için üretimde iki blok zinciri çalışıyor ve her birinin proje başına 300'e kadar proje ve 5,000'e kadar etkinlik kaydetmesi bekleniyor.

Blockchain # 3: Bağlı Sağlık

Hasta bakımını iyileştirmek ve bürokrasiyi azaltmak için bir Hindistan eyalet hükümeti hastaneler ve eyaletteki diğer sağlık tesisleri arasında bilgi paylaşımını sağlamak için bir elektronik tıbbi kayıt sistemi uyguluyor. Sistemi tasarlarken iki özel kaygı ortaya çıktı. İlk olarak, kayıtlar kaybolmaya veya kurcalamaya karşı nasıl korunabilir? İkincisi, İnternet bağlantısının geçici olarak kesilmesi durumunda bilgilerin her şehirde yerel olarak mevcut olmasını nasıl sağlayabiliriz?

Bu gereksinimler, sistemi merkezi bir veri tabanı yerine bir blok zinciri üzerine inşa ederek birlikte çözüldü. MultiChain akışları, tıbbi kayıtları depolamak için kullanılıyor - şu anda yalnızca metinle, ancak daha sonra entegre edilecek görüntüler gibi daha zengin verilerle. Katılımcı şehirlerin, fikir birliği sürecinde yer alan yerel olarak çalışan kendi düğümleri olacaktır. Sistem tarafından inşa edildi RapidQube ve 2'den fazla kişi için yaklaşık 50,000 milyon kayıt depolanmış durumda.

Blockchain # 4: Hayvanları teminat altına almak

Pek çok gelişmekte olan ülkede çiftçiler, sığırlar gibi teminat olarak hizmet edebilecek değerli varlıklara sahip olsalar bile, uygun fiyatlı kredilere erişmekte zorlanıyorlar. Bir çiftçinin ineğinin bu şekilde kullanılabilmesi için tanımlanıp etiketlenmesi, hastalıklara karşı aşılanması ve olası aksiliklere karşı sigortalanması gerekir. Ayrıca her inek yalnızca bir kez teminatlandırılabilir. Bütün bunlar, bir ülkenin hayvan sağlığı sistemi, sigorta şirketleri ve her biri farklı teşviklere ve yönetişim yapılarına sahip olan finans kurumları arasında kapsamlı veri koordinasyonu gerektirir.

FarmTrek tarafından geliştirilen blockchain tabanlı bir çözümdür Infocorp bu koordinasyonun merkezi bir taraf tarafından kontrol edilmeden gerçekleşmesini sağlar. Her büyük paydaş, akışlara yazılan verileri depolamak ve güvence altına almak için birlikte çalışan bir veya mod MultiChain düğümleri çalıştırır. Her inek, işlemleri imzalamak ve bunları blockchain'de yayınlamak için çiftçi tarafından kullanılan bir Android mobil uygulamasına bağlanan kurcalamaya dayanıklı NFC (yakın alan iletişimi) cihazı ile fiziksel olarak etiketlenir. Proje şu anda Myanmar'da canlı üretimde ve iki yıl içinde 100,000 çiftçiye ulaşması ve Ruanda'daki çalışmalarda ek bir pilot olması bekleniyor.

Blockchain # 5: Tagcash KYC

Pek çok ülkede olduğu gibi, Filipinler'de birisi yeni bir banka hesabı açtığında, banka müşterinin kimliğini ve ikametgahını doğrulamak için sıkı KYC (müşterinizi tanıyın) kontrolleri gerçekleştirmelidir. Bu, zaman ve paraya mal olur, yani bankalar ve diğer finansal hizmet sağlayıcıları, KYC bilgilerini tek bir veritabanı aracılığıyla paylaşarak fayda sağlar. Bu veritabanı oluşturulduktan sonra, müşteri kredileri ve geri ödemeleri (veya bunların başarısızlıkları) hakkında bilgi ekleyerek bir kredi puanlama sisteminin temelini oluşturabilir. Ne yazık ki Filipinler'de merkezi bir KYC ve kredi puanlama mekanizması bulunmadığından, bu entegrasyonun başarılması zor olmuştur.

Bu sorunu çözmek için etiket parası bankalara ve daha küçük fintech şirketlerine ait bir düğüm ağını kullanarak blok zinciri tabanlı bir KYC ve kredi puanlama çözümü yarattı. Bazı düğümlerin yazma ayrıcalıkları varken, diğerlerinin salt okuma izni vardır. Bilgiler, MultiChain akışlarında, her bir kişinin adının ve doğum tarihinin bir karmasını, verilerini tanımlamak için benzersiz bir anahtar olarak kullanarak saklanır. İlk dağıtımla birlikte, günde yaklaşık 100 kayıt yazılıyor ve bunun zamanla 10,000 / güne çıkması bekleniyor.

Blockchain # 6: Bureau Veritas Menşei

Artan farkındalığı ile gıda tedarik zinciri skandallarıtüketicilere gıdalarının nasıl kaynaklandığı, işlendiği, nakledildiği ve depolandığı konusunda daha fazla şeffaflık kazandırmaya ilgi artmıştır. Amaç, bir ürünü satışa hazırlamak için gereken adımların kapsamlı bir kaydını oluşturmak ve tüketicilerin bu bilgilere doğrudan erişmesini sağlamaktır. Şeffaflığı artırmak ve kurcalamayı veya bozulmayı önlemek için, bu veritabanının kontrolünü herhangi bir şirket veya konumda merkezi hale getirmemek tercih edilir.

Bureau VeritasTest ve belgelemeye odaklanan küresel bir şirket, Atos dünyaçizgisinin geliştirmek Origin, blockchain tabanlı bir gıda izlenebilirlik çözümü. Düğümler, akışlara özel bir ikili biçimde yazılan verilerle, gıda tedarik zinciri içindeki birden fazla şirket tarafından yönetilir. Bitmiş ürünler, tüketicilerin web tabanlı bir özete göz atmak için tarayabilecekleri QR kodları ile etiketlenmiştir. İlk sunum ile günde 100 adede kadar kayıt yazılıyor.

(Ortak bir yanlışlıktan kaçınmak için, kaynaklar blok zinciri kullanılırken verilerin bir kısmının hala güvenilir olması gerekir. Zincir sadece güvenlik veri saklandığında.)

Blockchain # 7: ILSBlockchain

An sigorta bağlantılı güvenlik (ILS), bir sigorta poliçesinin bir grup yatırımcı tarafından toplu olarak ele alınmasını sağlayan bir tahvildir. Örneğin, bir geminin sahipleri bir ILS sahiplerine prim ödeyebilir, ancak felaket grev yapar ve gemi batırsa, bu sahipleri orijinal yatırımlarının bir kısmını veya tamamını kaybeder. Tüm finansal varlıklarda olduğu gibi, ILS mülkiyetinin dijitalleştirilmesi satış ve transferlerin verimli bir şekilde yapılmasını sağlar. Bu geleneksel olarak, Euroclearancak maliyet, 10-20 milyon dolarlık değer aralığındaki daha küçük sigorta poliçeleri için engelleyici olabilir.

Bu sorun tarafından çözüldü Solidum Ortakları bir MultiChain blok zincirinde ILS tahvilleri ihraç eden ve izleyen, yüksek düzeyde düzenlenmiş merkezi bir saklama görevlisi ihtiyacını ortadan kaldıran. Her tahvil MultiChain varlığı olarak çıkarılır ve katılımcılar bu varlıkları eşler arası olarak aktarır ve değiştirirler. Düğümler, küçük bir grup üst düzey katılımcı tarafından oluşturulan fikir birliği ile tahvil mütevelli heyeti, yatırımcılar ve reasürörler tarafından yönetilir. Şimdiye kadar, blok zincirinde toplam değeri 50 milyon doların üzerinde dört tahvil çıkarıldı.

Blockchain # 8: Hava Kalitesi Zinciri

Çevresel veri toplama söz konusu olduğunda, üç özel zorluğun ele alınması gerekmektedir. İlk olarak, her tür veri, özel ekipman ihtiyacı nedeniyle farklı bir yerde üretilir. İkinci olarak, trendlerin ve değişikliklerin analiz edilebilmesi için verilerin çok uzun vadede güvenli ve güvenilir bir şekilde saklanması gerekir. Üçüncüsü, meydana geldiği anda anormalliklerin tam bir resmini oluşturmak için farklı veri türlerinin gerçek zamanlı olarak çapraz referanslanması gerekebilir.

Bu gereksinimler, blockchain kullanılarak birlikte ele alınabilir. Tarafından uygulanan Hava Kalitesi Zinciri projesi Baumann, Avusturya'daki ozon, radyasyon ve hava kalitesi seviyelerine ilişkin verileri, birden fazla kaynaktan veri toplayan bir düğüm ağı kullanarak toplar. Ham veriler doğrudan MultiChain akışlarına yazılır ve böylece otomatik olarak ağdaki tüm düğümlere otomatik olarak çoğaltılır, bu da toplu olarak kaybolmasını veya değiştirilememesini sağlar. Sistem yılda 2.7 GB ham veri içeren üretimde ve 4 milyon kayıt toplamaktadır.

Blockchain # 9: Denizaltı Arşivi

Metro grubuDünyanın en büyük dördüncü perakendecisi, iç ve dış denetim amacıyla tüm satış noktası verilerini arşivlemek zorundadır. Metro bu amaçla tek bir satıcıya güvenirken, yakın zamanda verilerin bir dizi farklı bulut sağlayıcısında yedekli olarak depolanabileceği daha esnek bir modele geçtiler. Bu, onlara çok daha fazla özgürlük ve sürekli olarak fiyatlandırma üzerinde pazarlık yapma olanağı verir.

Bununla birlikte, bu parçalanma, tüm verilerin doğru bir şekilde saklanmasını ve değiştirilememesini sağlamada bir zorluk oluşturmaktadır. Bu sorunu çözmek için Metro, tarafından geliştirilen bir blockchain tabanlı sistem kurdu. derin kıyı, her veri seti için bir karma ve diğer bazı meta verilerin, doğrulama amacıyla MultiChain akışlarında saklandığı. Metro Group içindeki farklı yan kuruluşlarda ve yerlerde birden fazla düğüm çalışıyor, bu nedenle bu bir "dahili blok zinciri" olsa da, kontrol geniş bir organizasyon içinde etkili bir şekilde merkezden uzaklaştırılmıştır. Sistem halihazırda canlı olarak çalışıyor ve günde yaklaşık 9 milyon veri setini noterden onaylıyor.

Blockchain # 10: Fantastec SWAP

İngiltere'de 1980'lerde büyüyen futbol çıkartmaları toplamak oldukça popülerdi. Harçlığımızı oyuncuların yüzlerini, takım fotoğraflarını ve rozetleri içeren rastgele çıkartma paketlerine harcadık ve her yılın albümünü tamamlamak için takıntılı bir şekilde birbirimize takas ettik. Fantastik artık dijital bir eşdeğer geliştirdi. SWAP uygulaması ve oyuncu videoları ve etkileşimli istatistiklerle tamamlanmış sınırlı sayıda "kartlar" satın alın. Doğal olarak, bu uygulamanın kart sahipliğini takip etmek için bazı veritabanlarına ihtiyacı var, ancak bu veritabanının nerede barındırılması gerektiği net değildi. Bir yandan, katılan her futbol kulübü, verilen kartların orijinalliğini ve nadirliğini garanti etmek için kendi veri tabanını tutmalıdır. Öte yandan, ürünün değerinin çoğu, farklı kulüpler tarafından verilen kartları takas etme yeteneğinden kaynaklanmaktadır.

Bu ikilem, sistemi, her kulübün kendi dijital koleksiyonlarını MultiChain varlıkları olarak yayınlayan kendi düğümüne sahip olduğu ve hepsi fikir birliği ile yönetilen bir zincir üzerinde birlikte izlenen bir blok zinciri üzerine inşa ederek çözüldü. MultiChain'in yerleşik atomik değişim işlevini kapsamlı bir şekilde kullanan sistem, Fantastec tarafından aşağıdaki gibi ortaklardan yardım alınarak oluşturulmuştur. PricewaterhouseCoopers. SWAP yakın zamanda üç büyük isim ortağıyla lanse edildi: Real Madrid, Arsenal ve Borussia Dortmund. 3 aydan kısa bir süre sonra, 15,000'den fazla koleksiyon çıkarılarak 250,000 kullanıcıya ulaştı.

Öğrenilen Dersler

Üretimdeki en ilginç on MultiChain tabanlı ağı incelediğimize göre, bu gruptan bir bütün olarak ne öğrenebiliriz? Bu projeleri, bir sonraki aşamaya geçemeyen yüzlerce ve binlerce kavram kanıtı ve pilot uygulamadan ayıran nedir?

1. Ders: Yeni uygulamalara odaklanın

Mevcut sistemler için bir yükseltme olarak blok zincirleri hakkında çok fazla konuşma yapılsa da, en azından şimdilik, öncelikle bunların yeni uygulamalarda kullanıldığını görüyoruz. Bunun neden olabileceğiyle ilgili iki neden düşünebilirim.

Birincisi, blok zincirleri hala yeni bir teknolojidir ve merkezi veritabanlarından daha riskli olarak algılanmaktadır. Bu belirsizlik kaçınılmaz olarak bir miktar başarısızlık riski taşıyan yeni uygulamalar geliştirilirken tolere edilebilir. Ancak, zaten çalıştığı bilinen bir şeyi değiştirmek için blok zincirlerini daha az çekici hale getirir.

İkinci olarak, çalışan herhangi bir merkezi uygulama zaten güvenilirliğini zaman içinde kanıtlamış olan güvenilir bir aracıya sahip olmalıdır. Merkezi olmayan bir mimariye geçmek, bu aracıyı atlayarak paradan tasarruf etse de, bunun sistemi sıfırdan yeniden inşa etme maliyetine ve riskine karşı tartılmalıdır.

Ders # 2: Güçlü bir gerekçe bulun

Bir blockchain üzerine uygulanan her uygulama çok önemli bir soruyu cevaplamalıdır: Neden merkezi bir veritabanı veya dosya sunucusu yerine bir blockchain kullanmalıyım? Blok zincirler, temel tasarımlarının bir sonucu olarak, merkezi sistemlerden her zaman daha yavaş, daha az ölçeklenebilir ve daha karmaşık olacaktır.

Yani merkezi olarak bir uygulamayı barındırabilecek uygun bir güvenilir aracınız varsa, onu kullanmalısınız! bir tek bir blockchain kullanmanın nedeni, bu tür merkezileşmeyi önlemek için güçlü bir neden varsa. Uygulamada dört ana güdünün ortaya çıktığını görüyoruz:

1. Ticari kaygılar. Bir ağdaki katılımcılar, hizmet için çok fazla ücret talep edebilecek bir rakibe veya başka bir merkezi kuruma çok fazla güç vermek istemiyorlar.
2. Düzenleme gereksinimleri. Bazı düzenlemeler, merkezi bir sistemin kullanılmasını önler veya uygunluk açısından çok pahalı hale getirir.
3. Politik riskler. Veritabanının barındırılabileceği ve tüm kullanıcıları için politik olarak kabul edilebilir bir yer yoktur.
4. Güvenli çoğaltma. Artıklık için verilerin birden fazla kopyasının saklanması gerekir, bu nedenle bir blockchain kullanmak kanıtlanmış senkronizasyon ve kurcalamaya karşı direnç sağlar.

Ders # 3: Genel olarak verileri düşünün

Kurumsal blok zincirleriyle ilgili erken tartışmalar, blok zincirinin kullanıcıların çift harcamaları önlerken bir sanal varlığı doğrudan tutmasına ve aktarmasına izin verdiği kripto para birimlerinin yükselişiyle tetiklendi. Tanımladığımız üretim ağlarından bazıları (# 7, # 10) MultiChain'i bu şekilde kullanırken, çoğunluk temelde farklı bir şey yapıyor - depolama ve güvenlik için merkezi olmayan bir mimari inşa ediyor veri.

İster yapılandırılmış ister yapılandırılmamış veri tutuyor olsun, herhangi bir veritabanı veya dosya sistemi, olabilir bir blok zincirinde uygulanabilir. Her bir veri parçası zincirde tam olarak depolanabilir veya zincir dışı iletilen verileri doğrulamaya yarayan kısa bir zincir üzeri karma (parmak izi) olarak noter tasdik edilebilir. Varlık kullanım durumlarından farklı olarak, zaman içinde değişen sahiplik kavramı yoktur. Blok zincirinin tek amacı, bazı bilgilerin merkezi bir tarafa güvenmeksizin bir grup tarafından depolanmasını ve güvence altına alınmasını sağlamaktır.

Veriye dayalı uygulamalarda, "akıllı sözleşmeler" yanlış işlem modelidir, çünkü her veri parçasının doğrulanması ve ardından zincire doğrudan gömülmesi (veya hashing) yerine bir sözleşmeye gönderilen bir mesaj olarak temsil edilmesini gerektirir. Temel sorun, bilginin depolanabileceği, indekslenebileceği ve geri alınabileceği ölçek ve hızdır.

4. Ders: "Dönüşümün" ötesine bakın

Kurumsal blockchain anlatımı çok uzun süredir "devrim" ve "dönüşüm" gibi moda sözcüklere odaklandı. Fakat gerçekte, aslında üretime giden blok zinciri projelerine bakarsak, sadece birkaçı olabilecek şeyler yapıyor. imkânsız merkezi veritabanları, çoğaltma ve noktadan noktaya mesajlaşma gibi daha geleneksel teknolojilerin kullanılmasını sağlamak. Öyleyse tam olarak ne değişiyor?

Çoğu durumda, bir blok zinciri, iş için en uygun ve kullanışlı araç olduğu için kullanılmaktadır. Yeni bir uygulamanın birleşik bir veri deposunun üzerine kolayca oluşturulmasını sağlarken, bu deponun merkezi olarak kontrol edilmesiyle ilgili bazı endişeleri ortadan kaldırır. Blok zinciri, değeri birden fazla düğüm çalıştırmanın karmaşıklığı ve maliyetinden daha ağır basan ek sağlamlık ve kurcalamaya karşı direnç sağlar. Bunların hepsi oldukça romantik görünmese de, kurumsal BT ne zamandan beri başka bir şey oldu?

Ancak hikayenin ek, daha ince bir kısmı var. Nadir durumlarda, bu seçim için acil bir gerekçenin olmadığı bir blok zinciri üzerine inşa edilen projeler görüyoruz. Görünüşe göre, uygulamanın kullanıcıları, uygulamanın merkezileşmiş bir şekilde başlamasından memnun, ancak seçeneklerini gelecekte açık tutmak istiyor. Bir veritabanı yerine bir blok zinciri kullanmak (bir düğümle bile!), Aracının yalnızca düğüm ekleyerek veya kaldırarak ve bazı izinleri değiştirerek değiştirilmesine veya kaldırılmasına izin verir. Tüm bunlar, sıfır kesinti süresiyle ve uygulamanın koduna dokunmadan gerçekleşebilir.

Ders # 5: Çok sabırlı olun

Blok zincirlerini çevreleyen tüm gürültüyle, bu endüstrinin ne kadar yeni olduğunu unutmak kolaydır. MultiChain, diğer birçok kurumsal blok zinciri platformuyla birlikte, yalnızca 1.0'nin ortasından sonlarına kadar bir sürüm 2017 sürümüne ulaştı (şimdi sürüm 2.0.2'de). Blockchain tabanlı olsun ya da olmasın, kurumsal BT projelerinin başlatılmasından itibaren iki yıl sürmesi oldukça yaygın olduğundan, üretimdeki gerçek blockchain ağlarının sayısının hala oldukça küçük olması şaşırtıcı değil.

Gerçekten de, iki özel fenomen şeylerin ne kadar erken olduğunu göstermektedir. İlk olarak, sık sık ortaklar kendilerini gerçekten işe yaradığına ikna etmek için MultiChain üzerinde en temel testleri yapmak! İkincisi, üretim blockchain ağlarındaki bazı katılımcıların kendi düğümleri için sorumluluk alma güvencesinden yoksun olduğunu görüyoruz, bunun yerine kendi adına barındırmak için bazı üçüncü taraflara güveniyorlar.

Diğer yeni kurumsal teknolojilerde olduğu gibi, blockchain alanında çalışan insanlar çok uzun vadede küçülmelidir. Blok zincirlerin genellikle bilgi sistemi mimarileri için bir alternatif olarak kabul edilmesinin on yıl sonra ve tam potansiyellerine ulaşmadan on yıl daha beklemesini bekliyorum. O zamana kadar, bant genişliği, depolama ve kriptografi o kadar ucuz ve hızlı olacak ki, paylaşılan uygulamaların verilerini tek bir yerde saklaması tuhaf görünebilir (gülünç değilse).

Lütfen herhangi bir yorum gönderin LinkedIn'de.