Goldshell KD BOX PRO ve Goldshell KD BOX II Kadena ASIC Madencilerinin Hızlı Karşılaştırması

Goldshell'in yeni KD BOX II Kadena (KDA) ASIC madencileri giderek daha fazla küçük ve ev madencisinin eline geçiyor ve biz de bir tane aldık (artık WiFi versiyonu da mevcut) ve aralarında hızlı bir karşılaştırma yapmaya karar verdik. KD BOX II ve eski KD BOX PRO modeli. Eski KD BOX PRO modeli, 2.6 Watt güç kullanımı veya 230 W/GH ile 0.088 TH/s olarak derecelendirilmiştir ve yeni KD BOX II, 5 Watt güç kullanımı veya 400 W/GH veya 0.08 W/GH ile 3.5 TH/s olarak derecelendirilmiştir. diğer bir deyişle daha güçlü ve biraz daha verimli (ayrıca 260 Watt'ta XNUMX TH/s ile daha verimli bir düşük güç modu da mevcut). Yeni modelin avantajı, eski modele kıyasla biraz daha büyük boyutta daha yüksek hashrate'idir (fotoğraftan da görebileceğiniz gibi, sadece küçük bir güç verimliliği iyileştirmesi ile). İlginçtir ki Goldshell'in web sitesi hem madenciler için kasanın aynı boyutundan bahsediyor hem de ağırlıklarıyla ilgili çelişkili rakamlar veriyor; yeni KD BOX II açıkça biraz daha büyük ve daha ağır. Teknik özelliklerde belirtilen gürültü seviyesi de aynıdır, ancak yeni model kesinlikle sadece birkaç desibel ile biraz daha gürültülüdür (kullandığınız koşullara göre büyük ölçüde değişebilir), ancak yine de oldukça sessiz çalışır ve ev kullanımı için uygundur. .

Tıpkı önceki modelde olduğu gibi, yeni KD BOX II'nin içi oldukça ısınıyor, çünkü madenci sessizce çalışacak şekilde tasarlanıyor ve içindeki ASIC çiplerinin çalışma sıcaklıkları oldukça yüksek tutuluyor, bu da yeni cihazları ev ısıtıcıları olarak kullanım için mükemmel kılıyor. 400W'lık güç kullanımıyla... özellikle birkaçını seçerseniz. Ancak yeni KD BOX II madencisinin hem içi hem de dışı beklendiği gibi ısınıyor ve karşılaştırmalı termal görüntüde de görebileceğiniz gibi ortalama 10 santigrat derece oluyor.

Önceki modele göre neredeyse iki katına çıkan güç tüketimi ve ikinci bir 6 pinli PCI-E güç konektörünün eklenmesi, güç kablolarının daha soğuk tutulmasına pek yardımcı olmuyor. Bırakın daha ucuz ve daha düşük kaliteli 200AWG ve hatta 6 AWG kullanmayı, daha kalın ve kaliteli bir kablo (16 AWG) olsa bile 18 pinli bir PCI-E güç kablosu üzerinden 20 W veya daha fazlasını çekme fikrine pek de sıcak bakmıyoruz. (bu tehlikeli olabilir). Yani kaliteli güç kabloları hem eski hem de yeni modellerde rahatlıkla 40 derecenin biraz üzerine çıkabiliyor…

Ancak yeni Goldshell KD BOX II Kadena ASIC madencileriyle ilgili asıl sorun biraz daha büyük, daha sıcak olmaları ve güç açısından çok fazla verimli olmamaları değil; sonuçta TH/s başına fiyatları önceki nesle göre daha düşük. çıktı. Asıl sorun şu ki, 3 Watt güç kullanımıyla 166 TH/s yapan Bitmain Antminer KA3154 ASIC gibi yeni nesil büyük ölçekli güçlü KDA ASIC madencilerinin de piyasaya sürüldüğü bir zamanda piyasaya çıkıyor olmaları… KD BOX II'ye kıyasla 4 kat daha fazla güç verimlidir ve çok daha fazla hashrate'e sahiptir.

KDA ağında konuşlandırılan daha verimli madencilerden gelen tüm bu yeni hashrate, küçük ev madencilerinin çıkardığı yeni Kadena koinlerinin miktarını her yeni günde oldukça hızlı bir şekilde düşürüyor (ağ zorluğu hızla artıyor). Dolayısıyla, KDA'nın fiyatında iyi bir artış görmediğimiz sürece, cihaz size teslim edildiğinde yeni bir Goldshell KD BOX II satın almak oldukça anlamsız olabilir, bu nedenle bunun gerçekten iyi bir fikir olup olmadığını dikkatlice düşünmelisiniz. bu yeni madencilere gitmek için. Ve eski KD BOX PRO'yu ve hatta önceki KD BOX madencilerini tercih etmek, bu noktada bunları size ücretsiz olarak verseler bile daha da kötü bir fikir olabilir.