Savaşı Sorgulamak – Bu BÜYÜK olacak

Savaşı Sorgulamak – Bu BÜYÜK olacak

Kaynak Düğüm: 2971144

“İsrailliler ve Filistinliler, karar verenleri yönlendiren, çatışmalardan kazanç sağlayan ve insanların bilinçlerini kaybetmelerine neden olan nefret dolu söylemleri zorlayan şeytani güçlerin sonuçlarını hak etmiyorlar.”

Bu, tüm kalbimle benimsediğim çok güçlü bir duyguydu. okunması çok zor (uyarı) bir Instagram gönderisi Hamas'ın 7 Ekim'deki terörist saldırısının dehşeti hakkında.

Bu yazı savaşın maliyetlerinin dikkate alınmasıyla ilgilidir.

Bu konuya, kişisel güvenlik tehdit düzeyi temelde her zaman sıfıra ayarlanmış, güvenli bir şehrin güvenli bir bölgesinde doğan, ekonomik ayrıcalığa sahip, erkek temsilli ve doğuştan heteroseksüel beyaz, hafif Hıristiyan bir kişinin bakış açısından geldiğimi kabul ediyorum.

Bu, bu konuda söyleyeceklerimi gözünüzde önemsiz kılabilir ve bunda bir sorun yok.

Yazma nedenlerimin çoğu, bir konu üzerinde kendi düşüncelerimi işlemek ve benim için bu, topluluğumda beni iyi tanıyan insanların dahil olduğu, işbirliğine dayalı bir süreç oldu. Bu hafta boyunca bunu yazarken, bana geri bildirimde bulunacak, beni kaynaklara yönlendirecek ve beni zorlayan sivri sorular soracak kadar cömert olan birçok kişiyle çeşitli taslaklar paylaştım. Onları çok takdir ediyorum.

Ortalama bir İsraillinin ya da ortalama bir Filistinlinin savaş istediğine inanmadığımı belirterek başlayayım. Ortalama bir Müslümanın ya da Yahudinin savaş istediğine inanmıyorum.

Aşırılık yanlıları var mı?

Elbette – ama bir Hıristiyan olarak (en azından teoride), ülkem bu insanları daha yüksek makamlara seçse bile, kesinlikle tüm kültürümün aşırı uçlardakilerin değerleriyle tanımlanmasını asla istemem. Amerikalılar olarak temsilcilerimizin temsili olmadıkları konusunda biraz bilgimiz var.

Yine de buradayız.

İnsanların çoğunluğu barış istiyor, ancak bizimki de dahil olmak üzere birçok ulusu birbirine düşürebilecek, trilyonlarca dolara mal olabilecek ve milyonlarca insanın hayatını tehlikeye atabilecek bir çatışmanın eşiğindeyiz.

Yani herkes barış istiyor ama işler kontrolsüz bir şekilde diğer tarafa engel oluyor gibi görünüyor.

Bu nasıl oluyor ve nasıl durdurulabilir veya en kötüsünden kaçınılabilir?

2001'de New York bölgesinin iş dünyasının lideri olsaydınız ve 9 Eylül terörist saldırılarına karşı ABD'nin tepkisi konusunda itidal çağrısında bulunsaydınız -sivillere yönelik bu saldırıların korkunç doğasına rağmen- kazığa bağlanarak yakılırdınız.

Afganistan'ın (ve zamanla Irak'ın) topyekûn işgalinin en iyi eylem planı olmayabileceğini söyleseydiniz, duyarsız ve vatansever olmayan biri olarak nitelendirilirdiniz. Neredeyse %100'ü saldırılarda ölen birini ilk elden tanıyan ağınızdaki herkes, işinizi arar ve kaybedilen hayatlara değer verip vermediğinizi sorgulardı.

O dönemde Afganistan'la savaşa halk desteği %90-95 arasında seyrediyordu. Doğuştan büyümüş bir New Yorklu olarak, eğer o barbar saldırı sizde karşılık verme isteği uyandırmasaydı, kişisel olarak insanlığınızı ve bu ülkeye olan bağlılığınızı sorgulardım.

Ancak trilyonlarca dolar sonra (bunun milyarlarcası, işi savaş olan nüfuzlu şirketlerin kârı haline geldi), 2400 asker ve kadının öldürülmesi, bunun on katının acı çekmesi ve Ortadoğu'da 70,000'den fazla sivilin ölmesi sonrasında, çok büyük bir olay yaşandı. Bu savaşın herkesin başarılı diyebileceği bir şey olduğuna dair çok az argüman var.

Peki ne yapmalıydık?

Hiçbir şey değil?

Stratejik ya da duygusal açıdan bunun doğru cevap olacağını düşünmüyorum.

Elbette Terörle Savaşta bazı başarılarımız oldu. Bin Ladin'in öldürülmesinin haklı olduğunu ve sonuçta gelecekte hayatların kurtarıldığını rahatlıkla söyleyebilirim.

Onu yakalamak için 70,000 sivilin ölmesi gerektiğinden emin değilim.

Geriye dönüp baktığımızda, keşke savaşın maliyeti ve savaşın genellikle belirsiz sonu hakkında daha anlamlı bir konuşma yapsaydık. Belki kararımızı değiştirmezdi ama önümüzdeki yirmi yıl hakkında mükemmel bilgiye sahip olsaydık en azından yaklaşımımızı değiştirirdik diye düşünüyorum.

Şu anda kamusal söylemimizde bu konuşmaya yer yok. Olan biteni sorgulamamakla kalmıyoruz, doğru düzgün düşünmek için bile duramıyoruz.

Elizabeth Speirs şu anda hissettiklerimin çoğunu özetledi son NYT görüş yazısında:

“Ahlaki kesinlik, olgusal kesinliğin mümkün olmadığı durumlarda tutunduğumuz bir çapadır. Ve bunu ne kadar hızlı ifade edersek o kadar emin görünürüz. Aramızdaki en dürüst kişiler gönderi paylaşıyor ve bunu hemen yapıyor.

Yine de beni en çok rahatsız eden şey, düşünmeden yapılan sosyal medya paylaşımları değil. Bunun yerine, paylaşım yapmamanın bir şekilde yanlış olduğu, herkesin her zaman konuşması gerektiği fikri. Susmayı, dinlemeyi ve gürültünün içinde en önemli seslerin duyulmasına izin vermeyi caydırır. Bu, olup bitenler hakkında herhangi bir belirsizliğe sahip olmanın veya bir sosyal medya gönderisinde sunulmaya uygun olmayan herhangi bir ahlaki analizin doğru olmadığını ima ediyor. İnsanların travmatik olayları kendi zihinlerinin kutsal alanında işlemeleri veya bir hüküm açıklamadan önce daha fazla bilgi toplamaları için zaman veya alan bırakmaz. Henüz bir fikri olmayan veya bir fikir üretip bunu internetteki tamamen yabancılardan oluşan bir jüriye sunmak için üzerinde çalışan ve bu jürinin uygunluğuna anında karar verecek olan insanlara baskı yapıyor.”

İnternet, liderlerimizin model olarak kullanması veya etkilenmesi gereken, düşünceli bir düşünce kültürü yaratmıyor.

Sempatik karaktere sahip gerçekten iyi insanlar, ciddi bir askeri güç dengesizliği karşısında Filistinli sivillere yönelik endişelerini gündeme getirdikleri için Yahudi karşıtı veya Hamas sempatizanı olarak bağırılıyor.

Üçüncü elden bilgi sahibi olan tamamen vasıfsız kişiler, bir NFL analistinin bir futbol oyununun gerçekten çekici olup olmadığını analiz etmesi gibi hızlı bir değerlendirme yapmak için yanan hastanelerin etrafındaki roket yollarını parçalıyor.

İsrail, son iki haftada öldürülenlerden çok daha fazla sayıda Filistinli sivilin yaşamını yitirmesinin kaçınılmaz olacağı bir kara saldırısına hazırlanırken, çok uzun bir domino çizgisi olabilecek bu şeyi, hiçbir kayıp vermeden devirmeye tehlikeli bir şekilde yakınız. aşağı yöndeki sonuçları dikkate alarak.

Şu anda yapabileceğimiz en insani ve empatik şeyin, savaşın nihai maliyeti hakkında ciddi bir konuşma yapmak olduğunu düşünüyorum. Bunu, bu saldırıların rehinelerini veya kurbanlarını umursamamakla suçlanmadan yapabilmeliyiz. Bunu, çatışmanın her iki tarafında da zarar gören bölgedeki herkese borçluyuz.

Amerikalıları, İranlıları ve mücadeleye katılan diğer herkesi içeren geniş çaplı bir Orta Doğu çatışmasının, halihazırda kaybedilenlerden çok daha fazla cana mal olacağını düşünmeye değer değil mi? ?

Bu anti-Semitik mi yoksa İslamofobik mi?

Başka bir Afganistan/İran bataklığının eşiğinde miyiz, yoksa İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında dünya çapında emelleri olan bir kötülüğe karşı durup durmama veya onu yatıştırma konusunda mı karar veriyoruz?

Eğer hayatı umursuyorsan bu soruyu sormana gerek yok mu?

Geniş çaplı bir savaşın sivillere maliyetinin çok büyük olabileceğine karar vermek ve Hamas'ı devirmenin başka yollarını aramak elbette Hamas'ı desteklediğiniz anlamına gelmiyor.

Masum canlara kıyanlara misilleme yapmamak, kaybedilen hayatlara saygısızlık olmadığı gibi, prensip olarak idam cezasına karşı harekete geçmek mağdurlara da saygısızlık değildir.

Bu çatışmayla bağlantılı intikam fikri hakkında okuduğum en güçlü yazılardan biri, İsrail'de yaşayan bir Arap Filistinli tarafından yazılmıştı.

İsrail'in 2008-9 Gazze savaşı sırasında İsrail tankının evlerine saldırması sonucu üç kızını kaybeden Filistinli bir doktor hakkında yazıyor.

Adam ona şöyle dedi: "Cinayetin tek gerçek intikamı barışa ulaşmaktır."

Maliyeti ve devam eden şiddet döngülerinde oynayacağınız rolü ciddi bir şekilde düşünmek için durmazsanız, şu anda bunu yapmanın sosyal maliyeti ne olursa olsun, pişman olacak kadar yaşayabilirsiniz.

Dini eğitimim bana diğer yanağımı çevirmeyi öğretti. Dürüst olmak gerekirse bundan hiç hoşlanmadım.

Eğer vurulursam karşılık vermek isterim ve sanırım çocuğuma başka bir şey öğretmekte zorlanırım.

Ama doğru mu?

Çoğu insanın ağza alınmayacak bir davranıştan dolayı kötü bir düşmana karşı haklı bir intikam olarak gördüğü şeyi göz önünde bulundurursak, birisinin parmağı tetiğe bastığında kaç film izledik?

Onlara değer veren ve kaybolan insanlar her zaman ne diyor?

Yapma.

O arkadaşın şiddet döngüsünü durdurmaya çalıştığını asla kötü adam olarak görmüyoruz ve şimdi de görmemeliyiz.

Zaman Damgası:

Den fazla Bu BÜYÜK olacak