Pakistan bu yılın sonlarında Ulusal Meclis seçimleriyle karşı karşıya. Açıkçası, Bilawal'in Hindistan'a hem kendi ülkesinin içinden hem de dışından yaptığı saldırılar bu bağlamda değerlendirilmelidir.
Son Goa bakanlar toplantısında işlerin yürütülme şekli (ve dahası, medyanın ve ulusal dikkatin daha iyi çekilmesini sağlayan kenarda) Şangay İşbirliği Örgütü'nün (ŞİÖ) Güney Asya Birliği'ne gidip gitmeyeceğidir. Bölgesel İşbirliği (SAARC) yolu. Bölgesel işbirliğiyle hiçbir ilgisi olmayan, Hindistan-Pakistan'ın doğasında olan farklılıklar SAARC'ı içeriden torpilledi. ŞİÖ örneğinde Çin ve Pakistan, beklendiği gibi Hindistan'a karşı el ele vermiş durumdalar; Ukrayna Savaşı nedeniyle Rusya şu anda ikilemde kalmış olabilir.
Goa'daki ŞİÖ bakanlar toplantısının sonunda Hindistan'ın dışişleri bakanı S Jaishankar, ikiliyi Pakistan işgali altındaki Keşmir'den (PoK) geçen Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru (CPEC) konusunda işaretledi. 'Terör mağdurları, terör failleriyle birlikte oturmaz' dedi.
Bu gerçekçi ama yakıcı gözlemlerle Jaishankar, olacakların bedelini ödedi. Sadece bir gün sonra İslamabad'da Pakistan ve Çin dışişleri bakanları Bilawal Butto ve Qin Gang, CPEC'i yeniden canlandırma sözü verdiler. Bu, Çin'in Kovid salgını sırasında kötü zamanlara düşen iddialı Kuşak ve Yol Girişimi'nin yeniden canlanmasının tonunu belirleyebilir.
O olmasaydı da iki ülke aynı şeyi söyler ve yapardı. Ancak Jaishankar'ın Goa'daki açıklamaları, sanki Pekin ve İslamabad'ın Hindistan'a burun kıvırıyormuş gibi, sanki 'cevapları' sonradan düşünülmüş gibi görünmesine neden oldu.
Neo-Normal Veya Ne
Jaishankar, Goa'daki toplantı sonrası basın toplantısında söylediklerinden dolayı tek başına suçlanamaz. ŞİÖ toplantısının oturum aralarında Çin'in Qin Gang'ı, Rusya'dan Sergey Lavrov ve Pakistan'ın Butto'su hariç diğer üye ülkelerden mevkidaşlarıyla ayrı ayrı görüştü. Bu daha çok ikili ilişkilerin durumuyla ilgiliydi ama günümüz gerçekliğinde Hindistan-Çin ilişkilerinin Hindistan-Pakistan ilişkilerinden daha kötü olması gerekirdi; tabii ki Butto'nun geçtiğimiz aylarda kullandığı kaba ve nezaketsiz dili saymazsak. Görünüşe göre Goa sonrası durum öyle değil.
Jaishankar'ın Qin Gang ile yaptığı ikili görüşmeler ve savunma bakanı Rajnath Singh'in mevkidaşı Li Shangfu ile Delhi görüşmeleri, özellikle Galwan sonrası Hindistan'ın Çin'den LAC ile ilgili benzersiz beklentilerini açıkça ortaya çıkardı. Jaishankar, yurt içinde ve yurt dışında, hatta bir hafta önce daha az bilinen Dominik Cumhuriyeti'nde, Hindistan-Çin ilişkilerini 'anormal' olarak tanımlamıştı. Goa ikili görüşmesinin ardından ikili görüşmelerin 'odak noktasının' 'sınır bölgelerinde barış ve huzurun sağlanması' olduğunu tweetledi.
Rajnath-Li görüşmelerinde Hindistan, sınır bölgelerinde barış olmadığı sürece ikili ilişkilerin 'normal' olamayacağını bir kez daha yineledi. Li daha sonra aklında ne olduğunu açıklamadan sınır durumunun 'genel olarak istikrarlı' olduğunu söyledi. Bir şey Galwan benzeri bölümlerin tekrarlanmamasına atıfta bulunmaktır. Diğeri ise kolordu komutanlarının yakın temas halinde kalma ve Ladakh'ın doğusunda kalan sorunlara en erken zamanda karşılıklı kabul edilebilir bir çözüm bulma kararıdır. Bir diğeri ise Çin'in gelecekteki LAC görüşmelerini mevcut temel durumdan başlatabilmesi için LAC boyunca 'yeni bir normal' ima etmesidir. Bu Hindistan için kabul edilemez.
Sınır Politikalarını Kamufle Etmek
İslamabad ikili görüşmesinde Bilawal Butto, "Çin'in, Pakistan'ın toprak bütünlüğüne, egemenliğine ve ulusal kalkınmasına verdiği sağlam desteğin yanı sıra Çin'in Cammu ve Keşmir anlaşmazlığı konusundaki ilkeli ve adil duruşunu derinden takdir ettiğimizi" kaydetti. Hindistan, Pekin'in BRI açılışına yönelik davetini esas olarak CPEC'in Hindistan bölgesi olan PoK'dan geçmesi nedeniyle reddetmişti.
Jaishankar, Goa'da aynısını yineledi: "Sözde Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru'nda, ŞİÖ toplantısında bir değil iki kez, bağlantının ilerleme için iyi olduğu, ancak bağlantının egemenlik ve egemenliği ihlal edemeyeceğinin çok açık bir şekilde ifade edildiğini düşünüyorum. toprak bütünlüğü." CPEC'in ŞİÖ içi bağlantı projesi olarak kimin öngördüğü belli değil. Ancak Jaishankar'ın bakanlar toplantısındaki açıklamasının bu tür bazı iddialara (muhtemelen Çin tarafından) yanıt olarak yapıldığına inanılıyor.
Her iki durumda da ŞİÖ'nün diğer üyeleri, tüm bunları Batı'dan etkilenmeyen az sayıdaki çok taraflı örgütlerden biri olan BRICS'in varlığına yönelik potansiyel bir tehdit olarak görmelidir. Rusya şu anda ŞİÖ'nün Hindistan ile birlikte çalışan ikiz rakipleri arasındaki çekişmelerin kalıcı bir alanı haline gelmemesini sağlayacak bir konumda veya ruh halinde değil.
Ancak Moskova'nın, Ukrayna Savaşı'nın BM ve diğer uluslararası forumlarda tartışılmasını istemediği gibi, ŞİÖ üyelerine zarar veren konuların da forumdan uzak tutulması gerektiği gerçeği göz önünde bulundurulmalı. Örneğin Çin'in sınır politikalarını ŞİÖ'nün kalkınma gündemi olarak kamufle etmesine izin verilemez, ki öyle değil. Rusya gibi ŞİÖ içi ulusal davranışları yumuşatacak bir ulusun yokluğunda, Pekin'in, örgütün bu şekil ve formatta devam etmesini mi, yoksa uzun zaman önce çıktığı kabuğa geri dönmesini mi istediğine karar vermesi gerekiyor.
Peter'ı soymak, Paul'e ödeme yapmak
Uzun süredir devam eden ikili ilişkilere, özellikle de ortak düşman Hindistan'a karşı bakıldığında, Çin'in, özellikle de Hindistan'ın Goa'yı küçümsemesinin ardından, Pakistan'ın duymak istediği şeyleri söylememesi mümkün değildi. Ancak bunun ötesine geçerek, Çin, Hindistan-Çin ve Hindistan-Pakistan sınır anlaşmazlıklarının, taraflardan biri veya her ikisi de 'Aksai Chin meselesini' tartışmadan nihai sonuca ulaşamayacağına inanıyor.
Bu, bir zamanlar Jammu ve Keşmir'deki Pakistan işgali altındaki Hindistan topraklarıyla ilgili ve o zamandan bu yana Hindistan Anayasası kapsamında üçe bölünmüş durumda. İslamabad, bölgenin tarihsel olarak Çin'e ait olduğu yönündeki yanıltıcı iddiayı öne sürerek burayı Pekin'e hediye etti. Öyle olsa bile, Pakistan Peter'ı soyup Paul'e para ödeyemez; bunun yerine Paul'e hediye verebilir.
Bilawal'ın Hindistan hakkında kötü konuşması, genetik olarak anne tarafından dedesi Zülfikhar Ali Butto'dan miras kalan biyolojik bir sorundur. Başbakanlık görevine kadar seçimlerdeki yükselişlerini hızlandırmak isteyenler de dahil olmak üzere tüm Pakistan liderleri gibi, hep birlikte Hindistan'a saldırmayı Pakistan'ın ulusal kimliğinin ve gündeminin merkezi haline getirdiler. Milletimiz bu davranışın bedelini çok ağır ödedi, mevcut ekonomik krizin bir kez daha kanıtladığı gibi.
Pakistan bu yılın sonlarında Ulusal Meclis seçimleriyle karşı karşıya. Açıkçası, Bilawal'in Hindistan'a hem kendi ülkesinin içinden hem de dışından yaptığı saldırıları bu bağlamda görmek gerekiyor. Yalnızca Hindistan değil, aynı zamanda misafirperverliğini sıklıkla kötüye kullanarak Yeni Delhi ve Başbakan Modi'yi hedef alarak, sanki diğer ikisi arasındaki mükemmel ikili ilişkileri bozmaya çalışıyormuş gibi üçüncü ülkeleri de hedef alıyor. Şu ana kadar işe yaramadı.
Hindistan'ın aynı zamanda Pakistan'a karşı tavrını da ayarlaması gerekiyor. Bilawal türü haksız ve yıpratıcı eleştirilerden bağımsız olarak şu anda Pakistan'da Hindistan'a karşı gerçek bir sevgi ve saygı var. Sıradan Pakistanlıların, Hindistan'ın Bağımsızlıktan bu yana kaydettiği ilerleme karşısında hayrete düştüğü söylenirken, ülke nüfusunun seçkin kesimi bunu yazılı, televizyon ve sosyal medyada kelimelerle ifade ediyor.
Yeni Delhi'nin bu kesimlerin ulusal gururunu incittiği düşünülemeyeceği için bu, Hindistan'ın yakalaması gereken bir andır, elinden kaçmasına izin vermemelidir. Hindistan'ın çabaları olmasaydı, Hindistan'ın Pakistan'daki 'yumuşak gücü' olarak ortaya çıkabilirlerdi. Bekle ve izle Hindistan'ın şu an Pakistan'a yaklaşımı olmalı; ulusun seçmenlerine Bilawal Butto gibi birinin şimdi veya gelecekte başbakan olmasını isteyip istemedikleri veya onu ulusal politikada isteyip istemedikleri konusunda karar vermelerine izin verilmeli.

@yalnızca medya ekranı ve (min. genişlik: 480 piksel){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@yalnızca medya ekranı ve (maks. genişlik: 480 piksel){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:çevir(-50%, -50%));-ms-transform:çevir(-50%, -50%));arka plan rengi:#555;renk:beyaz;yazı tipi -size:16px;border:none;imleç:işaretçi;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}