Ne kadar büyük bir filo? ABD Donanmasının büyüklüğüne ve hazırlık ihtiyaçlarına bir bakış

Ne kadar büyük bir filo? ABD Donanmasının büyüklüğüne ve hazırlık ihtiyaçlarına bir bakış

Zaman Damgası: 11 Ocak 2023 12:59
Kaynak Düğüm: 1894353

ABD Donanması temel bir soruyla boğuşuyor: Önümüzdeki yıllarda ne tür varlıklara ihtiyaç duyabilir?

Kongre, filonun boyutunu büyütmek için Donanmayı dürtmeye çalışıyor. 2023 mali yılı için, Donanmanın talebine yaklaşık %20 ekledi. gemi yapımı ve Donanmayı emekliye ayırmayı umduğu 24 geminin yarısını elinde tutmaya zorladı.

Donanmanın, dünya çapında operasyonlar yürütmeye ve varlığını sürdürmeye çalışırken uzun süredir devam eden eksiklikleri göz önüne alındığında, insanlı filonun önemli ölçüde genişlemesini memnuniyetle karşılayacağı düşünülebilir. Bununla birlikte, personel, bakım, teknoloji yükseltmeleri, lojistik ve diğer destek işlevleri için karşılaştırılabilir düzeyde ek finansman olmadığında, önemli ölçüde daha büyük bir filo elde edilebilir. hazırlık maliyeti.

Daha fazla gemi inşa etmek, bir dizi kongre bölgesinde oy kazandırıyor, ancak gerekli personel ve destek olmadığında, ilave gemiler rıhtımlarda daha fazla zaman geçirebilir ve denizde daha az yetenekli olabilir.

Bununla birlikte, kompozisyon, boyut ve soruyu cevaplamak filonun hazırlık seviyeleri daha temel bir sorunun yanıtlanmasına bağlı: Filo neyi başarmak istiyor?

Büyüklüğü kısmen dünya çapında mevcudiyet için gereken sayılara bağlıdır. Ancak mevcudiyetin caydırmaya yardımcı olduğu açık görünse de, bu amaçlara ulaşmak için hangi seviyede mevcudiyetin gerekli olduğu belirsizdir. Muharip komutanların mevcudiyet talebi sonsuz gibi görünüyor, ancak herhangi bir mevcudiyet seviyesinin gerçek etkisi belirsiz.

Bununla yakından ilgili bir sınırlama, ABD Deniz Kuvvetlerinin topyekun çatışma seviyesinin altındaki provokasyonlarla başa çıkmak için yetenek veya boyut olarak iyi yapılandırılmamış olmasıdır. Örneğin, Çin nakliyeyi zorlamak için paramiliter güçler kullandıysa, ABD Donanmasının genel yetenekleri ve kuvvet yapısı, böyle bir operasyonda yararlı olabilecek daha küçük savaş gemilerinin azlığı göz önüne alındığında, bunlarla etkili bir şekilde başa çıkmak için tasarlanmamıştır.

Deniz çatışmasının zirvesine hitap etmek için hangi yetenek ve kapasitenin gerekli olabileceği konusunda da belirsizlik var - Çin ile olası bir savaş. ABD Donanmasının rolleri çok çeşitli olabilir: yalnızca uçak ve füze fırlatmakla kalmayıp, aynı zamanda denizaltılardan saldırılar ve istihbarat görevleri yürütmek, Deniz Piyadelerini desteklemek ve hatta Çin kıyılarından uzaktaki Çin ticaret trafiğini engellemek.

Aynı zamanda, diğer güçlerin yararlanabilecekleri bir güvenlik açığı algılamamaları için, Donanmanın dünyanın herhangi bir yerindeki potansiyel saldırganlığı caydırması gerekecektir.

Tüm bu potansiyel operasyonlar, belirli bir boyut ve kapasiteye sahip bir filo anlamına gelir, ancak Donanma, bu seviyelerin ne olabileceğini henüz tanımlamamıştır. Sonuç olarak, olası görev yelpazesine dengeli bir şekilde yanıt veremeyebilecek bir güce sahiptir. Muhtemelen bazı üst düzey provokasyonlara etkili bir şekilde yanıt verebilecek bir güce sahiptir, ancak uzun süreli bir çatışma öncesinde veya sırasında taahhütlere yanıt verebilecek bir güce gerçekten sahip olmayabilir.

İnsansız gemiler Donanmaya yardımcı olabilir çeşitli görevleri yerine getirebilen daha düşük maliyetli varlıklar sağlayarak daha iyi bir kuvvet yapısı dengesi elde etmek. Bu sistemlerde personel bulunmaması, daha büyük riskler almalarını sağlamakla kalmaz; aynı zamanda, insan ihtiyaçlarını desteklemeye ihtiyaç duymadan, yalnızca görev etrafında tasarlanabilecekleri anlamına gelir. Çoğu şu anda insanlı varlıkları tamamlarken, bazıları yeteneklerine olan güven arttıkça onların yerini alabilir.

Bununla birlikte, Donanmanın birden fazla alandaki insansız varlıklara yönelik coşkusuna rağmen, kongre komiteleri bu tür sistemlerin etkinliği ve yetenekleri hakkında sık sık çekincelerini dile getirdiler. Entegrasyon zorlukları önemli ve insan gücü talepleri aslında azalmadı, bunun yerine sabit kaldı veya arttı.

En temel sorun, Donanmanın eylem ve operasyonlarının kapsayıcı stratejilerle daha iyi bağlantılı olması gerekliliği olabilir. Donanma, küresel taleple günlük bir mücadeleye kilitlendi ve coğrafi muharip komutanlardan gelen ısrarlı taleplerle karşı karşıya kalırken, aşırı gerilmekten kaçınmaya ve genel hazırlığı korumaya çalışırken, bu da genel gerekliliği dikkate alma kabiliyetini engelliyor olabilir.

Bahisler yüksek. Bu kararlar, Donanmanın ve ulusun önümüzdeki yıllarda Amerikan çıkarlarını kan dökülmeden güvence altına alarak savaşı ne ölçüde caydırabileceğini veya küresel güç dengesini değiştirebilecek gelecekteki savaşları ne ölçüde kazanabileceklerini şekillendirebilir.

Brad Martin, aynı zamanda Tedarik Zinciri Güvenliği Enstitüsü'nü de yönettiği düşünce kuruluşu Rand'da kıdemli bir politika araştırmacısıdır. Scott Savitz, Rand'da kıdemli bir mühendistir.

Zaman Damgası:

Den fazla Savunma Haberleri Arazi