Sosyal eşitlik reformu, geçmiş ve şimdiki adaletsizlikleri ele almayı ve ırksal ve etnik azınlıklar gibi marjinalleştirilmiş ve dezavantajlı gruplar için eşitlik ve adaleti teşvik etmeyi amaçlayan çeşitli politikalara ve girişimlere atıfta bulunan bir terimdir. Bu girişimler, pozitif ayrımcılık programları, gelir ve servet eşitsizliklerini gidermeye yönelik politikalar ve çeşitli sektörlerde çeşitliliği ve katılımı teşvik etme çabaları gibi birçok biçimde olabilir.
Bazı büyük şirketlerin sosyal eşitlik reformlarından, bu reformların yardım etmeyi amaçladığı marjinalize edilmiş gruplardan ziyade kendilerine orantısız bir şekilde fayda sağlayacak şekillerde yararlanmış olmaları mümkündür. Bu, reformların marjinal grupların karşılaştığı ihtiyaç ve zorlukları etkili bir şekilde ele alacak şekilde tasarlanmaması veya uygulanmaması veya daha büyük şirketlerin reformlardan daha iyi yararlanabilmesi gibi çeşitli nedenlerle olabilir. daha büyük kaynaklarına ve etkilerine.
Sosyal eşitlik reformunun karmaşık ve çok yönlü bir konu olduğunu ve etkinliği veya etkisi hakkında kapsamlı açıklamalar yapmanın mümkün olmadığını belirtmek önemlidir. Bazı sosyal eşitlik reformlarının istenmeyen sonuçları olmuş veya amaçlanan hedeflerine ulaşamamış olabilirken, diğerlerinin marjinal gruplar üzerinde olumlu bir etkisi olmuş olabilir. Nihayetinde, sosyal eşitlik reformunun etkinliği, uygulamaya konan belirli politikalara ve girişimlere ve bunların nasıl uygulandığına bağlı olacaktır.
Yine de esrar söz konusu olduğunda, korumaları "gereken" azınlıkları başarısızlığa uğratan "Sosyal Sermaye Lisanslamasının" gerçekte nasıl olduğuna dair bazı önemli örnekler olduğunu şimdiden görebiliriz.
2022 yılında birçok Sosyal Sermaye lisansı sahipleri sadece operasyon maliyetlerini artıran tüm "bürokrasi" nedeniyle lisanslarını daha büyük şirketlere sattı. Yoksul birine malikane verip vermemeniz önemli değil - eğer emlak vergisini ödeyemezlerse uzun vadede onu daha da fakirleştirirsiniz.
Bu, Demokratlar tarafından öne sürülen "Sosyal Eşitlik Açısı" ile ilgili ana sorundur ve Demokratların iki yılı aşkın bir süredir esrar reformunda önemli bir şey yapmamasının ana nedenlerinden biridir.
İşin aslı, esrar reformunu gerçekten umursadıklarını düşünmüyorum. Onlar, “şu anda olan son şey” partisinin özüdür. Esrar popülerlik kazandığında, hızla eyerlendiler ve gezintiye çıktılar.
Ancak ondan önce Biden ve diğer Demokratlar gibi insanlar "uyuşturucuya ve diğer "vay canına!" ABD Hapishane Nüfusunu artırmaya yardımcı olan "uyuşturucuya karşı sert" yasaları üzerine kariyer inşa ettiler.
Şimdi, son zamanlarda yayınlanan bir makalede Forbes tarafından Kris Krane makale, Sen Chuck Schumer'in "esrar reformuyla ilgili eylemsizlikten" büyük ölçüde sorumlu olduğunu savunuyor.
Özetle Forbes Makalesi
Aynı sayfada olmamız için, Forbes Makalesini özetlemek için en iyi girişimim;
Ocak 2021'de Demokratlar Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü ele geçirerek esrar politikası reformunun destekçileri arasında 117. Kongre'de önemli esrar reformunun gerçekleştirileceğine dair iyimserliğe yol açtı. İkisi de DAHA FAZLA, kapsamlı bir reform tasarısı ve GÜVENLİ Bankacılık KanunuBankaların devlet lisanslı kenevir işletmeleriyle iş yapmasına izin veren , geçen yıl Demokratik Kontrollü Meclis'ten geçmişti. Bununla birlikte, GÜVENLİ Bankacılık Yasası, Omnibus harcama yasa tasarısına veya Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasasına dahil edilmedi ve başka hiçbir önemli marijuana reform yasa tasarısı kabul edilmedi. Buna rağmen, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer reformu geçememekten Cumhuriyetçileri ve Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell'i suçladı, ancak McConnell Demokratların yasa tasarılarını ilerletmek ve oylamaları planlamak için iki yılı olduğunu savundu. Ulusal Esrar Yasaları Reformu Örgütü'nün (NORML) yönetici direktörü, Demokratların marihuana reform yasasını önceliklendirmede ve ilerletmede başarısız olduğunu da belirtti. Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü ele geçirmeye hazır olduğundan ve Kongre tatil için ara vermeye ayarlandığından, mevcut oturumda marihuana reformu gerçekleştirilemeyecek gibi görünüyor.
Sözcü Nancy Pelosi ve yeni Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer'in hem reformu desteklediğini ifade etmesi hem de SAFE Bankacılık Yasası'nın iki partiden de güçlü destek alması göz önüne alındığında, esrar reformunu destekleyenler arasındaki hayal kırıklığı anlaşılabilir. GÜVENLİ Bankacılık Yasası, daha da önemli reformların gerçekleştirilebileceği umuduyla en ulaşılabilir reform olarak görülüyordu. Herhangi bir reformun gerçekleştirilememesi, federal düzeyde yasal bir gri alanda faaliyet gösteren ve esrarla ilgili eyalet yasalarının büyük ölçüde değiştiği esrar endüstrisine önemli bir darbedir. Sektör, GÜVENLİ Bankacılık Yasası'nın ele almayı amaçladığı bankacılık hizmetlerine erişim zorluğu gibi zorluklarla karşı karşıya kaldı.
Esrar reformunda ilerleme olmaması, 15 eyalet ve Washington DC'nin keyif amaçlı esrarı yasallaştırması ve 36 eyaletin tıbbi esrara izin vermesiyle eyalet düzeyinde bu konuda kaydedilen ilerlemeyle çelişiyor. Konuyla ilgili kamuoyu da değişti ve Amerikalıların çoğunluğu artık yasallaştırmayı destekliyor. Buna rağmen, federal reformun ilerlemesi yavaştı ve daha önceki reformları geçirme girişimleri başarısız oldu. Esrarı federal düzeyde yasallaştırmayı ve sosyal ve ırksal adalet konularını ele almayı amaçlayan en son girişim olan DAHA FAZLA Yasası 2020'de Meclis tarafından kabul edildi, ancak Senato tarafından ele alınmadı.
Reformun federal düzeyde geçirilememesinin nedenleri karmaşık ve çok yönlüdür. Bir faktör, artan uyuşturucu kullanımı ve sürüş bozukluğu gibi potansiyel olumsuz sonuçlarla ilgili endişeler nedeniyle bazı milletvekillerinin reformu desteklemekte tereddüt etmesiyle, konuyla ilgili Demokratlar arasında fikir birliği olmaması. Ek olarak, esrarın tehlikeli bir uyuşturucu olduğunu ve federal yasaların gevşetilmemesi gerektiğini savunan bazı Cumhuriyetçiler ve kolluk kuvvetleri reforma karşı çıktı. Bu grupların etkisinin yanı sıra alkol ve ilaç endüstrilerinin lobicilik çabaları da reform konusunda ilerleme kaydedilmemesinde rol oynamış olabilir.
Bununla birlikte, suçun çoğunluğunu kimin elinde tuttuğunu tartışırken, Schumer Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell'i suçluyor. Bununla birlikte, yasanın destekçileri, Demokratların ve özellikle Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer'in, GÜVENLİ Bankacılık Yasası da dahil olmak üzere marijuana reform yasasına öncelik vermedikleri ve ilerletmedikleri için, sorunu makul bir zaman çizelgesine koyarak başarısızlıktan sorumlu olduklarını savunuyorlar. McConnell'in engelleyebileceği bir konumda. Yasayı geçirememenin, bankacılık hizmetlerine erişimde zorluk, esrar işi çalışanları için artan şiddet ve ölüm riski ve sermaye piyasalarındaki işletmeler için zorluklar dahil olmak üzere esrar endüstrisi için olumsuz sonuçları olacaktır. Schumer ve savunucuları tarafından desteklenen sosyal eşitlik ve adalet hedeflerinin, GOP kontrolündeki bir Meclisten geçebilecek herhangi bir bankacılık reform tasarısının parçası olma şansı artık düşük.
İnsanlar acı çekerken neden siyaset yapıyorlar?
Esrar reformu söz konusu olduğunda Demokratlar bu kadar "sert" olsaydı, bizzat McConnell'in önerdiği gibi "kademeli reform" uygulayacaklarını düşünürdünüz. Aslında, Schumer tüm güce sahipti, ancak reformu geçirmenin "belirli bir yoluna" sahip olmak istiyordu.
İşletmeleri ve tüketicileri korumak yerine, "Öz sermaye lisanslamayı" zorlamak istediler.
Bununla birlikte, Demokratlar, Cumhuriyetçileri reformun "Muhalefeti" olarak resmetmek isteseler de, meselenin gerçeği şu ki, Sosyal Eşitlik büyük şirketler için yeni bir pazarda esrarın tüm pazar payını yutmanın bir yolu olabilir.
Arizona eyaletinin “Sosyal Sermaye Lisansları”, eyaletteki eski esrar ceza yasalarından orantısız bir şekilde etkilenen insanlara ve topluluklara fayda sağlamak için tasarlandı. Kasım 207'de Arizona'da eğlence amaçlı esrar satışını ve kullanımını yasallaştıran Önerme 2020, eyaletin orantısız bir şekilde etkilenen bu topluluklardan bireyler tarafından esrar tesislerinin ve test tesislerinin mülkiyetini ve işletilmesini teşvik etmesini gerektiriyordu.
Sosyal Sermaye Lisansları programı, bu topluluklardan bireylere 26 lisansın verildiği bir sistem olan devletin çözümüydü.
Ancak, büyük marihuana şirketlerinin programdaki boşluklardan yararlanmak için yağmacı taktikler kullandığına dair endişeler var. Ruhsat alan kişilere kendi dispanserlerini açmak yerine, bu şirketler tarafından ruhsatlarını satmaları ve %51 hisseye sahip olmaları gerekmesine rağmen işletmelerin kontrolünü bırakmaları için büyük meblağlar teklif ediliyor.
Bu eylemler, programın amaçlanan amacını baltalayabilir, ancak programı yürüten Arizona Sağlık Hizmetleri Departmanına göre yasa dışı değildir. Buna ek olarak, bazı yatırımcılar lisanslar için yüzlerce başvuruda bulunarak lisans alma şanslarını artırdı ve bir durumda bir yatırımcı bu yöntemle beş lisans aldı. Bu yatırımcılar, Wyoming'de paravan şirket olarak kayıtlı ve kimlikleri bilinmiyor.
Bu aynı zamanda münferit bir olay da değildir. Lisanslarını büyük şirketlere satan "hisse senedi sahiplerinin" eğilimleri ancak 2023'te artacaktır çünkü bu "hisse sahiplerinin" çoğunluğunun operasyonları yürütecek sermayesi yoktur.
Bu nedenle, Mega Corporation işi yürüttüğünde ve kârın çoğunu elde ettiğinde, satın alınıyorlar - dispanserin "isim sahibi" olarak yerleştiriliyorlar.
Yine de buna rağmen – Demokratlar bu gündemi zorlamaya devam ediyor ve Cumhuriyetçiler buna karşı çıkmaya devam ediyor. Kim ortada kaldı?
Esrarın yetişkinler ve tıbbi hastalar için yasal ve güvenli olmasını isteyen işletmeler, tüketiciler ve geri kalanımız.
Devlet size hizmet etmiyor!
Tek tek politikacıların ve siyasi partilerin eylemlerinin genelleştirilmemesi veya tüm üyelerin görüş ve çıkarlarını temsil ettiği varsayılmaması gerektiğine dikkat etmek önemlidir. Siyasi partiler ve siyasetçiler belli grupların veya kişilerin görüş ve çıkarlarına uygun politikalar ve girişimlerde bulunabilirler ancak bunların halka bir bütün olarak hizmet etmediğini söylemek doğru olmaz.
Bununla birlikte, siyasi partilerin ve politikacıların, kendi gündemlerini veya değerleri veya hedefleriyle uyumlu gündemlerini ilerletmeye çalışan lobi grupları, şirketler ve diğer kuruluşlar gibi özel çıkarlardan etkilenmesi yaygın bir durumdur. Bu ilgi alanları, politika kararlarını etkilemek ve kamuoyunu şekillendirmek için kampanya bağışları, lobi faaliyetleri ve halkla ilişkiler kampanyaları gibi çeşitli taktikler kullanabilir.
Siyasi partiler ve politikacılar kendi ideolojileri, değerleri ve inançları kadar, seçmenlerinin ve destekçilerinin görüş ve çıkarlarından da etkilenebilirler. Bu, farklı görüş ve çıkarlara sahip diğer partiler ve politikacılar ile anlaşmazlık ve çatışmalara yol açarak belirli konularda ilerleme kaydedilememesine neden olabilir.
Seçilmiş temsilcilerini sorumlu tutmak ve çıkarlarının ve kaygılarının yasama sürecinde temsil edilmesini sağlamak nihai olarak seçmenlerin görevidir. Bu, seçimlere katılarak, siyasi sürece katılarak ve kişinin görüş ve değerleriyle uyumlu politikaları savunarak yapılabilir.
Esrar uzun zamandır bana politikacıların bizi sattıklarını gösterdi. "Hepsi" demiyorum ama kesinlikle grubun en etkili olanlarının parmakları "Özel İlgi Alanları"nın ceplerinde.
Bu gizli anlaşmayı iş başında görmek için "Twitter Dosyaları"na göz atabilirsiniz. Tabii ki, bir taşçı olarak - bunu onlarca yıldır biliyorum. Ancak genel halkın gerçeğe uyanıyor olması iyi.
Ne yapılabilir?
Bence sadece bu şeylerin bizi nasıl etkilediği hakkında değil, aynı zamanda toplumumuzda bazı önemli değişiklikler yapmak için neler yapabileceğimiz hakkında konuşmanın da önemli olduğunu düşünüyorum.
Yapabileceğin pek bir şey yok. Ancak, aşağıda size yapmanız gereken bazı işlemler verilecektir.
-
YEREL SEÇİMLERDE OY KULLANIN: Bireylerin kendi yönetimlerinde söz sahibi olabilmelerinin en temel yollarından biri, seçimlere katılarak, kendi değer ve hedefleriyle örtüşen adaylara oy vermektir. Hedeflerinizle uyumlu herhangi biri yoksa, potansiyel olarak göreve aday olun veya uygun birini bulun.
“YEREL” seçimlerin ulusal seçimlerden daha önemli olmasının nedeni, yaşadığınız yerde kuralları belirleyenlerin yerel meclisler olması, genellikle “daha az rekabetçi” olmaları ve değişimin çoğunu etkilemenize yardımcı olabilmeleridir. Daha düşük pozisyonları doldurduğunuzda, Belediye Başkanı, Vali, Senatör vb. Gibi daha büyük pozisyonların peşine düşmeye başlayın.
-
Topluluk örgütlenmesine dahil olun: Topluluk örgütlenme çabalarına katılmak, yerel düzeyde bir fark yaratmanın ve belirli konularda veya politikalarda değişiklik getirmenin etkili bir yolu olabilir. Bu sadece siyasete karışmak istemeyenler içindir. İstediğiniz her şeyi basitçe "yaparak" da yeterince değişiklik yaratabilirsiniz.
Ne yazık ki, esrar reformu söz konusu olduğunda, politikacıların sizin adınıza oy kullanmasına ihtiyacınız var. Ancak bu, Uyuşturucuyla Savaştan olumsuz etkilenenlerin ihtiyaçlarını karşılayan kuruluşlar yaratamayacağınız anlamına gelmez.
-
Paranızı Akıllıca Harcayın - Günün sonunda, sadece oy verecek paranız var. Geçmesini istediğiniz yasalara karşı çıkan adaylarla hangi şirketlerin lobi yaptığını öğrenin ve bu kuruluşlardan paranızı çekin.
Başka bir deyişle, düzenli olarak kullandığınız bir markanın esrar reformuna şiddetle karşı çıkan birine fon sağladığını öğrenirseniz, onlardan satın almayı bırakın. Dahası, onlara nedenini bildiren bir mesaj veya tweet gönderin.
Sosyal Medya size sesinizi yükseltme yeteneği verir. Gerçek şu ki, politikacılar size hizmet etmek için değil, kampanyaları için para harcayan insanlardır.
Bu nedenle, değişiklik istiyorsanız – bunu başarmanız gerekecek!
KENEVİR YASALAŞTIRMASI DURDU, OKUYUN…
KİMİN SUÇU, İMPARATOR MCCONNEL VEYA BOOKER, BUNU OKUYUN!
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- kabiliyet
- Yapabilmek
- Hakkımızda
- hakkında
- erişme
- Göre
- doğru
- elde
- Hareket
- Action
- eylemler
- aslında
- ilave
- Ayrıca
- adres
- adresleri
- adresleme
- Yetişkinler
- ilerlemek
- avantaj
- savunucuları
- savunan
- etkiler
- Sonra
- karşı
- gündem
- Alkol
- Türkiye
- Izin
- veriyor
- zaten
- Rağmen
- Amerikalılar
- arasında
- ve
- uygulamaları
- ALAN
- tartışmak
- Tartışmalar
- arizona
- göre
- varsayılır
- Denemeler
- yetki
- Bankacılık
- Bankalar
- Çünkü
- olmak
- yarar
- İYİ
- Daha iyi
- biden
- Büyük
- büyük
- Fatura
- Fatura
- iki tarafı da tutan
- Engellemek
- darbe
- aldım
- marka
- getirmek
- yapılı
- Demet
- iş
- işletmeler
- Satın alma
- Kampanya
- kampanya bağışları
- Kampanyalar
- adaylar
- kenevir
- esrar ticareti
- Esrar endüstrisi
- Başkent
- Sermaye piyasaları
- hangi
- kariyer
- dava
- belli
- kesinlikle
- zorluklar
- şans
- şansı
- değişiklik
- Kontrol
- ortak
- topluluklar
- topluluk
- Şirketler
- karmaşık
- kapsamlı
- Endişeler
- fikir ayrılığı
- Kongre
- Fikir birliği
- Sonuçları
- Tüketiciler
- devam etmek
- kontrast
- kontrol
- KURUMSAL
- Kurumlar
- Ücret
- olabilir
- kurs
- yaratmak
- Ceza
- akım
- DC
- Tehlikeli
- gün
- Ölüm
- yıl
- kararlar
- derin
- Savunma
- Demokratlar
- bölüm
- tasarlanmış
- Rağmen
- DID
- fark
- farklı
- Zorluk
- yönetmen
- tartışırken
- dispanserler
- Çeşitlilik
- Çeşitlilik ve katılım
- Değil
- bağış
- Dont
- sürme
- ilaç
- İlaçlar
- Etkili
- etkili bir şekilde
- etki
- çabaları
- seçildi
- seçimler
- çalışanların
- uygulama
- çekici
- yeterli
- sağlamak
- eşitlik
- öz kaynak
- Hatta
- yürütme
- Yetliki Direktör
- sömürmek
- ifade
- yüzlü
- başarısız
- Başarısızlık
- adalet
- Federal
- Federal yasalar
- dolu
- bulmak
- takip etme
- Forbes
- formlar
- ileri
- itibaren
- temel
- finansman
- genel
- kamuoyu
- almak
- Vermek
- verilmiş
- verir
- Goller
- gidiş
- Tercih Etmenizin
- Hükümet
- vali
- büyük
- çok
- Grubun
- Büyümek
- olmak
- sahip olan
- Sağlık
- sağlık Hizmetleri
- yardım et
- okuyun
- kararsız
- ambar
- tutma
- tatil
- umut
- ev
- Temsilciler Meclisi
- Ne kadar
- Ancak
- HTTPS
- Yüzlerce
- kimlikler
- Yasadışı
- darbe
- etkiledi
- uygulanan
- önemli
- in
- dahil
- Dahil olmak üzere
- içerme
- Gelir
- Gelen
- Artırmak
- artmış
- artan
- bireysel
- bireyler
- Endüstri
- sanayi
- etkilemek
- etkilenmiş
- Etkili
- girişimler
- yerine
- ilgi alanları
- yatırımcı
- Yatırımcılar
- ilgili
- yalıtılmış
- konu
- sorunlar
- IT
- Ocak
- Ocak 2021
- Adalet
- Bilmek
- bilinen
- Eksiklik
- büyük
- çok
- büyük
- Kanun
- Kolluk
- milletvekilleri
- Yasalar
- öncülük etmek
- lider
- önemli
- Yasal Şartlar
- yasallaştırma
- yasallaştırmak
- yasallaşması
- Mevzuat
- yasama
- icar
- seviye
- Lisans
- lisansları
- yaşamak
- lobi
- yerel
- Uzun
- boşluklar
- Çok
- Düşük
- yapılmış
- korumak
- büyük
- çoğunluk
- yapmak
- YAPAR
- konak
- çok
- esrar
- pazar
- Piyasalar
- Mesele
- Belediye başkanı
- medya
- tıbbi
- Tıbbi Esrar
- Mega
- Üyeler
- mesaj
- yöntem
- Orta
- azınlıklar
- azınlık
- Mitch McConnell
- para
- Daha
- çoğu
- hareket
- çok yönlü
- nancy pelosi
- ulusal
- Gezin
- gerek
- ihtiyaçlar
- negatif
- olumsuz
- yeni
- Yeni Pazar
- Kasım
- sunulan
- Office
- ONE
- açma
- faaliyet
- işletme
- operasyon
- Operasyon
- Görüş
- karşı
- muhalefet
- Iyimserlik
- sipariş
- kuruluşlar
- organizasyonlar
- düzenleme
- Diğer
- Diğer
- kendi
- mülkiyet
- boya
- Bölüm
- katılan
- partiler
- Parti
- geçti
- Geçen
- geçmiş
- hastalar
- Pelosi
- İnsanlar
- kişi
- İlaç
- yer
- Platon
- Plato Veri Zekası
- PlatoVeri
- oynandı
- oynama
- cepler
- politikaları
- politika
- siyasi
- Siyasi partiler
- Politikacılar
- siyaset
- yoksul
- popülerlik
- nüfus
- pozisyon
- pozisyonları
- pozitif
- mümkün
- potansiyel
- potansiyel
- güç kelimesini seçerim
- mevcut
- önceki
- Önceki
- Öncelik
- hapis
- süreç
- Kâr
- Programı
- Programlar
- Ilerleme
- desteklemek
- teşvik
- özellik
- önerme
- korumak
- koruyucu
- halka açık
- kamuoyu
- Halkla ilişkiler
- amaç
- Itmek
- itti
- koymak
- koymak
- hızla
- Okumak
- neden
- makul
- nedenleri
- Alınan
- alma
- son
- eğlence
- ifade eder
- Reform
- kayıtlı
- düzenli
- ilişki
- ilişkiler
- Kaldır
- temsil etmek
- Temsilciler
- temsil
- Cumhuriyetçiler
- gereklidir
- Kaynaklar
- sorumlu
- DİNLENME
- Ortaya çıkan
- Binmek
- Risk
- Rol
- kurallar
- koşmak
- güvenli
- Adı geçen
- satış
- aynı
- program
- Sektörler
- Aramak
- satmak
- Satışa
- Senato
- Senatör
- hizmet vermek
- Hizmetler
- Oturum
- set
- Shape
- paylaş
- Kabuk
- meli
- gösterilen
- önemli
- sadece
- yavaş
- So
- Sosyal Medya
- Toplum
- satılan
- çözüm
- biraz
- Birisi
- konuşmacı
- özel
- özel
- özellikle
- Harcama
- para harcamak
- Eyalet
- belirtilen
- ifadeleri
- Devletler
- dur
- durdu
- güçlü
- gönderilen
- böyle
- acı
- destek
- destekli
- destekçileri
- Destek
- sistem
- taktik
- Bizi daha iyi tanımak için
- alma
- Konuşmak
- vergi
- Test yapmak
- The
- Başkent
- Devlet
- ve bazı Asya
- şey
- işler
- İçinden
- zaman çizelgesi
- için
- Trendler
- Retweet
- tipik
- eninde sonunda
- baltalamak
- anlaşılabilir
- us
- kullanım
- Değerler
- çeşitlilik
- çeşitli
- Gösterim
- ses
- Oy
- seçmenler
- oy
- aranan
- savaş
- washington
- Washington DC
- yolları
- servet
- ot
- Ne
- hangi
- süre
- beyaz
- Beyaz Saray
- DSÖ
- irade
- sözler
- olur
- Wyoming
- yıl
- yıl
- zefirnet