Siber işgal: Delhi HC, Infiniti Retail Limited ile M/S Croma arasında – Share & Ors.

Siber işgal: Delhi HC, Infiniti Retail Limited ile M/S Croma arasında – Share & Ors.

Kaynak Düğüm: 3089922

Delhi Yüksek Mahkemesi kararı verdi tek taraflı kalıcı ihtiyati tedbir Tata'nın “Croma”sını hileli uygulamalar için kötüye kullanan davalı kuruluşlara karşı.

Gerçekler

Tata Sons'un yüzde yüz iştiraki olan Infiniti Retail Limited, "Croma"nın kayıtlı sahibidir. 2006 yılında faaliyete geçen perakende zinciri “Croma”, elektronik ürünlerden mutfak aletlerine kadar geniş bir perakende ürün yelpazesi sunuyor. Ticari Marka Tescili, 24 Şubat 2020'de "Croma"nın tanınmış bir marka olduğunu ilan etti. Davacı, alan adlarının sahipleri olan 1'den 4'e kadar olan sanıklara karşı ihtiyati tedbir için Delhi Yüksek Mahkemesine başvurdu. www.croma-share.com, www.croma-2.com, www.croma-1.com ve www.croma-3.com sırasıyla. Bu dört sanık, yarı zamanlı işe alım bahanesiyle müşterileri dolandırma faaliyetinde bulunuyordu.

Yargı

Yüksek Mahkeme,  bakınız 5 Aralık 2022 tarihli emir, davacıların tescilli markaları altında "satışa teklif etme, reklam yapma veya herhangi bir şekilde mal/ürün ticareti yapma" konusunda geçici tedbir kararı vermiştir. “KROMA”.

Mahkeme 19 Ocak 2024 tarihli kararıyla 1'den 4'e kadar olan sanıklar hakkında ihtiyati tedbir kararı verdi. Mahkeme, davalı kuruluşların davacının markasını davacıyla ilgili yanlış algı yaratmak amacıyla kullandıkları ve dolayısıyla tüketiciyi dolandırdıkları sonucuna vardı ( paragraf 11).

Mahkeme şunu emretti:

  • İtiraz konusu web sitelerinin kalıcı olarak engellenmesi: ve
  • UPI kimliklerinin askıya alınması ve devre dışı bırakılması.

Yorumlar

Burada politikaya dayalı bazı yorumlarım var.

Mahkeme web sitelerinin ve UPI kimliklerinin engellenmesine karar verdi. Peki hukuki zarara uğrayan müşteriler için çare nedir? (Mahkeme'nin önündeki konu bu değildi. Ancak konuyla alakalıdır.)

Hukuki zarara uğrayanlara tazminat ödenmesi gerekir. Ama sorumluluğu kim üstlenecek?

Bana göre sorumluluk alan adı kayıt şirketlerine (GoDaddy ve Google alanları gibi) aittir. Ticari marka korumasının alan adlarını da kapsadığı yerleşik bir hukuki durumdur. Alan adı kayıt şirketi bir ön hukuki durum tespiti yapmış olsaydı, ilk etapta alan adlarını vermezdi. Bu durum alan adı kayıt kuruluşunun güvenli liman hükümlerine sığınabileceği bir durum gibi görünmüyor.

Zaman Damgası:

Den fazla Baharatlı IP