21 Aralık 2022'de kırpılmış: COP15 özel baskısı

Carbon Brief's Cropped'a hoş geldiniz. 
Geçtiğimiz iki hafta boyunca iklim, toprak, yiyecek ve doğanın kesiştiği noktada en önemli hikayeleri özenle seçip açıklıyoruz.

Bu, Carbon Brief'in iki haftada bir yayınlanan Kırpılmış e-posta bülteninin çevrimiçi bir sürümüdür. abone ol burada ücretsiz.

Enstantane fotoğraf

Carbon Brief kısa süre önce yayınladı 17,000 kelimelik özet Montreal'deki COP15'teki müzakerelerin ve Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesinin (GBF) kabulü de dahil olmak üzere önemli sonuçların. Aşağıda, geçtiğimiz iki hafta boyunca zirveyi yakından takip ederek yaptığımız raporlamanın öne çıkanlarını özetliyoruz.

Ayrıca, Carbon Brief'in COP15 kapsamının geri kalanıyla birlikte konferansın nasıl geliştiğini takip edebilirsiniz: etkileşimli bir kim ne istiyor, kilit ülke ve ana konulardaki müzakere grubu pozisyonlarını listelemek; interaktif bir masa ilerleme takibi çerçeve üzerinde; ve bir video Montreal'de gerçekleştirilen ve çeşitli paydaşlara "başarı"nın neye benzediğinin sorulduğu çeşitli görüşmelerin bir örneği.

Önemli gelişmeler

başarı çerçevesi

ANLAŞMA YAPILDI: 19 Aralık'ta Çin'in çevre bakanı ve COP15 başkanı Huang Runqiu, biyolojik çeşitlilik kaybını sona erdirmek için bir dizi amaç ve hedef olan Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi'ni (GBF) kabul eden bir anlaşmayı tartıştı. Anlaşma, ABD ve Vatikan dışındaki her ülke olmak üzere 196 tarafı olan BM Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi kapsamında kabul edildi.

GÖREV TAMAMLANDI: GBF'nin genel amacı, insanların 2050 yılına kadar "doğayla uyum içinde yaşaması"dır. Bunu başarmak için, biyoçeşitlilik kaybını 2030 yılına kadar durdurmak ve tersine çevirmek için bir "misyon" belirledi. biyoçeşitlilik kaybının üstesinden gelmek için iddialı bir eylem gerçekleştirmek amacıyla anlaşma. Bu, tek bir başlık hedefinin yanı sıra COP15'te en çok tartışılan konulardan biriydi – 30 yılına kadar dünya karalarının ve denizlerinin %2030'unu doğa için koruma taahhüdü.30 × 30”- 1.5C sıcaklık hedefine benzetilmiştir. Paris Anlaşması. COP15 boyunca, hedefin hırsının nihai anlaşmaya varamayacağına dair perde arkasında korkular vardı, ancak bunlar gerçekleştirilmedi. Hedef 3'ün son ifadesi, ülkeleri 30 yılına kadar “karasal, iç suların ve kıyı ve deniz alanlarının en az %2030'unun” korunmasını sağlamaya çağırmaktadır.

ANLAŞMADAKİ DİŞLER: Uzmanlar Carbon Brief'e, özellikle üzerinde anlaşmaya varılan metinler yasal olarak bağlayıcı olmadığı için, GBF içindeki taahhütlerin fiilen eyleme geçirilmesini sağlamaya yönelik önlemlerin COP15 sonucunun inanılmaz derecede önemli bir bileşeni olduğunu söyledi. Uygulama eksikliği vardı yaygın olarak alıntılanan arkasındaki en önemli etkenlerden biri olarak başarısızlık Küresel biyoçeşitlilik kurallarının son setinin, Aichi hedefler. Nihai çerçeve için uygulama ayrıntıları, GBF'nin J bölümünde ve ayrı bir belge planlama, izleme, raporlama ve gözden geçirme mekanizmaları hakkında. Pek çok adım söz konusudur ve bu metinler etrafındaki müzakereler uzun ve karmaşıktı. Clement MetivierWWF'de kıdemli bir politika danışmanı olan , genel olarak uygulama planlarının Aichi hedeflerinden ileriye doğru büyük bir adımı temsil ettiğini, ancak son adımın - mandal mekanizma – istenenden daha zayıf.

HAK(LAR) YAKLAŞIMI: Montreal'deki COP15'te, Yerli toplulukların, gençlerin ve kadın gruplarının temsilcileri, hepsi biyolojik çeşitliliğin korunması için gerekli olduğundan, GBF'de “insan haklarının anlamlı bir şekilde bütünleştirilmesi” çağrısında bulundu. Yerli halkların toprakları üzerindeki hakları ve eşitlik, gözlemciler ve insan hakları grupları tarafından savunulan haklardan bazılarıydı. Yeni çerçevede, yerli halkların, kadınların ve gençlerin biyoçeşitlilik konusundaki karar alma süreçlerine katılımına ilişkin 21. hedef ve toplumsal cinsiyet eşitliğine ilişkin 22. hedef gibi insan haklarının dahil edilmesi gibi çeşitli hedeflere ulaşılmıştır. Uluslararası Biyoçeşitlilik Yerli Forumu, 3 yılına kadar “karasal, iç su ve kıyı ve deniz alanlarının %30'unun” korunmasına ilişkin 2030. hedefte, “Yerli ve geleneksel bölgelerin” dahil edilmesini ve haklarının tanınmasını memnuniyetle karşıladı. COP15'te, İnsan Hakları ve Biyoçeşitlilik Çalışma Grubu, uygulama sırasında insan haklarının güvence altına alınması için bir izleme çerçevesine duyulan ihtiyacın altını çizdi.

Finansal akışlar

PARA HAREKETE GEÇİRMEK: Finans ve kaynak seferberliği, COP15 görüşmelerinin ve son sayının devam eden gizli akışıydı. yükseltilmiş tokmak olmadan önce (tartışmalı ve hızla) düştü. GBF, 200 yılına kadar "tüm kaynaklardan" - yerel, uluslararası, kamu ve özel - "yılda en az 2030 milyar dolar" seferber etmeyi umuyor. Bunun içinde, gelişmiş ülkeler ve diğerlerinin uluslararası finans akışlarını "20'e kadar yılda en az 2025 milyar dolara ve 30'a kadar yılda en az 2030 milyar dolara" "önemli ve kademeli olarak" artırması bekleniyor. Bu finansal “akışlar”, ulusal biyoçeşitlilik planlarını gerçekleştirmeleri için en az gelişmiş ülkeleri, gelişmekte olan küçük ada devletlerini ve geçiş halindeki ekonomileri desteklemeye odaklanacaktır. GBF ayrıca, dünyanın ana biyolojik çeşitlilik fonu olan Global Environment Facility'den çerçeveyi desteklemek için 2023'te ve 2030'a kadar bir “Özel Güven Fonu” kurmasını talep etti. Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin toplantının resmi raporunda onaylamadığını belirtmesiyle, finans için nihai sonuçtan herkes memnun değildi. Gelecekteki COP'lar için finans muhtemelen biyoçeşitlilik konusunda çetrefilli bir konu olmaya devam edecek. 

YARDIMCI YIKIM: Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, biyolojik çeşitlilik kaybını ve iklim değişikliğini şiddetlendiren sübvansiyonlara yılda en az 1.8 trilyon dolar harcıyor. analiz bu yılın başlarında bulundu. Bu sübvansiyonların azaltılması, yeniden yönlendirilmesi ve ortadan kaldırılmasıyla ilgili tartışma, COP15'te birçok kişi için kilit noktaydı. Zararlı sübvansiyonlarla ilgili GBF hedefi, net bir mali azaltma hedefi ve bu teşvikleri “ortadan kaldırmaya” yönelik devam eden hedefi içerdiği için paydaşlar tarafından çoğunlukla memnuniyetle karşılandı. Hedef 18, biyoçeşitlilik için zararlı olan - 2025 yılına kadar - belirleme ve ardından “sübvansiyonlar da dahil olmak üzere teşvikleri ortadan kaldırma, aşamalı olarak kaldırma veya reform yapma” hedefini ortaya koyuyor. Ancak belirtmek gerekir ki hiçbir özel sübvansiyonlardan, tarım ve balıkçılığa yönelik sübvansiyonlara yapılan atıflar nihai metinden çıkarıldıktan sonra bahsedilmiştir. Daha da önemlisi, sübvansiyonlar da 500 yılına kadar “en zararlı teşviklerden başlayarak” her yıl en az 2030 milyar dolar azaltılmalıdır. 

Tarım sorunları

YÜKSEK TEHLİKELİ: Kirlilik, gıda güvenliği üzerindeki etkileri, iklimin hafifletilmesi ve çevre ile olan bağlantıları göz önüne alındığında, yakından izlenen bir başka hedefti. gübre kullanımı ve gelişmekte olan bir yöne doğru devam eden, paralel tartışmalar plastik anlaşması. Partilerin her birinin kendi dilek Hedef 7'ye dahil edilmesi gereken biyoçeşitliliği etkileyen kirletici türleri için, ancak sonuçta, pestisit ve yüksek derecede tehlikeli kimyasalların kullanımındaki niceliksel azalmaların yerini alan "risk" söylemi hakim oldu. Ayrıca, son derece tehlikeli sentetik pestisitlerin 2030 yılına kadar aşamalı olarak kaldırılmasına yönelik bir çağrı da kaldırıldı. Hedef, yaklaşık olarak önerildiği gibi hektar başına pestisit kullanımını üçte iki oranında azaltmak yerine, bu kirleticilerden kaynaklanan "toplam riski" "en az yarıya" düşürmeyi öngörüyor. metnin diğer tüm taslakları. Carbon Brief'in konuştuğu kampanyacılar, "uygulamamaya kapı açtığı" ve ülkeleri pestisitlerin gerçek kullanımını azaltma konusunda gevşettiği için, nicelik yerine riskle ilgili dilden memnun değildi.

GIDA AYAK İZİ: Bir araştırmaya göre, dünya çapında yaklaşık 830 milyon insan açlıktan ve 2.3 milyar insan (küresel nüfusun yaklaşık %30'u) yetersiz beslenmeden muzdarip. rapor (pdf) BM Gıda ve Tarım Örgütü (FAO). Bununla birlikte, gıda sistemleri hesap ormansızlaşmanın %80'i ve sera gazı emisyonlarının %29'u için. GBF, tarımsal sorunları bir dizi hedefte ele aldı: 7. hedef, 2030 yılına kadar "pestisitlerden ve yüksek derecede tehlikeli kimyasallardan kaynaklanan genel riskleri en az yarıya indirmeyi" hedefliyor, 15. hedef, şirketleri "biyoçeşitlilik üzerindeki etkilerini" izlemeye ve raporlamaya "teşvik edecek" ” ve hedef 16, politikalar, eğitim ve bilgilendirme yoluyla “sürdürülebilir tüketim seçeneklerini” teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Hedef 16 ayrıca 2030 yılına kadar "küresel gıda israfını yarıya indirmek" ve "tüketimin küresel ayak izini azaltmak" hedefini belirliyor. Ancak GBF'nin başarılı olması için "gıda ve tarım sektörlerindeki tüm paydaşların aktif katılımına" ihtiyacı var. FAO genel müdür yardımcısı Maria Helena Semedo, COP15'te düzenlenen bir etkinlikte şunları söyledi: 

DOĞA ESASLI ÇÖZÜMLER: Tartışmalı doğa temelli çözümler (NBS) kavramı, Kunming-Montreal çerçevesine girdi. Hedef 8, “doğaya dayalı çözüm ve/veya ekosisteme dayalı yaklaşımlar” da dahil olmak üzere bir dizi önlem aracılığıyla iklim değişikliğinin biyoçeşitlilik üzerindeki etkisini en aza indirmeye ve direncini artırmaya ilişkindir. Bu terimlerin her ikisinin de dahil edilmesi önemlidir - bazı delegeler ve STK'lar, "ekosistem yaklaşımları"nın kullanılmasını tercih etmektedir, çünkü bu, MİA, "doğa temelli çözümler" ise öyle değil. NBS terimi, diğerleri tarafından tercih edilir ve Kullanılmış diğer BM sözleşmelerinde de nihai GBF'de hedef 11'de yer aldı. (Doğaya dayalı çözümler hakkında daha fazla bilgi için, bkz. explainer geçen yıldan.)

Ekstra okuma

Cropped tarafından araştırılmış ve yazılmıştır. Doktor Giuliana Viglione, Aruna Chandrasekhar, Daisy Dunne, Orla Dwyer ve Yanine Quiroz. Josh Gabbatis da bu konuya katkıda bulunmuştur. Lütfen şu adrese ipuçları ve geri bildirim gönderin:

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.carbonbrief.org/cropped-cop15-special-edition/