Chris Blec, a16z'nin Uniswap Oylamasına Neden İnandığı Üzerine DeFi'yi Bir Fars Olarak Ortaya Çıkarıyor – Ep. 454

Chris Blec, a16z'nin Uniswap Oylamasına Neden İnandığı Üzerine DeFi'yi Bir Fars Olarak Ortaya Çıkarıyor – Ep. 454

Kaynak Düğüm: 1950216

DeFi araştırmacısı ve Blec Report'un kurucusu Chris Blec, Andreessen Horowitz'in (a16z) tartışmalı bir Uniswap yönetişim teklifine dahil olmasının kriptonun temel değeri olan ademi merkeziyetçiliğe aykırı olduğuna neden inandığını açıklıyor. Risk sermayesi şirketinin bir portföy şirketi lehine oyları potansiyel olarak etkileme yeteneğinin, DeFi'nin "insan destekli" olduğu iddialarını baltaladığını savunuyor. Henüz sonuçlanmayan oylama, insanların DeFi yönetişiminin esaslarını ve bir jetonun gerçekten bir oya eşit olup olmayacağını tartışması için en son yer.

Öne çıkanları göster:

  • a16z neden Uniswap yönetişim önerisinin önemli bir bölümüne karşı oy kullanmaya karar verdi?
  • Chris'in DAO'ların mevcut tasarımında gördüğü sorun
  • TradFi ve DAO yönetişimi arasında çizilecek bir paralellik olup olmadığı
  • Chris neden insanların kripto VC'nin hedeflerini düşündüklerinde yanıldığını söylüyor?
  • Bazı VC'lerin bu kadar çok oylama gücünü kontrol etmesi gerçeğinin ademi merkeziyetçilik ahlakına aykırı olup olmadığı
  • Chris, VC'lerin lobici grupları bir bütün olarak kripto çıkarlarını değil, çıkarlarını zorlamak için finanse ettiğini nasıl düşünüyor?
  • Chris neden "bir jeton, bir oy" sisteminin çalışmadığına inanıyor?
  • balina jetonlu oylama sorununa yardımcı olmak için takip edilebilecek bazı alternatifler
  • düzenleyicilerin DAO'ların ve özellikle mevcut yönetişim mekanizmalarını kullananların peşine düşüp düşmeyeceği

[gömülü içerik][gömülü içerik]

Sponsorlarımıza teşekkür ederiz!

Crypto.com

Konuk

DeFi araştırmacısı ve kurucusu Chris Blec Blec Raporu

Hızlı Linkler

İlgili Twitter konuları:

Zaman Damgası:

Den fazla Unchained