Esrar Davası: Mahkeme Davetlerine İlişkin Bir Başlangıç

Esrar davasında (veya herhangi bir davada), bir dava için üçüncü taraf tanıkların veya belgelerin gerekli olduğu durumlarda "mahkeme celbi" kullanılır. Yıllar geçtikçe, mahkeme celbi ihtiyacının çeşitli bağlamlarda ortaya çıktığını gördük. Aşağıda, bir alıcı olarak ne yapılması gerektiğine dair bir başlangıç ​​bulunmaktadır:

Mahkeme celbi nedir?

Genel olarak üç tür mahkeme celbi vardır:

1. Bir tanığın ifade için oturmasını isteyen ifade celbi (“yalnızca ifadeye dayalı” mahkeme celbi)
2. Belgelerin ibraz edilmesini isteyen ifade celbi ("iş kayıtları" celbi); veya
3. Her ikisini de isteyen ifade celbi (“kayıtlar ve ifade” celbi)

Eğer mahkeme celbi bir tanığın hazır bulunmasını talep ediyorsa, bunun yapılacağı zamanı ve yeri belirtmelidir. Ayrıca sorgulamanın odaklanacağı konuların “makul bir ayrıntıyla” bir tanımını da içermelidir. Eğer mahkeme celbi belgeler talep ediyorsa, her birinin "özel açıklamalarını" sağlayarak üretilmesi beklenen belge türlerini de özetlemelidir.

Bir mahkeme celbi nasıl yerine getirilir

Uyumla ilgili en önemli şey uyum zamanına dikkat etmektir. Yukarıda bahsedildiği gibi, eğer mahkeme celbi katılım talebinde bulunuyorsa, (tipik olarak yer tutucu) bir zaman ve yer belirtecektir; mahkeme celbini yapan avukatla iletişim kurmak ve katılımın gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini, yeniden planlamanın gerekli olup olmadığını vs. belirtmek önemlidir. mahkeme celbi belgelerin ibraz edilmesini istiyor, mahkeme celbini veren avukat genellikle bunu yapmak için bir son tarih de içerecek ve yine çoğu durumda farklı bir uyum tarihi müzakere edilebilir. Örneğin Kaliforniya'da bu uyum tarihinin, mahkeme celbinin yayınlanmasından en az yirmi gün sonra veya mahkeme celbinin tebliğinden en az on beş gün sonra olması gerektiğini unutmayın; bu daha sonradır. Ve açıkçası, kayıt ve ifade isteyen bir mahkeme celbiyle ilgili olarak her iki mesele de çözülebilir.

Bir mahkeme celbine nasıl itiraz edilir

Bir mahkeme celbi çeşitli gerekçelerle saldırıya uğrayabilir:

• Biçim veya içerik kusurları (hangi belgeleri talep ettiklerinin yetersiz açıklaması gibi);
• Hizmet kusurları;
• İzin verilen keşif kapsamında olmaması (aranan belgelerin çeşitli ayrıcalıklar veya tüketici veya çalışan kanunları gibi gizlilik kanunları kapsamında korunması gibi); veya
• “Haksız yere külfetli” veya baskıcı

Yukarıdakilerden birinin özellikle vahim olduğu durumlarda, Mahkemeden mahkeme celbini esasen geçersiz kılmasını talep eden olumlu bir "bozma talebi" sunmak çok faydalı olabilir. Örneğin Kaliforniya'da Mahkeme, kendi takdirine bağlı olarak, kaybeden tarafın, davayı sunarken makul avukat ücretleri de dahil olmak üzere, kazanan tarafın masraflarını ödemesine karar verebilir.

Diğer durumlarda (mahkemeye çağrılan tarafın “tüketici” veya “çalışan” olması gibi) yazılı itirazda bulunmak yeterlidir. Bu itirazlarda belgelerin neden ibraz edilmeyeceğine ilişkin spesifik gerekçelerin belirtilmesi gerekmektedir. Bu, mahkeme kayıtların ibraz edilmesine karar verene veya taraflar neyin ibraz edilmesi gerektiği konusunda bir anlaşmaya varana kadar vs. saklayıcıyı kayıtları ibraz etmekten otomatik olarak muaf tutacaktır.

Sonuç

Özellikle işinizle ilgisi olmayan bir konuda mahkeme celbi almak özellikle can sıkıcı olabilir. Yine de mahkeme celbinin zamanında ele alınması önemlidir. Onlar hakkında yazdığımız diğer makaleler için lütfen bakınız:

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• Adryenn Ashley ile Geleceği Basmak. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-a-primer-on-subpoenas/