Akademi ve endüstrideki pil araştırmacıları daha etkin bir şekilde işbirliği yapmalı

Ticari olarak uygun ürünlerin halihazırda piyasada olduğu (örneğin, şarj edilebilir piller) uygulamalı bir alanda yapılan araştırmalar için akademik makalelerin etkisi, yalnızca alıntı sayısını saymaya dayanmamalıdır. Bunun yerine etki, pratik kullanımı ölçmeyi de hedeflemelidir.

Kredi bilgileri: Kittipong Jirasukhanont / Alamy Hazır Fotoğraf

Tipik olarak, akademik araştırmacıların temel endişeleri, müfredatlarını geliştirmek ve laboratuvarlarını çalıştırmak için fon sağlamaktır. Laboratuvar sağlam bir mali zemine oturduğunda, akıl hocalığı, öğretim, yazma ve umarız büyük bilim üretme gibi diğer görevlere daha fazla dikkat edebilirler. Ne yazık ki, akademik araştırmacıların ödüllendirildiği mekanizma büyük ölçüde hâlâ "yayınla ya da yok ol" felsefesi yaklaşımına dayanmaktadır (yayınlanan makale sayısı, tahakkuk eden atıf sayısı, derginin etki faktörü, vb.). Bu sapkın mekanizma, abartmayı teşvik eder ve özellikle belirli bir ürünün büyük ölçekli benimsenmesinin kral olduğu uygulamalı araştırma alanları için zararlıdır. Bir süre önce, patentlerde akademik bir makale tarafından alınan alıntı sayısının ölçülebilir, anlaşılması kolay bir örnek olabileceğini öne sürdük, ancak tamamen doğru olmasa da (ancak araştırmacıların çıktılarını ölçmek için kullanılan diğer ölçütlerin hiçbiri de değildir).¹.

Son zamanlarda hakemli bir Perspective makalesinde², Volta Energy Technologies, Scania ve Sphere Energy'den bilim adamları ve analistler (geniş ölçekte pil teknolojisiyle uğraşan üç şirket), özellikle akademisyenler olmak üzere pil araştırmasıyla ilgili herkes için değerli olan kritik noktaları gündeme getiriyor. Yazarların iletmek istediği ana mesajlardan biri, akademisyenlere araştırmalarının son kullanıcılardan ne kadar uzak olduğunu hatırlatmak. En iyi senaryoda, akademik bir makale, laboratuvar ölçekli prototip hücrelerin (örneğin, kese biçiminde) 4-5 Ah kapasite sağlayabildiği 0.3-1 teknoloji hazırlık seviyesinde (TRL) bulguları rapor edebilir. menzil. 8-10'luk endüstriyel olarak ilgili TRL'lere ulaşmak (büyük ölçekli pil üretim süreçlerinden yaygın kullanıma kadar), ölçeklenebilir, uygun maliyetli, güvenli ve tedarik zinciri açısından sağlam bir teknoloji gerektirir. Kapsamlı zaman ve kaynak yatırımı gerektiren bu hususlar genellikle akademik makalelerde yer almaz. Yine de, literatür ve ilgili basın bültenleri, her zamankinden daha fazla çığır açan pil teknolojileri vaatleriyle lanse ediliyor.

At Doğa Nanoteknolojisi, bazen kişinin araştırma bulgularını abartma eğiliminin farkındayız. Bu nedenle, iddiaların her zaman haklı olduğundan emin oluruz. Bilimin kendi adına konuşması gerektiğine inandığımız için abartılı ifadeleri kaldırıyoruz (örneğin: paradigma kayması yok, yeni araştırma yolları yok, benzeri görülmemiş performanslar yok ve kesinlikle kutsal kaseler yok). Başlık, çoğunlukla bir 'ultra-X performansı' biçiminde niteliksel iddialarda bulunduğunda, bunun soyut olarak derhal ölçülmesini sağlıyoruz; aksi takdirde, onu başlıktan kaldırırız. Performansa dayalı pil kağıtlarını değerlendirirken 2019 Perspektifinde ifade edilen önerileri de benimsiyoruz.³. Ek olarak, yazarların yanlış iyimser beklentilerden kaçınmak için yapabilecekleri en azından birkaç anlamlı şey daha vardır. Örneğin, 4-5'e kadar TRL'leri ele alan araştırma makalelerinde, yazarlar büyük toplumsal sorunları vurgulamaktan kaçınmalıdır, çünkü düşük TRL'li bir araştırma makalesi bunların hiçbirini çözmeyecektir; Ayrıca, bu sorunlar tek bir makaleye özgü değildir. Bunun yerine, yazarların materyallerinin, kimyalarının, yaklaşımlarının veya performanslarının bir sonraki TRL düzeyine nasıl ulaşabilecekleri konusunda bilgilendirilmiş bir görüş önermeleri gerektiğine inanıyoruz. Performans odaklı birçok makale için, bir sonraki TRL seviyesi, yüzlerce hücre için güvenilir güvenlik ve performans verileri gösterebilmek anlamına gelir (A seviyesi prototipleme)².

Teknolojik gelişmeleri de yakından takip eden bir dergi olarak, Doğa Nanoteknolojisi yeni kimyalar ve malzemeler üzerinde yapılan titiz ölçek büyütme testlerinin olağan laboratuvar ölçeğindeki karakterizasyonun ötesine geçtiği makaleleri memnuniyetle karşılar⁴ ve uluslararası test tavsiyelerine uygundur.

Bununla birlikte, akademik araştırmacıların endüstrinin ihtiyaçlarını karşılamak için daha fazlasını yapması gerekirken, endüstri de bulgularını daha erişilebilir hale getirerek yardımcı olmalıdır. Akademisyenleri şeffaf olmamakla suçlayıp patentlerin ve basın açıklamalarının arkasına saklanmanın bir faydası yok. Patent, akademisyenler tarafından büyük ölçüde anlaşılamayan yasal bir belgedir, oysa basın bültenleri bilimsel bulguları iletmenin uygun bir yolu değildir. Ortak amaç, uygulamalı araştırmayı daha hızlı ve daha verimli bir şekilde ilerletmekse, endüstri araştırmacıları sonuçlarını hakemli dergilerde yaymak için ekstra çaba göstermelidir. Akademik bir okuyucuyu önemli patentler hakkında bilgilendirmenin bir yolu, mucitlerin iletişim bilgileriyle sade İngilizce yazılmış kısa, iki sayfalık bir teknik 'araştırma özeti' hazırlamak olabilir. Bu tür bir belge, endüstriyel uzmanlığa sahip hakemler bulmanın önemsiz olmayan görevleri göz önüne alındığında, dergi editörleri için de yararlı olacaktır.

At Doğa Nanoteknolojisi, başarılı teknoloji geliştirme öykülerini öne çıkarmakla ilgileniyoruz⁵ bir nanomateryal veya nano ölçekli anlayışın, onu TRL ölçeğine kadar götüren iyileştirmelere yol açtığı yer. Bu öyküler, akademik topluluğun (hem yazarların hem de okuyucuların) beklentilerini laboratuvar ölçeğindeki bulgularına ve performanslarına göre karşılaştırabilir ve sonuçları aşırı satma eğilimini evcilleştirmeye yardımcı olabilir.