Seattle okulları sosyal medya şirketlerine dava açarken bunun yasal etkisi nedir?

Bu hikaye başlangıçta yayınlanan Chalkbeat tarafından. Bültenleri için şu adresten kaydolun: ckbe.at/bültenler.

Seattle okul bölgesi tarafından sosyal medya endüstrisi liderlerine karşı kayda değer yeni bir dava, hukuk uzmanlarını davanın nasıl gelişeceği konusunda ikiye böldü.

Şikayet Bir uzman, okul bölgesinin ve öğrencilerinin sosyal medyanın gençlerin ruh sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerinden zarar gördüğünü iddia eden bu durumun, sektörde kapsamlı değişikliklere yol açabileceğini söyledi. Veya diğerlerinin beklediği gibi, mahkemede çok az kazanma şansıyla başarısızlıkla sonuçlanabilir.

Seattle Devlet Okulları, TikTok'un arkasındaki şirket olan Meta, Google, Snapchat ve ByteDance'in de dahil olduğu şirketlerin, platformlarını kasıtlı olarak kullanıcı tabanlarını büyütmek ve "kullanıcılarının psikolojisini ve nörofizyolojisini istismar ederek daha fazla zaman harcamak için tasarladığını" iddia ediyor. platformları, ”bu ayın başlarında yapılan bir şikayete göre.

 Washington'daki Kent Okul Bölgesi benzer bir şikayette bulundu birkaç gün içinde.Chalkbeat sponsoru olunhttps://828600fe5aa45bf05a2a149ca5e15adc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Güney Karolina Üniversitesi'nde eğitim hukuku profesörü olan Derek W. Black, bölgelerin öne sürdüğü kanıtlar ve iddialar sağlamsa, bir galibiyet ülke çapındaki okul bölgelerinde benzer bir dava dalgasını başlatabilir dedi. 

"Burada söz konusu olan para değil" dedi. “Mahkemenin söz konusu olan, bu grupların sorumlu olduğunu ve bu nedenle bu davranışa son vermeleri gerektiğini söylemesidir. Tehlikede olan şey bu: mevcut neslin ve sonrakilerin ruh sağlığı.”

Diğerleri o kadar emin değil.

Fordham Üniversitesi'nde eğitim hukuku profesörü olan Aaron Saiger, "Kazanılan bir dava değil ve olmamalı," dedi.

Davanın nerede durduğuna ve hukuk uzmanlarının geleceğin neler getirebileceğini tahmin ettiğine bir göz atalım:

Okul bölgesi ve sosyal medya şirketleri ne diyor?

Şikayete göre, Seattle'ın okul bölgesi, sosyal medya şirketlerinin, platformlarda önemli miktarda zaman harcayan ve bunları stres ve kaygı ile ilişkilendirdiklerini bildiren genç izleyicilerin akıl sağlığı pahasına karlarını maksimize ettiğini savundu.

Bu arada, davada adı geçen sosyal medya şirketleri, gençlerin ve çocukların güvenliğine yönelik taahhütlerini vurguladı.

Meta'nın küresel güvenlik başkanı Antigone Davis, "Gençlerin çevrimiçi ortamda güvende olmalarını istiyoruz" dedi ve şirketin genç hesapları için ebeveyn gözetim araçları ve diğer gizlilik ve güvenlik önlemleri geliştirdiğini belirtti. "İntiharı, kendine zarar vermeyi veya yeme bozukluklarını teşvik eden içeriğe izin vermiyoruz ve kaldırdığımız veya hakkında işlem yaptığımız içeriğin %99'undan fazlasını bize bildirilmeden önce tespit ediyoruz."

Google ve Snapchat sözcüleri, ebeveynlerin ekran süresi sınırlamaları koymasına veya çocuklarının platformda kiminle bağlantı kurduğunu izlemesine izin vermek gibi, gençler ve çocuklar için güvenliği artırmak için attıkları benzer adımların altını çizdi. ByteDance, yorum talebine yanıt vermedi.

Dava, şirketin eylemlerini, önemli sayıda insanı tehlikeye atan eylemler için geçerli olan bir terim olan Washington yasalarına göre kamu rahatsızlığı olarak etiketleyen bir mahkeme emri istiyor. Mahkemeden şirketlere davada belirtilen uygulamaları durdurmalarını ve ilçeye maddi tazminat sağlamalarını ister. 

Davanın başarılı olma olasılığı nedir?

Black'e göre, bir okul bölgesi beklenmedik bir davacıdır, ancak tek tek ailelerden daha yüksek başarı şansına sahip olabileceğine inanır.

Hükümetler, ürünün devlet sağlık sistemleri üzerindeki zararlı etkisine dayalı davalar açtıkça daha başarılı hale gelen tütün endüstrisi aleyhine açılan davalarla karşılaştırmalar yaptı. Bir birey, olumsuz deneyimlerinin açıkça üründen kaynaklandığını kanıtlamak için mücadele edebilir, ancak daha geniş eğilim verileriyle, argüman daha ikna edici hale gelir, dedi.

Black, platformdaki içerikten ziyade ürün tasarımına odaklanmanın davaya uygulanabilirlik kattığını da sözlerine ekledi.

"Bu sadece interneti genel olarak sorumlu tutmakla ilgili değil" dedi. "Bu, Google, YouTube, Facebook ve diğerlerinin aldığı belirli olumlu eylemlerle ilgili."Chalkbeat sponsoru olunhttps://828600fe5aa45bf05a2a149ca5e15adc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Ancak diğerleri, bunun ortak bir pazarlama stratejisine işaret ettiğine ve yasal sorumluluk için zorlayıcı bir durum oluşturmadığına inanıyor.

Santa Clara Üniversitesi'nde teknoloji ve pazarlama hukuku profesörü olan Eric Goldman, "Pek çok ürün pazarlamacısı müşterilerini bağımlı hale getirmeye bayılır ve bunu yapmak için ellerinden gelen her şeyi yapar - buna ürün pazarlaması denir" dedi. "Bağımlılık yapan müşterilerden pek çok hizmeti veya ürünü sorumlu tutmuyoruz."

Kumarhaneler, örneğin, kumar bağımlılığından sorumlu tutulamaz, dedi.

Saiger, bölgenin ayakta olup olmadığını sorguladı. Tütün vakalarından ziyade, bir okul bölgesinin, kendi bölgelerindeki çocukları hasta ettiği için şekerli bir gıda üreticisine dava açmasına daha benzer olduğunu hissetti.

"Bu çok uzun bir nedensellik zinciri ve mahkemelerin bunu okul bölgesinin takip etmesine izin verme eğiliminde olacağını düşünmüyorum" dedi. "'Akıl sağlığı binlerce şeyden etkilenen çocuklara hizmet veriyoruz ve sizi seçtik' demek, baş belası yasa kapsamındaki sorumluluğu anlamanın çok basit bir yolu gibi geliyor bana."

Goldman, onlarca ailenin sosyal medya şirketlerine karşı devam eden davasının sonuçlandığını belirterek, davanın zamanlamasını da sorguladı. benzer argümanlar yaptı. O dava, aynı zamanda bekleyen ABD Yüksek Mahkemesi davası Gonzalez - Google, okul bölgesi davaları için dramatik etkileri olabileceğini söyledi.

"[Okul bölgesi] davasının başarısız olacağını varsayardım" dedi. "Ancak yasama meclislerinde de savaş yaşanıyor." 

Dava ne anlama gelebilir — kazan ya da kaybet

Uzmanlar, sonucu ne olursa olsun, davanın medyanın ek ilgisini ve kamuoyu incelemesini çekeceğini söyledi. Bir galibiyet, diğer davaları ateşleyebilir ve sosyal medya şirketlerinde değişiklikler getirebilirken, bir kayıp, davacıları gelecekteki davalarda taktik değiştirmeye teşvik edebilir.

Black, "Şikayette yer alan kanıtlar doğruysa, eğer değilse, hayatım boyunca açılacak en önemli davalardan biri" dedi. "Çünkü pek çok eyaleti kapsıyor... Bu dava, başka bir yerde tekrarlanması gerekse de, potansiyel olarak tüm ulus için eşit derecede önemli olan devasa bir dönüm noktası."

Saiger, davada hangi çarelerin mümkün olduğunu düşünmenin karmaşık olduğunu söyledi. Örneğin, sosyal medyanın tütün veya asbestin aksine bir kamu yararı sunduğuna inanıyor.

"Opioid vakasında makul bir çözüm, hapları piyasadan kaldırmaktı" dedi. "Bence bu sosyal medya için makul bir çare değil çünkü sosyal değeri var."

Mahkeme müdahale edebilir ve sosyal medya şirketlerinin belirli pazarlama stratejilerinde ısrar etmek veya daha güçlü yaş doğrulaması istemek gibi iş uygulamalarında değişiklik talep edebilir, ancak Saiger, bu tür değişikliklerin bir eyalet yasama organından gelmesinin daha muhtemel göründüğünü söyledi.

Goldman, mahkemenin sosyal medyanın faydalarını dikkate alma ihtimalinin düşük olduğunu da sözlerine ekledi. 

"Özellikle sosyal medyanın faydalarını savunanlar mahkeme salonunda olmayabilirken, bu tür kanıtları dengelemeye çalışmak gerçekten mahkemenin işi değil" dedi. "Milletvekillerinin yapması gereken bu."

Bazı eyalet yasama organları zaten bu yönde adımlar attı. Örneğin California milletvekilleri geçti Yaşa Uygun Tasarım Kodu Yasası, çevrimiçi hizmetlerin sitelerinde reşit olmayanları tanımlaması ve koruması için daha katı gereksinimler dayatan.

Geçen sonbaharda yasayla imzalanan şirket, Google, TikTok ve Meta gibi büyük endüstri oyuncularını içeren teknoloji ticaret grubu NetChoice'den gelen yasal bir zorlukla karşı karşıya.

Yine de, okul bölgesi davası devam edebilirse, riskler çok büyük olabilir.

Goldman, "Davacılar hikayelerini hakime anlatır ve başarılı olursa, bunun sonuçları internetin radikal bir şekilde yeniden şekillendirilmesi olabilir" dedi. "Bu, hem dava hakkında endişelenmemiz hem de sorunu çözmenin doğru yolunun bu olup olmadığını sorgulamamız için iyi bir neden."

Bilim sosyal medyanın etkileri hakkında ne diyor?

Hukuk uzmanları davanın uygulanabilirliği konusunda hemfikir olmadıklarından, bilim de tam olarak net değil.

Araştırmalar, örneğin sosyal medya kullanımı ile kaygı veya belirli içerik türleri ile uyumsuz davranışlar arasında bağlantılar kurmuş olsa da, sosyal medya ile gençlerin ruh sağlığı ve depresyonundaki kötüleşen eğilimler arasında net bir nedensel ilişki kurmadı. Amerikan Psikoloji Derneği'nde bilim görevlisi.

“Genç ruh sağlığında gördüğümüz ulusal trendin tek sorumlusu sosyal medya ve çocukların onu normal kullanımı mı? Muhtemelen hayır,” dedi ve yasal argümanlar hakkında yorum yapmadığını da sözlerine ekledi. "Bilimsel açıdan bunu söyleyemeyiz, bunu söyleyebileceğimizi de bilmiyorum."

Ekonomik stres, ülke genelinde artan bölünme ve medya ve popüler kültürde ruh sağlığının değişen tasvirleri gibi diğer değişkenler hesaba katıldığında iddia daha da belirsizleşiyor. Suları daha fazla bulandırmak, sosyal medya kullanımıyla ilişkili potansiyel avantajlardır.

Öte yandan, çocuklar artık teknolojiyi diğer akranlarıyla birincil etkileşimlerini gerçekleştirmek için kullanıyorlar ve kişiler arası ilişkilerimizin zihinsel sağlık sorunları ve hatta fiziksel sağlığımız üzerinde çok derin bir etkiye sahip olduğunu gösteren çok derin araştırmalar olduğunu biliyoruz. ”diye ekledi Prinstein. "Ve çocukların sosyal medya deneyimlerinin kendilerini daha izole ve yalnız hissettirdiğini oldukça doğrudan bildirdiklerini görüyoruz."

Öyleyse sosyal medya, gençlerin ruh sağlığındaki ulusal eğilimleri körüklüyor mu?

"Bilimsel olarak yanıtlamak çok zor," dedi.

Chalkbeat halk eğitimini kapsayan kar amacı gütmeyen bir haber kuruluşudur.

İlgili bağlantılar:
Okulda sosyal medyanın tuzaklarından kaçınmak

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.eschoolnews.com/sel/2023/02/10/seattle-schools-sue-social-media-companies/