Alice / CLS Bank: soyut fikirlere dayanan FinTech patentlerine arkadaş yok

Yakın tarihli bir kararda, ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, bir banka kartı yoluyla para transferi yöntemine ilişkin Western Express Bancshares, LLC'nin (Western Express) ABD Patenti No. 8,498,932'yi geçersiz kılmıştır. Mahkemenin kararı, Western Express'in CashBack Visa® Bankamatik Kartları, Yeniden Yüklenebilir Ön Ödemeli Visa® Kartları, Load Go Ön Ödemeli Visa® Kartları ve Yeniden Yüklenebilir Ön Ödemeli Mastercard® satış ve teklifine yönelik Green Dot Corporation'a (Green Dot) karşı patent ihlali iddialarını geçersiz kıldı. Kartlar. Green Dot, '932 Patenti'nin 2014 ABD Yüksek Mahkemesi kararına göre geçersiz olduğu gerekçesiyle davayı reddetmek için harekete geçti. Alice Corp. - CLS Bank. Bu dava, herhangi bir yaratıcı konsept olmaksızın soyut bir fikre yönelik patent taleplerinin, ABD Patent Kodunun 101. Bölümü uyarınca bir patent için uygun olmadığına hükmetmiştir.

Mahkeme Batı Ekspresi '932 Patentinin "geniş anlamda bir' para transferi yöntemine […] yönelik olduğunu [ve] bir banka kartı yoluyla para transferi kavramının Yüksek Mahkeme ve Federal Devrenin diğer 'temel ekonomik uygulamalara' benzediğini tespit etti. soyut fikirleri [patenti alınamaz] olarak kabul etti. " Western Express Bancshares, LLC - Green Dot Corporation19-cv-4465, 2019 WL 4857330, * 5 (SDNY 2 Ekim 2019). Mahkeme ayrıca, patentin "bankacılık ve perakende sektörlerine özgü mevcut teknolojilere ve altyapılara dayandığı" için yaratıcı bir kavramdan yoksun olduğunu tespit etti. İD.

Bu karar, ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi'nin Patent Deneme ve Temyiz Kurulu'nun (PTAB), atış Ölçek. Bu son PTAB ve bölge mahkemesi kararları, FinTech patentlerinin aşağıdaki patentlenebilir konu konturları dahilinde temellendirilemeyeceğini göstermektedir. atış ve onun neslini ve davalılara ihlal suçlamalarına karşı bir miktar koruma sağlayabilir.